lolli, 2 months ago

@supergarv
Einer der groessten Vorteile von gerrit: Die commit message ist Teil des Reviews.
Das fuehrt im core zu deutlich ueberdurchschnittlich guten commit messages, und ist ein Riesenvorteil im Vergleich zu vielen anderen Projekten.
Unsere History rockt, ich bin regelmaessig sehr erfolgreich in git Archaeologie unterwegs um herauszufinden warum Dinge so sind wie sie sind.

supergarv, 2 months ago

@lolli Absolut, mir als Prosa-Schreiber kommen die commits und Changelog-Rsts auch sehr entgegen. Riesiger Schatz.

danielsiepmann, 2 months ago

@supergarv Von deinen genannten Problemen ganz ab habe ich mittlerweile grundsätzlichere Probleme mit GitHub: friendica.daniel-siepmann.de/d… aber die stören dich vermutlich nicht so sehr.

supergarv, 2 months ago

@danielsiepmann Interesting. I never thought of it that way. Will have to let that sink in and form an oppinion.

Every day I work with GH reviews, it kills my soul a bit more though, especially when multiple comments and code reviews happen. I'm not happy.

lolli, 2 months ago

@danielsiepmann @supergarv
Mir geht am meisten auf die Nerven das GH noch immer nur legacy IP kann.
Das ist fuer so einen grossen Dienst einfach nur erbaermlich.
GH ist der letzte verbleibende Grund die core CI Runner noch ipv4 haben muessen.

eay, 2 months ago

@supergarv #TeamGitlab

supergarv, 2 months ago

@eay Da habe ich bisher nur einen MR reviewt. Kommentare etwas besser, mehr Erinnerung habe ich nicht. Fühlte sich aber eher nach GitHub "verschlimmagie" an als nach Gerrits "get shit done".