Im #XMPP Netzwerk wird schon wieder hart gespammt und langsam hab ich keinen Bock mehr. Auch Jahrzehnte später hat die beteiligte SW (egal, was man nutzt) keine brauchbaren Antispammechanismen.
Als Server admin oder User kann man fast nur zusehen (oder viel Handarbeit einsetzen) 😩
Hey @daniel
Im XMPP Spam Protection room kam gerade die Idee auf, evtl MUC invites nur zu akzeptieren, wenn der Einladende im eigenen Roster ist. Wäre sowas technisch möglich?
In den letzten Tagen gibt es eine Welle von Spam, der in MUCs einlädt, die wiederum höchst illegales Material hosten.
Irgendwie fühle ich mich ein bisschen hilflos - wäre das ein Feature, das du dir für Conversations vorstellen könntest? :)
@thomas Habe ich in einem lokalen branch. Das Problem was ich gerade noch hab ist das wir nicht in allen Situationen wissen wer der Einladende ist. ejabberd (und eventuell andere) setzen nur die muc jid in das entsprechende Feld. Nicht die richtige jid.
@daniel aaaw sowas hab ich schon befürchtet :S Wirklich schade. Das hieße, man müsste erst einmal mit allen Serverentwicklern sprechen, ggf sogar Standards anpassen und dann einige Jahre warten, bis sich alles einigermaßen durchgesetzt hat? Klingt nicht so kurzfristig erreichbar. :S
@thomas@daniel Das ist so weit ich weiß ein gewolltes feature von so "MUC mediated invites" das es optional ermöglicht pseudonymen Teilnehmern Einladungen indirekt über den MUC server zu versenden. Eventuell könnte man solche Einladungen generell im Client ignorieren, und man kann glaube ich als Serveradmin diese MUC option generell deaktivieren.
Aber ich finde auch das derzeitige Problem mit den Einladungen vor allem in Conversations nervig ist, da man automatisch und immer wieder zu dem MUCs hinzugefügt wird. In anderen Clients bekommt man nur einen dezenten Hinweis auf die Einladung, welche man auch ablehnen kann.
Add comment