to komentują korposzczury, z którymi mam bardzo często do czynienia, są to ludzie, którzy mają często bardzo duże mniemanie o własnych kompetencjach, ale jak przychodzi co do czego to leżą i kwiczą, albo nie odbierają telefonu. Ich wiedza jest selektywna, a osoby, które wypowiadały się o Google Analytics zapewne wiedzą jak to zainstalować i odhaczyć ticket w systemie, ale jak używać albo zrozumieć co złego dzieje się na stronie to już nie bardzo... Codziennie mam do czynienia z software housami, gdzie używanie poprawne SSH albo debugowanie na serwerze jest problemem. Ludzie po bootcampach z 2-4 letnim doświadczeniem w byciu przydupasem myślą, że mają wiedzę marketingową, informatyczną. Itd. Proszę zwrócić uwagę na fakt, że wiele z tych osób działa w branżach, w których jeśli pojawi się problem np. z ich wąską specjalizacją, to wracają do nicości z której wypełzli. Dlatego będzie wielki opór przed zmianami w segmencie GOOGLE, bo to wielki rynek do pseudousług.
Support Google? Inżynier Google, który wdraża Gtag i dla niego rocket science i konsultacje 2 dni jest kwestia "liczenie obecności i reakcji użytkownika przez JS po zrobieniu tego i tego" po czym na koniec prosi o pozytywną ocenę pracy, bo i tak zaraz idzie pracować gdzieś indziej.
Pozdrawiam wszystkie korposzczury z mojej piwnicy...
@panoptykon co do komentowania, to osobiście jak zwykle sugeruję na takie zorganizowane akcje spamowania i ośmieszania --> powodujące błędy poznawcze w SNS (ktoś kto wchodzi nabiera przekonania, że panoptykon nie ma racji)... sugeruję banować albo wyciszać - ukrywać komentarze (można tak np. na FB). Jeśli nie będziecie tego robili, to algorytm zrobi boost na najbardziej popularny wątek, który będzie ośmieszał waszą ideę. To jest wasz feed, wasz profil, wypalcie kretynizm ogniem piekielnym. Aktywiści często tego nie robią i efekty są opłakane... np. na profilach o ociepleniu klimatu albo OZE. Zostawianie tego jak np. demokraci w USA komentarze MAGA nie ma zupełnie sensu i jest katastrofalne.
acejacek