flamenco108, Polish
@flamenco108@101010.pl avatar

Coś w tym jest... " Już książka Franka Herberta raziła zadęciem, a także (i nie tylko) wpisanymi w fabułę ewidentnymi bzdurami dyskwalifikującymi ją jako fantastykę naukową. Kto chce, niech sobie sprawdzi czym jest problem kwadratu-sześcianu, a przy okazji może także sprawdzić, co powstaje w wyniku pracy przeciw sile tarcia. SF ma prawo rozciągać granice naukowości jak gumę od majtek ale nie ma prawa ogłupiać. Filmy, długaśne, hałaśliwe, otępiające zmysły i intelekt dopełniły dzieła. Pimpuś w rurkach mesjaszem, permanentnie obrażona na cały Wszechświat Chani jednej miny, rychtyk do pary z wiecznie rozkapryszoną amazonowską Galardrielą z jej króliczym pyszczkiem… no dajcie spokój. Może ktoś lubi, kiedy mu ciosają kołki na głowie, ja – nie. "

deshipu,
@deshipu@fosstodon.org avatar

@flamenco108 Ależ wodzu, co wódz? Jakie znowu kwadraty?

flamenco108,
@flamenco108@101010.pl avatar

@deshipu Sprawdziłem w Wiki, jest taki problem - całkowitych długości ścian trójkąta prostokątnego. Ale jeszcze nie przypomniałem sobie, gdzie występuje w Diunie. :D

deshipu,
@deshipu@fosstodon.org avatar

@flamenco108 Wiem czym jest ten problem -- objętość przestrzeni rośnie szybciej niż pole powierzchni, więc takie rzeczy jak na przykład intensywność promieniowanego światła geałtownie maleją z odległością. Z czego wniosek, że chodzi gdzieś o termodynamikę. Ale jeśli to dyskwalifikuje Diunę jako SciFi, to co powiedzieć o wszystkich Star Trekach, Star Warsach czy innych Interstellarach?

varelse,
@varelse@pol.social avatar

@flamenco108 @deshipu Wydaje mi się, że chodzi o czerwie. Nie pamiętam dokładnie, o co chodziło, ale w przypadku zwierząt coś skalowało się z kwadratem wielkości (możliwości chłodzenia?), a coś z sześcianem (energia potrzebna do utrzymania?). Dlatego nie mamy zwierząt większych niż słonie na lądzie i wieloryby w wodzie (a dinozaury mogły istnieć, bo miały inne warunki atmosferyczne).

varelse,
@varelse@pol.social avatar

@flamenco108 @deshipu
"If an animal were isometrically scaled up by a considerable amount, its relative muscular strength would be severely reduced, since the cross-section of its muscles would increase by the square of the scaling factor while its mass would increase by the cube of the scaling factor. As a result of this, cardiovascular and respiratory functions would be severely burdened. "

https://en.wikipedia.org/wiki/Square%E2%80%93cube_law

deshipu,
@deshipu@fosstodon.org avatar

@varelse @flamenco108 ale przecież nic nie wiemy o biologii czerwi, równie dobrze mogą być oparte na zupełnie innych procesach chemicznych i materiałach niż życie na ziemi i podlegać innym ograniczeniom

flamenco108,
@flamenco108@101010.pl avatar

@varelse @deshipu Aaaa, no oczywiście. Jeżeli napisał, że czerw miał szerokość 60m i długość 400m, tzn. miał objętość prawie 4000m3 (ok. 3800), co daje (przy zawartości 60%) masę... 2300 ton.

deshipu,
@deshipu@fosstodon.org avatar

@flamenco108 @varelse Skąd wiesz ile waży metr sześcienny czerwia?

flamenco108,
@flamenco108@101010.pl avatar

@deshipu @varelse Ja założyłem sobie, że tyle samo, co m3 człowieka, czyli ca. 0,8 tony. Nie zdążyłem policzyć nacisku kg/cm2 przy założeniu, że 50% powierzchni czerwia styka się z piachem... ;)

deshipu,
@deshipu@fosstodon.org avatar

@flamenco108 @varelse Z jednej strony takie obliczenia i szukanie wyjaśnień to jest fajna rozrywka.

A z drugiej strony należy pamiętać, że to jest zmyślona historia i podlega prawom fabuły przede wszystkim, a wszystkie inne, razem z prawami fizyki, mają drugorzędne znaczenie co najwyżej. I tak być musi w każdej dobrej historii, inaczej nie byłaby ciekawa.

deshipu,
@deshipu@fosstodon.org avatar

@flamenco108 @varelse A czepianie się tego, że ci sami aktorzy występują w różnych filmach to już jest chyba szczyt (udawanego) niezrozumienia tego medium.

flamenco108,
@flamenco108@101010.pl avatar

@deshipu @varelse ChatGPT wyliczył (błędnie, bo podałem jedną błędną daną, ale tzn. że za mało podał) nacisk na grunt = 8.17kg/cm2 (50% powierzchni czerwia styka się z piachem, czerw składa się w 60% z wody - i zapomniałem podać masy pozostałych substancji)

deshipu,
@deshipu@fosstodon.org avatar

@flamenco108 @varelse Jakoś zupełnie mnie nie interesuje co ci wyhalucynował czatgpt.

seachdamh,
@seachdamh@101010.pl avatar

@flamenco108 Tylko że sf jako gatunek literacki niekoniecznie jest i musi być bardzo naukowy sensu stricte. Wydaje mi się, że ta opinia strasznie zawęża to czym jest fantastyka naukowa, wymagając, by to "naukowa" było kryterium decydujące. A w ramach SF mam space opery, postapo, cyberpunki, fikcje polityczne, steampunki.. i pewnie masę innych podtypów, które często - gęsto z "nauką" nie mają dużo wspólnego.

Inna sprawa, czy może ten ogólny typ nie powinien się nazywać inaczej, bez tego "naukowa" członu. Ale że nazywa się jak się nazywa wydaje mi się, że ta opinia bardzo wąsko widzi to, co można nazwać SF (i niezgodne z tym, co np. w/g wiki wchodzi w skład SF).

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • random
  • cubers
  • magazineikmin
  • InstantRegret
  • everett
  • osvaldo12
  • Youngstown
  • mdbf
  • slotface
  • rosin
  • kavyap
  • Durango
  • ngwrru68w68
  • thenastyranch
  • DreamBathrooms
  • provamag3
  • khanakhh
  • anitta
  • modclub
  • ethstaker
  • tester
  • GTA5RPClips
  • cisconetworking
  • tacticalgear
  • megavids
  • Leos
  • normalnudes
  • JUstTest
  • lostlight
  • All magazines