Goed nieuws voor #dieren wereldwijd! De #Kamer steunt een motie van de #PartijvdDieren
die oproept per direct te stoppen met verzekeringen voor #export die ernstig #dierenleed veroorzaakt. 🧵
Aan Partij voor de Dieren gevraagd of zij en Ouwehand niet naar Mastodon kunnen gaan. Veel mensen stemmen hier PvdD en X is uiteraard sinds Musk not done.
Er zijn maar twee partijen die radicale veranderingen willen voor het klimaat: #BIJ1 en #PvdD
Allebei willen ze de uitstoot van broeikasgassen in 2030 op nul hebben. BIJ1 wil zelfs wettelijk vastleggen dat de uitstoot in 2025 al minstens 75% lager is, om te voorkomen dat van uitstel afstel komt.
Allebei wijzen ze het najagen van economische groei af. BIJ1 zet zelfs expliciet in op ontgroeien ('degrowth').
✨ Radicale verandering is de enige weg vooruit! Stem daar dus voor! ✨
Kijk, er zijn zat mensen die zich écht in Timmermans kunnen vinden. 🤷♀️ En ook een boel mensen die er iets rechtser en neoliberaler in staan, maar die geen vertrouwen meer hebben in D66 of VVD. Over die boeg probeert Timmermans nu ook stemmen te vissen. Dus veel zetels krijgt GL/PvdA wel.
Maar als je linkser bent en Timmermans alleen uit strategische overwegingen in beeld hebt: val niet in die kuil. Want zo’n strategische stem maakt links kleiner, niet groter.
Nog een belangrijke deel uit het #BIJ1 programma wat betreft #COVID19 : toezien op luchtkwaliteit in openbare gebouwen en op de werkplek:
"Alle openbare gebouwen en scholen worden verplicht voorzien van luchtreinigingssystemen om gezonde luchtkwaliteit te verzekeren. De arbeidsinspectie gaat handhaven dat deze standaard ook geïmplementeerd wordt op werkplekken."
Okee #stemwijzer tijd! In de chatcontrole-georiënteerde stemwijzer vind je een overzicht van hoe de verschillende partijen staan en recent hebben gehandeld rondom versleutelde communicatie, privacy, en digitale rechten en vrijheden: https://chatcontrole.nl/stemwijzer2023/
Hier zaten voor team chatcontrole best wel wat verrassingen tussen :breathe:
Ik zal de oordelen één voor één even langslopen. (Paginanummers verwijzen naar pagina’s in de partijprogramma’s, gelinkt vanaf de website)
Legenda:
✅ = Beschermt digitale rechten en vrijheden
🟠 = Beschermt digitale rechten en vrijheden mogelijk niet
❌ = Beschermt digitale rechten en vrijheden niet
? = Standpunt over digitale rechten en vrijheden ontbreekt of onduidelijk
Te beginnen met de partijen die in dit specifieke opzicht digitale rechten en vrijheiden zouden beschermen 🧵
PvdD beschermt (digitale) privacy en wijst chatcontrole expliciet af:
“De voorgestelde EU ‘chatcontrol’, waarmee alle digitale communicatie gescand wordt, komt er niet. We houden end-to-end encryptie in stand.” (p. 104).
Ook stemde PvdD tijdens de afgelopen kabinetsperiode zowel vóór moties ter bescherming van veilige, versleutelde communicatie als tegen ongerichte massasurveillance.
Gister stemde de 2e Kamer in met het aanpassen van deze wet, waardoor dit alsnog een Sleepwet is geworden. De 1e Kamer kan dit nu nog tegenhouden, maar afaik is de kans daarop vrij klein.
De partijen die voor & tegen dit wetsvoorstel stemden kun je vinden in het plaatje. Iets om mee te nemen in het stemhokje op 22 nov 2023
Hoe maak je een clusterfuck? Afgaande op wat Nynke de Zoeten gisteren vertelde in Nieuwsuur (duidelijk overzicht, kijktip) is alle #PvdD-onrust gevolg van een nogal dubieuze actie vh oude bestuur:
er wordt een klacht ingediend
bestuur cancelt Ouwehand als lijsttrekker
klacht teruggetrokken
bestuursleden dienen dan maar zélf ieder een klacht in (“meerdere klachten”) om (2) te onderbouwen
bij overdracht naar nieuw bestuur wordt dit niet geïnformeerd over de inhoud vd klachten.
@peacefulrebel Maar wat is integriteit eigenlijk? Ik heb de indruk dat er hier toch andere dingen worden bedoeld dan die volgens het woordenboek zouden moeten zijn. Volgens mij is het meer politiek dan integriteit. #pvdd
Nu ben ik nieuwsgierig. Welke nieuwsoutlet heeft er gelijk? NOS of Volkskrant?
Het nieuw gekozen bestuur van de Partij voor de Dieren ziet op dit moment geen reden om een integriteitsonderzoek naar partijleider Esther Ouwehand te laten doen. https://nos.nl/l/2491666
@veranderwens@Paulinebvr Ik zeg dat niemand schuldig is tot het tegendeel bewezen is. lees nou eens goed. Ik zeg ook dat toestaan dat een medewerker een strategie om conflict in het bestuur te brengen niet echt op integriteit duidt. En dat integriteitsmeldingen altijd uitgezocht moeten worden. Al is het maar om de schijn niet tegen te krijgen. Dat amendement is heel verstandig; alle partijen zullen #ouwehand om de oren slaan met de #doofpotcultuur bij de #pvdd