Ich fahr neben meinem Kind in einer kleinen Gasse, Wohngebiet, 30er-Zone...
Die Straße ist so eng, dass kaum 2 Autos aneinander vorbeikommen. Links und rechts Gartenmauern und Büsche die in die Straße hängen.
Dedhalb fahr ich auch neben meinem Kind, damit nicht jemand zu knapp überholt.
(Btw. in Österreich darf ich das!)
Auf einmal hör ich hinter mir ein Auto heranrollen. Langsam.
Der Fagrer steigt ein wenig aufs Gas, ich dreh mich um, um zu checken... auf einmal bescjleunigt der Arsch überholt mich so knapp, dass ich grad nicht umgestürzt bin... gewackelt hat mein Rad schon... hätte fast mein Kind auch noch umgerissen, beim Ausweichen...
Hatte nicht einmal die Zeit, die Spur freizugeben...
Wenn Autos an der roten Ampel auf der Aufstellbox für Fahrräder (oder wie auch immer das heißt) halten, ist das dann eine Owi, die man per weg.li anzeigen kann? Weiß da wer Genaueres? @fedibikes_de
"83-Jähriger aus Dahme fährt aus Wut Radfahrer um: Verkehrsstreit landet vor Gericht"
Aber keine Sorge:
"Es tut mir sehr leid. Ich hatte da einen schlechten Tag"
Also stellt die deutsche Justiz das Verfahren gegen 1000Euro Buße ein, denn
"Zu Schaden gekommen ist bei dem Vorfall, der wohl durchaus im Krankenhaus hätte enden können, letztendlich niemand"
Ein Fahrverbot oder Führerscheinentzug kommt nicht in Frage, immerhin ist er auf sein Auto angewiesen. /s
Hier gibt es eine Petition, die z.B. das Überholen mit zu wenig Abstand als Straftatbestand definieren möchte. Ist das was für die Fahrradbubble? #ripNatenom #fahrrad #rad #StVO
@SheDrivesMobility Das macht wütend. Es steht in der StVO dass ein Fahrzeug nur dann am öffentlichen Verkehr teilnehmen darf wenn es verkehrssicher ist.
Das ist das eingesetzte SUV laut Gericht nicht.
Ein Mensch macht sich strafbar wenn er mit nicht verkehrssicheren Fahrzeugen am Verkehr teilnimmt.
So. Und jetzt erkläre mir einer diesen Entscheid.
Wenn das Urteil Bestand hat, müssen SUV als nicht verkehrssicher eingestuft werden und dürfen daher nicht mehr am Verkehr teilnehmen.
🤬 "Ermittlungen nach Tod von Dreijähriger in Mainz eingestellt"
"Die Mainzer Oberstaatsanwältin Andrea Keller sagte der Deutschen Presseagentur, dem Autofahrer habe nicht in dem Maße strafbares Verhalten nachgewiesen werden können, dass es für eine Anklage reiche."
"Polizeiliche Ermittlungen sowie ein Unfallgutachten seien demnach nicht zum Ergebnis gekommen, dass der Unfall für den Autofahrer vermeidbar gewesen war"
@asltf Unfassbar. Das Gutacht bleibt natürlich unter Verschluss. Genau wie im Fall aus Ludwigshafen:
Ermittlungen zu dem für Fußgängerin tödlichen Unfall (07.11.22) von Staatsanwaltschaft eingestellt. Übrigens mit identischer Begründung "Unfall unvermeidbar" - auch Abbiegeunfall.
Reminder:
Kann bei Überholvorgängen sowie Vorgängen des Vorbeifahrens an Rad-
fahrenden ein Mindestseitenabstandes von
1,5m bzw außerorts 2m nicht eingehalten werden, besteht für
Fahrzeugführer gemäß § 5 Abs. 4 Satz 2 StVO ein „faktisches Überholverbot“.
Dies gilt unabhängig von der Ausführung der Radverkehrsanlage und bedeutet daß die Spur beim Überholen IMMER komplett gewechselt werden muss.
#Autopolizei am arbeiten. in 4 Monaten hat man es nicht geschafft den Autotäter anzusprechen aber innerhalb von 5 wochen kommt der Strafbefehl zu mir. Prioritäten sag ich da nur. Und laut aussage, des Autopolizisten wird man gegen den #Autotäter auch nicht ermittelt. Der arme mann ist nämlich das Opfer und konnte mich immerhin 200m lang bei durchgehenden Gegenverkehr nicht überholen auf der Landstraße wohlgemerkt. Mir geht es da nicht ums Geld. Mir geht es um meine Sicherheit. Der Autotäter bremst Menschen auf der Landstraße aus, er schneidet sie und er überholt vollgas im Gleiche Fahrstreifen. Dazu gibts dort, wo ich radeln würde, richtig üble Schlaglöcher. Aber klar. Dem mann ist es nicht zumutbar mal 200m lang niemanden tot zu fahren. Lass uns die Radfahrerin anzeigen. #AbstandistAnstand#nordiearea#motorisiertegewalt#überholabstand
Der Autopolizist selbst fühlt sich dort an der stelle durch regelkonforme Fahrweise provoziert und findet das völlig normal. Das ist #sucksen. Das ist die beschissene #autojustiz und #autopolizei. Alles Mittäter. Alle mitverantwortlich für jeden einzelnen Toten und verletzten.
Auch wenn ich ihn nicht persönlich sondern nur hier im Fediverse kannte, hat mich die Nachricht seines Todes doch ziemlich getroffen. Zumal er genau dadurch gestorben ist, was er jahrelang angeprangert hat. Die Untätigkeit und der Unwille von Polizei und Justiz, vergehen der Autofahrer angemessen zu ahnden habe letztendlich zu seinem Tod geführt.
Gestern ist der Fahrradaktivist und Blogger #Natenom bei einem schweren Verkehrsunfall getötet worden und aus diesem Grund treffen wir uns heute um 19 Uhr am Prellblockplatz auf der Veloroute 10.
Folge: Das Auto dieser Fahrer wird beschlagnahmt und zwangsversteigert. Die Einnahmen bekommt der Staat.
Nun überlegt man in Schweden, ob man dieses Gesetz nicht übernehmen sollte
Der Raser verstößt mehrfach gegen die Straßenverkehrsordnung:
Beschleunigt in einer T30-Straße auf 90 km/h und
wechselt mit einem Auto auf die Busspur,
wobei der sein Auto in einen Drift bringt und
auf der Busspur mit etwa 80km/h einen Fahrradfahrer tötet.
Seine »Akte in der Flensburger Verkehrssünderkartei war prall gefüllt.«
Und das Gericht kommt quasi ohne Verhandlung zu dem Strafmaß ein Jahr Freiheit
Das Gericht ließ den Vorwurf der Straßenverkehrsgefährdung, für die ebenso wie für die fahrlässige Tötung bis zu fünf Jahre Haft möglich wären, „mit Zustimmung der Staatsanwaltschaft“ fallen.
„Was muss man als Autofahrer denn noch machen, wenn 80 bis 90 km/h nachmittags am Savignyplatz angeblich keine Gefahr darstellen für Fußgänger:innen und Radfahrende?“ fragt die Witwe.
Und hält zur #Autojustiz fest:
„Der Richter hatte sein Herz auf der Seite des Angeklagten.“
An solchen #Autojustiz-Verfahren läuft viel zu viel falsch.
Es kann nicht sein, dass man quasi ohne Strafe davon kommt, wenn man Menschen mit grober Fahrlässigkeit tötet - nur weil man das mit einem Auto macht.
Dass es zu keinem richtigen Gerichtsverfahren kommt und wesentliche Straftatbestände gar nicht erst vom Gericht betrachtet werden und dass nach solchen Urteilen die Unabhängigkeit deutscher Gerichte angezweifelt wird, ist ein schlechtes Zeugnis für unseren Rechtsstaat.
3/3