NaMi

NaMi, 11 days ago

@mina

Ich fürchte, siehe Teil 2 des obigen Threads, dass das weitgehende Fehlen eines hörbaren anderen Menschen- und Gesellschaftsbildes in den letzten Jahren nicht nur an der FDP-Klientel/partei und ihren mächtigen Netzwerken liegt...

NaMi, 13 days ago

2/2

Dass als eines der neuen Mitglieder des Board of Directors ausgerechnet ein Blockchain & KI-Bro berufen wurde, der Beratung von Userdaten-Monetarisierungsfirmen betreibt.

Bleibt zu hoffen - und beobachten - dass das kein Hinweis auf die kommenden Ausrichtungen dieser Plattform ist.

From Amir Ghavi's business profile at https://www.friedfrank.com/our-people/amir-ghavi : "Amir advises disruptive technologies for a diverse range of clients - from multinational corporations, private equity sponsors, and venture capital firms to select high-growth technology-driven companies, helping the latter shape their core technology offerings and manage the cycle to commercialization and scale."

NaMi, 13 days ago

@johl

Der Teil hier ist auch nicht ganz uninteressant:

https://mstdn.social/@NaMi/112344588848974021

NaMi, 14 days ago

2/x
eifrig auf den Zug aufspringen & ihrem geifernden Publikum eine an den Haaren herbeigezogene, blaubraune Melange über angebl grünen Betrug und Volksverrat auftischen, der mit legitimer faktenbasierter Kritik nichts zu tun hat,

dass die halbe Union von CSU-Chefs bis Maskendealer Spahn auf ihren Social Media-Accounts johlend mit dem faktenbefreiten Dreck um sich werfen,

und schließlich:

NaMi, 14 days ago

3/x

dass eigentlich der Neutralität und journalistischen Aufklärung verpflichtete Medien mitmachen, denn jetzt ist es ja Thema und da muss man natürlich berichten - man will sich vom Bayrischen "Merkur" bis Springers BILD & Fans ja nicht vorwerfen lassen, zu "schweigen" oder gar "Hofberichterstattung" zu betreiben.

Der "Spiegel", das selbsternannte Sturmgeschütz der Demokratie, legt zwar dar, dass die angebl. Vorwürfe so gar nicht zutreffen, aber entblödet sich nicht,

Spiegel-Schlagzeile: "Haben die Grünen wirklich beim Atomausstieg getäuscht?" Händisch kirrigiert zu: "Haben Cicero, Reichelt & Union wirklich beim Atimausstieg getäuscht? Spoiler: Ja."

NaMi, 14 days ago

4/x

diese Aufklärung hinter Bezahlschranke zu packen und mit kleinem Fragezeichen versehen den Lesern im dicken, fetten Headern stattdessen 1:1 den falschen Vorwurf zu reproduzieren.

Als ausgebildete Journalisten wohl wissend, dass die übergroße Mehrheit des Publikums über die Schlagzeile nie hinauslesen wird.

Es hat keine 24 Std gebraucht, bis quer durch alle Medien ein gequirlter Haufen rechter Bockmist als "Habeck-Skandal" diskutiert wird, statt den eigentlichen Skandal

NaMi, 14 days ago

5/x

"Rechtskonservative Medien & Politiker fahren perfide Lügenkampagne gegen polit. Gegner" klar & deutlich als das zu benennen, was er ist.

Da ist kaum Aufklärung. Die wenigen Ansätze von Aufklärung - ob aus Dummheit oder für Clicks - machen mit bei der Lüge.
Zum wiederholten Mal, nach den immer gleichen Mustern.

#Medienversagen

NaMi, 14 days ago

6/6

Und das, das ist das Schlimmste am eigentlichen Skandal. Wie eine gesamte Gesellschaft da sehenden Auges versinkt im konzertierten "Flood the zone with sh*t",
wie vermeintlich demokratische Politiker dabei mitmachen und für kurzsichtigen Machterhalt bereitwillig die Faktenbasis gesellschaftl. Zusammenhalts inclusive ihrer eigenen Legitimation aus dem Fenster werfen,
und eine für Aufklärung und kritische Beobachtung zuständige vierte Gewalt sich dafür zum Handlanger macht.

NaMi, 14 days ago

PS:

Gefährlicher als "die AfD" ist all das, was ihrem Gedankengut da derzeit bis tief in die sogenannte bürgerliche Mitte willfährig den Boden bereitet.

"Der ideale Untertan der totalitären Herrschaft ist nicht der überzeugte Nazi oder der engagierte Kommunist, sondern die Menschen, für die die Unterscheidung zwischen Fakt und Fiktion, wahr und falsch, nicht mehr existiert."

(Hannah Arendt, The Origins of Totalitarianism)

NaMi, 19 days ago

@kasiandra @NDR

Da ist es dann auch fast schon wurst, ob in der Sendung die Faschos sich mal wieder kreidefressend als nette, harmlose Biedermänner von nebenan präsentieren, ob Moderation & irgendwelche anderen Gäste noch "inhaltlich contra geben" oder nicht.
Denn die Brandmauer ist da schon längst gebrochen, die Normalisierung längst erfolgt und die AfD hat ihren größten Sieg schon längst eingefahren, noch bevor sie die Regierung übernimmt:

5/x

NaMi, 19 days ago

@kasiandra @NDR

Die fatale Bruchstelle ist genau der Moment, in dem so getan wird, als sei der Unterschied zwischen Demokratie & Antidemokraten, zwischen Antifaschismus & Faschismus, ja im Prinzip auch nichts anderes als ne Präferenz für Union oder SPD.

Und wenn die öffentlich-rechtliche sogenannte vierte Gewalt im demokratischen Staate diesen kategorialen Unterschied ernsthaft nicht (mehr?) kapiert, dann gute Nacht Marie Demokratie.

6/6 Ende

NaMi, 19 days ago

@lil_meow_meow @kasiandra @NDR

Wenn die relevanten Player den Unterschied zwischen Demokraten und Antidemokraten nicht kapieren und beides für "demokratische Meinungsvielfalt auf einem demokratischen Meinungsspektrum" halten, ist es leider gar nicht mehr so relevant, ob die selber Faschos gut finden oder nicht (was ich Miosga & Redaktion wahrlich nicht unterstellen wűrde).

Da reicht es leider schon völlig für eine Unterminierung der FDFO, wenn sie sich diesbezügl für "neutral" halten.

NaMi, 19 days ago

@lil_meow_meow

Davon gehe ich nicht unbedingt und in allen Redaktionen aus, in manchen gibt es sicher auch Sympathisanten.

Die Frage oben ist allerdings eine andere: nämlich, ob das in Bsp wie dem genannten überhaupt der entscheidende Punkt ist.

Es geht ja nicht nur darum, ob & wo es Faschos&Sympathisanten gibt, sondern wie die zu Breitenwirkung kommen.
Das (bewusste oder unbewusste) oben beschriebene Vernebeln der kategorialen Unterschiede ist dafür ein entscheidender Schlüssel.

NaMi, 19 days ago

@kasiandra @NDR

Aus aktuellem Anlass: ein kleiner Auszug aus dem Medienstaatsvertrag.

Oder, wie es Tanjev Schultz von den
@ndmedienmacher so schön formuliert:

"Die Öffentlich-Rechtlichen sind dafür da, die demokratische Debatte zu fördern. Sie sind nicht dafür da, denen eine Stimme zu geben, die sich um die Grundregeln demokratischer Debatten nicht scheren."

https://federated.press/@ndmedienmacher/112314303746831354

#Miosga

Ausschnitt aus § 3 Allgemeine Grundsätze 1Die in der ARD zusammengeschlossenen Landesrundfunkanstalten, das ZDF, das Deutschlandradio und alle Veranstalter bundesweit ausgerichteter privater Rundfunkprogramme haben in ihren Angeboten die
Ausschnitt aus § 26 Auftrag (1) 1Auftrag der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten ist, durch die Herstellung und Verbreitung ihrer Angebote als Medium und Faktor des Prozesses freier individueller und öffentlicher Meinungsbildung zu wirken und dadurch die
Ausschnitt aus § 26 (2) 1Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten sind bei der Erfüllung ihres Auftrags