notizie, 2 days ago to mastodon Italian

Pulizie di primavera sulle istanze poliverso.org e poliversity.it: eliminati quasi tutti gli utenti inattivi a più di un anno. Cos'è successo e perché l'abbiamo fatto? E perché (quasi) nessun altro fa questo tipo di pulizie?

Uno dei grandi problemi del #Fediverso è che solo un 10% degli utenti complessivi si è effettivamente collegato da meno di un mese, intervallo di tempo questo che segna la differenza tra un "utente attivo" e un utente disperso che presenta un'alta probabilità di essere "deceduto".

@fediverso

Nelle scorse settimane abbiamo provveduto a verificare l'esistenza in vita dei nostri account più vecchi per capire se si trattasse di utenti realmente inattivi oppure solo di persone ancora interessate al Fediverso e i risultati hanno confermato le nostre aspettative: solo una minoranza esigua di questi account ha infatti confermato un qualche interesse a lurkare su #Mastodon o su #Friendica in posizione sefalica*.

• sefalica, agg. usato solo nella forma femm. sing., dall'espressione vernacolare "se-fa-li-ca(zzi sua)*"* che indica l'approccio di chi è orientato sul proprio interesse e risulta scarsamente votato all'interazione con terzi

Il risultato di questa pulizia è stato decisamente significativo:

• l'istanza poliverso.org è passata dai 554 utenti complessivi di fine marzo, ai 516 di fine aprile (dati fediverse.observer) e ad oggi viene indicata (dati fedidb.org) con 480 utenti complessivi: 74 utenti in meno pari al 13% del volume complessivo.
• l'istanza poliversity.it è passata dai 160 utenti complessivi di fine marzo, ai 138 di fine aprile (dati fediverse.observer) e ad oggi viene indicata (dati fedidb.org) con 116 utenti complessivi: 44 utenti in meno, pari al 27% del volume complessivo.

D'altra parte abbiamo notato un dato in apparente controtendenza:

• l'istanza poliverso.org è passata dai 141 utenti complessivi di fine marzo, ai 161 di fine aprile (dati fediverse.observer) e ad oggi viene indicata (dati fedidb.org) con 183 utenti complessivi: 42 utenti attivi in più, ossia un incremento del 30% degli utenti attivi.
• l'istanza poliversity.it è passata dai 47 utenti attivi di fine marzo, ai 56 di fine aprile (dati fediverse.observer) e ad oggi viene indicata (dati fedidb.org) con 58 utenti complessivi: 11 utenti attivi in più, ossia un incremento del 23% degli utenti attivi.

Come si spiega questa controtendenza

In realtà, benché alcuni nessi potrebbero essere di carattere contingente, non c'è necessariamente una causalità stretta tra l'eliminazione di utenti inattivi e l'incremento di utenti attivi e il motivo principale è il primo della lista:

1. quando abbiamo cercato di prendere contatto con gli utenti inattivi, si è avuto un risveglio di alcuni di essi che ha determinato la "resurrezione" dei profili inattivi da più di un mese
2. è possibile che alcuni utenti che hanno ricevuto l'avviso ma che non erano interessati a recuperare il profilo corrente, abbiano deciso di reiscriversi
3. è possibile che alcuni profili fossero di bot automatizzati che, una volta risultati eliminati, si sono reiscritti automaticamente

Il risoltato è comunque quello di avere uno scostamento minore tra utenti complessivi e utenti attivi.

Ma perché questo ciclo di pulizia?

• Il primo motivo è la privacy dei nostri utenti: se i nostri utenti non utilizzano il nostro social, non c'è motivo che noi continuiamo a trattare i dati personali necessari a gestire il loro account
• il secondo motivo è la sIcurezza, intesa come sicurezza di noi amministratori ma anche di tutto il fediverso. Infatti, il fatto di avere in pancia utenti inattivi, non significa né che lo siano davvero, né che non siano utenti pericolosi. Una delle vulnerabilità del Fediverso che nasce dalle istanze a iscrizione libera è che qualche attore malevolo potrebbe far iscrivere utenti fittizi come parte di una botnet da attivare in certi momenti per produrre spam, far aumentare follower, alterare i flussi regolari dei messaggi. Ora, i socal commerciali dispongono di alcuni sistemi di mitigazione del rischio che, sebbene non risolutivi, consentono di sospendere o annullare gli effetti di queste campagne di alterazione della visibilità. Il fediverso invece non dispone di questi strumenti. Ogni utente inattivo è pertanto una piccola potenziale bomba a orologeria, piazzata dentro gli ingranaggi del Fediverso: una botnet dormiente, incistata in tutte le istanze del mondo e pronta a esplodere sarebbe impossibile da fermare in tempi rapidi!
• Sebbene abbiamo riscontrato che l'eliminazione di profili inattivi non abbia avuto effetti positivi sul risparmio di risorse da parte del sistema, è chiaro che sul lungo termine, la nostra istanza si risparmierà di visualizzare in timeline quei contenuti che sarebbero stati visibili solo perché prodotti da contatti di secondo livello del nostro utente inattivo.

Ma perché questa pulizia non la fa nessuno?

Eh... ora tocca a voi: rispondete nei commenti!
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

notizie, 17 days ago (edited 17 days ago) to fediverso Italian

I dati di maggio sul Fediverso italiano non sono confortanti

Ieri abbiamo dato un'occhiata ai dati mensili disponibili sul repository di @fediverseobserver e quello che abbiamo visto non è di certo un bel segnale per lo stato di salute del Fediverso.

@fediverso

In sostanza il Fediverso italiano, con 11.255 utenti attivi, perde quasi 400 utenti attivi rispetto al mese di aprile, ossia un 3,3%

Ricordiamo che per utente attivo si intende quello che ha avuto accesso alla piattaforma almeno una volta nell'ultimo mese! (grazie @treleonora per la domanda)

A questo bisogna aggiungere che tra le poche istanze che crescono, vi sono le nostre due istanze poliverso.org e poliversity.it, ma con una doverosa precisazione: negli scorsi giorni abbiamo avvisato gli utenti di queste due istanze per ricordare che elimineremo tutti gli account inattivi da più di sei mesi e questo ha provocato un certo risveglio tra alcuni utenti "dormienti". Non è affatto scontato tuttavia che questi utenti resteranno attivi anche durante il prossimo mese (ci rivediamo a giugno).

Qui la tabella con le istanze in crescita:

Qui invece la tabella con le istanze che hanno perso utenti in trmini percentuali:

fedifaschifo, 23 days ago to fediverso Italian

Mastodon si è finalmente tuffato nel mare della techmafia americana: "Mastodon costituisce una nuova organizzazione no-profit usa"

Mastodon ha creato un'entità senza scopo di lucro 501(c)(3) negli Stati Uniti con l'obiettivo di facilitare i nostri sforzi, inclusa la possibilità di ricevere servizi statunitensi deducibili dalle tasse.

@fediverso

https://blog.joinmastodon.org/2024/04/mastodon-forms-new-u.s.-non-profit/

77nn, 2 months ago to mastodon Italian

Manco da una assidua frequentazione del Fediverso da qualche settimana... facevo delle ricerche e non riesco a trovare mastodon.uno sulla lista delle istanze a questo indirizzo: https://mastodon.help/instances/

La prima istanza raccomandata è Livellosegreto.it, seguito da altre istanza, nuove o storiche prevalentemente italiane. Ma di Mastodon.uno nessuna traccia...

Qualcuno mi sa spiegare il motivo?

È un disallineamento, un bug o una cosa voluta?

#mastodon #mastodonuno

fedifaschifo, 2 months ago to random Italian

Qualche giorno fa è uscito sul Post un articolo che parla di fediverso in modo nuovo e stimolante.
Il tono forse è troppo ottimistico (ormai è chiaro che le lenti rosa e le canne fanno miracoli) ma l'idea di un fediverso che è esperimento sociale di se stesso (E SOTTOLINEO "DI SE STESSO") mi è piaciuta molto.

https://www.ilpost.it/2024/02/27/macchia-acquario-del-fediverso/

PS: condivido al 100% che il plugin di @pfefferle sia un evento storico molto più importante rispetto alla sopravvalutata creazione di Threads

fedifaschifo, 3 months ago to fediverso Italian

«Sulla discussione Bluesky Vs Mastodon, come utente di entrambi, ho notato che a comportarsi da piccoli stoni sono solo gli utenti di uno tra essi»

@fediverso

«E no, non sono loro

Il livello di compiacimento e arroganza degli utenti Mastodon è diventato davvero forte nell'ultimo anno. È proprio selvaggio»

Il post di @glitchritual

https://mstdn.ca/@glitchritual/111927796071193064

fedifaschifo, 3 months ago to fediverso Italian

I server FireFish.Social e joinfirefish.org sono completamente inattivi e non rispondono nemmeno più ai ping: significa che firefish è ufficialmente morto?

@fediverso

L'analisi di @Sharkey

#firefish

https://shonk.social/notes/9p6ws5qv6h6x0518

informapirata, 3 months ago (edited 3 months ago) to fediverso Italian

Pubblicheremo su più post i risultati del nostro sondaggio sul Fediverso che ha avuto il riscontro di 227 utenti provenienti da diverse istanze e da diverse piattaforme.. Qui un’introduzione e una risposta ad alcune osservazioni raccolte

https://www.informapirata.it/2024/02/01/indagine-sul-fediverso-una-premessa-ai-risultati-del-nostro-sondaggio/

fedifaschifo, 3 months ago to fediverso Italian

Una storia del fediverso finita male spiegata bene da poliverso

@fediverso

"Kbin era un progetto fantastico e il suo sviluppatore merita il nostro rispetto.

Purtroppo Kbin ha subito una tempesta perfetta che lo ha travolto: è nato nel momento sbagliato; anzi, è nato in un momento troppo giusto, poco prima che la migrazione da Reddit raggiungesse il suo apice"

• era troppo acerbo e troppo bello allo stesso tempo: gli utenti si accorsero di quanto fosse bello e vi si tuffarono in massa"
  ./.

fedifaschifo, 4 months ago to fediverso Italian

Partecipa anche tu alla fiaccolata per ricordare gli utenti bannati da Mastodon.uno

@fediverso

Inserisci sotto a questo messaggio una candela con accanto il nome dell'utente che vorresti rivedere e scrivi un pensiero intelligente, o almeno sensato, in base alle tue capacità!

Inizio io.

🕯️ @jones (che sarebbe@geranio@livellosegreto.it). Frase ricordo: gatt che soffia non graffia