gjdijkman, to foss
@gjdijkman@hub.gjdwebserver.nl avatar

As an update to the previous Toot! I have made a blogpost about which package is included in my binary-host: https://blog.gjdwebserver.nl/ords/f?p=107:HOME:::::ARTICLE:gjdwebserver-binaryhost-packages I've updated the readme of my overlay as-well with this information: https://git.gjdwebserver.nl/gjdwebserver/gjdwebserver-overlay. This would make it easier for everyone using @gentoo on a @PINE64 PinePhone Pro. So you don't have to waste heat and time compiling while still having the most optimised Linux on your PinePhone Pro. #foss #pine64 #pinephone #linux #gentoo

kubikpixel, to gentoo
@kubikpixel@chaos.social avatar

Gentoo and NetBSD ban 'AI' code, but Debian doesn't – yet

The problem isn't just that LLM-bot generated code is bad – it's where it came from.

🐧 https://www.theregister.com/2024/05/18/distros_ai_code/


mgorny, to gentoo Polish
@mgorny@pol.social avatar

Technicznie rzecz biorąc, sporą część pracy związaniem z portowaniem paczek do Pythona 3.13 można zautomatyzować. W gruncie rzeczy, mamy już większość potrzebnych elementów — narzędzia, by znaleźć potencjalne paczki, zaktualizować PYTHON_COMPAT, uruchomić testy. Dlaczego więc robię to na wpół ręcznie?

Po pierwsze, daje mi to okazję, by zajrzeć w ebuildy. Mogę poszukać starych problemów, poprawić kod, czasem odkryć paczki, które powinniśmy byli usunąć dawno temu. Po drugie, patrząc na logi czasem mogę zauważyć, że testy gdzieś nie działają poprawnie (a w szczególności przypadek, że paczka nie zwraca błędu, kiedy testy nie przechodzą).

No i koniec końców, daje mi jakieś poczucie wartości, kiedy przez tę przeklętą gorączkę nie mogę się na niczym skupić.

librecast, to gentoo
@librecast@chaos.social avatar

We love encouraging others to try out and package our tools.

We'd love for librecast to be in so we've submitted a request for the e-builds for liblibrecast, lcrq and lcsync to be packaged for gentoo.

https://bugs.gentoo.org/931672

It's now in the list of packages that would like a maintainer.

etchedpixels, to gentoo
@etchedpixels@mastodon.social avatar

Nice to see and catching up with which has had a

"Microsoft co-pilot laundered code is not accepted in this project"

for a long time. Possibly I need to generalize the rule these days.

mgorny, to gentoo Polish
@mgorny@pol.social avatar

Wiemy już, że wielu autorów oprogramowania jest wrogo nastawionych do testowania przez dystrybucje.

Co jednak powiecie na to, by zaszyfrować testy tak, by tylko CI było w stanie je uruchomić?

https://gitweb.gentoo.org/repo/gentoo.git/tree/dev-python/pefile/pefile-2023.2.7.ebuild?id=ec0d293b15ba0514e9349fdbf9fed7131a72c226#n24
https://github.com/erocarrera/pefile/blob/master/tests/test_data.tar.bz2.enc

timorl, to gentoo
@timorl@social.wuatek.is avatar

Soo… say I have a couple ebuilds that are probably not great quality (approximately first ones I wrote), but work. How should I go about making these useful for other people? Perhaps even including them in the main gentoo repo? This is mostly about Request Tracker, which already is in the repo, albeit in an old version (and with a wrong makefile patch), plus some of it’s dependencies (some of which I updated, some that never were in the main repo).

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • JUstTest
  • kavyap
  • DreamBathrooms
  • thenastyranch
  • magazineikmin
  • tacticalgear
  • cubers
  • Youngstown
  • mdbf
  • slotface
  • rosin
  • osvaldo12
  • ngwrru68w68
  • GTA5RPClips
  • provamag3
  • InstantRegret
  • everett
  • Durango
  • cisconetworking
  • khanakhh
  • ethstaker
  • tester
  • anitta
  • Leos
  • normalnudes
  • modclub
  • megavids
  • lostlight
  • All magazines