Ein schönes Beispiel, was bei Privatisierung der Infrastruktur passiert:
Margaret Thatcher ließ englische Wasserfirmen 1989 privatisieren. Seit dem haben sie mehr als 70 Milliarden Euro an Aktionäre ausgezahlt, in Infrastruktur aber nur minimal investiert.
Konsequenz: Englische Gewässer versinken im Dreck und Briten landen wegen der Bakterien im Abwasser immer häufiger im Krankenhaus.
@jan
kann eigtl mal jemand meine Hypothese checken, ob der Neoliberalismus der 80er eine Antwort der Reichen auf die Erkenntnis der 70er ist, dass uns ab den 2020ern die Lebensgrundlagen um die Ohren fliegen? Ich glaube inzwischen in denjenigen Kreisen ist man bauernschlau und dreist genug, um so etwas zu veranstalten.
Ich denke, man musste kapitalistische Strukturen und Profitmöglichkeiten ausweiten, da das bisherige Wachstum an seine Grenzen stieß. Siehe das Gesetz des tendenziellen Falls der Profitrate.
@jan@mina Naja man hatte doch schon so ab der 60er den Konsumismus erfunden und das Wachstum quasi am Headcount der Bevölkerung festgemacht.
Und Privatisierungen, Kaputtsparen der öffentlichen Strukturen, der Bildungseinrichtungen, PPP, usw. kommen mir immer mehr wie eine Art Hardplay gegen den Mittelstand vor, denn als eine irgendwie sinnvolle Wachstumsagenda. Vllt sind “die Reichen” einfach nur dumm, aber eigtl sollte ja klar sein dass alle im selben Boot sitzen.
@mina@jan ja naja. Wenn die sich ehrlich machen würden dann würden selbst die “Superreichen” verstehen, dass ein Bunker auf Neuseeland nicht funktioniert, wenn der gigantische Wirtschaftskreislauf fehlt, der zB einfache dumme Ersatzteile wie Schrauben produziert. Und das geht eben nur mit “dem Pöbel”.
Ich denke, dass der Reichtum für die wie eine Art mentaler Panzer funktioniert.
Denken und Fühlen wird dadurch blockiert. Was uns wie berechnender Zynismus (oder gar himmelschreiende Dummheit) vorkommt, ist für die schlicht die einzige Welt, die existiert.
Add comment