Ieri abbiamo dato un'occhiata ai dati mensili disponibili sul repository di @fediverseobserver e quello che abbiamo visto non è di certo un bel segnale per lo stato di salute del Fediverso.
In sostanza il Fediverso italiano, con 11.255 utenti attivi, perde quasi 400 utenti attivi rispetto al mese di aprile, ossia un 3,3%
Ricordiamo che per utente attivo si intende quello che ha avuto accesso alla piattaforma almeno una volta nell'ultimo mese! (grazie @treleonora per la domanda)
A questo bisogna aggiungere che tra le poche istanze che crescono, vi sono le nostre due istanze poliverso.org e poliversity.it, ma con una doverosa precisazione: negli scorsi giorni abbiamo avvisato gli utenti di queste due istanze per ricordare che elimineremo tutti gli account inattivi da più di sei mesi e questo ha provocato un certo risveglio tra alcuni utenti "dormienti". Non è affatto scontato tuttavia che questi utenti resteranno attivi anche durante il prossimo mese (ci rivediamo a giugno).
Se si dà un'occhiata oltre mastodon, ecco che anche alcune piattaforme come pixelfed mostrano una certa sofferenza, malgrado gli sviluppatori abbiano migliorato sensibilmente l'esperienza d'uso degli utenti.
Sarebbe interessante fare un confronto con le istanze straniere, per capire se si tratta di trend specifici del panorama italiano oppure se sono tendenze generalizzate.
Purtroppo vedere progetti come pixelfed perdere così tanti utenti non è un segnale confortante.
Allo stesso modo, fa un po' impressione che l'istanza storica Bida scenda sotto la soglia psicologica dei 1000 utenti attivi, ma forse è ancora più deprimente farsi un giro per le timeline locali di alcune istanze che in certe ore del giorno sembrano popolate solo da RSS bot...
Probabilmente l'effetto combinato dei nuovi social "federati" come BlueSky e Threads e, dall'altra la forza centripeta esercitata dalla gigantesca istanza monstre Mastodon.social stanno strappando buona parte dei nuovi utenti dal Fediverso libero.
Ci si può anche crogiolare nella convinzione che "meglio pochi ma buoni", tuttavia il problema è che se la comunità del Fediverso non riuscirà a mantenersi a livelli numerici accettabili, difficilmente sarà possibile sensiblizzare alcuni ambiti come PA, editoria, università e comparto dell'istruzione in genere affinché investano quel poco che serve (due spicci!) necessario almeno ad affiancare alla loro presenza sui social commerciali, quella nel Fediverso libero.
"Oggi, che è il primo giovedì del mese, ho rilasciato la nuova versione stabile con tutti i miglioramenti e le novità che i tester hanno già potuto vedere nelle scorse settimane. La base utenti è abbastanza stabile, nessuna recensione su Google Play e ho perso alcune stelle su GitHub, quindi le prospettive sono un po' negative... Continuerò a lavorare sul progetto ogni tanto ma questo è tutto. Grazie come sempre a tutti coloro che mi hanno contattato… e nel frattempo LFET"
Fateci sapere come vi siete trovati e, soprattutto, fate avere un riscontro allo sviluppatore!
Non la conoscevo! Io dopo parecchio parecchio tempo con Sync (che quando era uscita a parer mio era ben sopra le poche altre opzioni) volevo spostarmi su qualcosa di FOSS e sono capitato su Thunder
Per ora mi sto trovando abbastanza bene, ma provo volentieri anche Raccoon!
Thunder è completa, ha una grafica molto funzionale ed accattivante è open source e cross-platform, ho sempre ammirato il lavoro di Hamlet e Micah (ma conosco troppo poco Flutter per contribuire).
Come altre app FOSS, ci sono sempre Jerboa ed Eternity (native) e Voyager (PWA), seguiti da una miriade di progetti di piccole dimensioni che vedremo se reggeranno alla prova del tempo.
Raccoon è da includere in quest’ultimo gruppo, manca una vera e propria comunità (sia di utenti che di manutentori), manca una direzione precisa per una roadmap, mancano molti test e documentazione (che probabilmente scoraggia i nuovi arrivati)… non manca però la buona volontà di portare avanti il progetto, anche se un po’ alla volta 😉
1 seguace nel fediverso vale 10 o piú seguaci su Twitter
questa affermazione è supportata da qualche dato?
cosa intendi con "vale"? Vale in termini di consenso? Allora perché qui non ci sono politici? Vele in termini economici? E allora perché non ci sono criptoguru, formatori, consulenti finanziari? Vale per il proprio ego? E allora perché non c'è Michele Boldrin? E perché non esistono società di marketing che promuovano la tua immagine sul fediverso?
@fedifaschifo Ci sono abbondanti risorse in merito, non serve che mi metta io ad argomentare. Concordo che in italiano scarseggiano, sarebbe interessante qualche intervista o sondaggio fra chi è attivo sia nel fediverso sia altrove per sentire come confrontano l'impatto.
Fediverso o feduguale: il settarismo come peccato originale del Fediverso italiano...
"Sarebbe importante capire in quale istanza potrebbe iscriversi qualcuno che NON VUOLE AVERE SOLO a che fare con anarchici, comunisti, pacifisti ed ecologisti?..."
Threads sta ufficialmente iniziando a testare l'integrazione di ActivityPub. Iniziamo a comprare il silicone, perché potrebbe essere necessario sigillare i tombini del Fediverso!
Per puro gusto di autoerotismo citazionale iportiamo per intero la nostra risposta a un thread comparso su feddit.it e in particolare all’osservazione di @Darjuz (È un’azienda è ovvio che cerca di inserirsi in un ambito che le sembra promettente per farsi i soldi…)
Non saprei. Il Fediverso non è facilmente monetizzabile e quella che sta facendo Meta non è un’operazione ad alto rendimento sebbene sia sicuramente un’operazione a bassissimo costo.
Quello che Facebook non può sopportare è il fatto che gli utenti socializzino al di fuori del suo giardino recintato, in cui le persone sono costrette a consumare nel baretto aziendale! Per il momento sono pochi utenti, ma la minaccia può essere devastante sul lungo termine.
Ora, in qualsiasi azienda, se esiste un rischio esistenziale, si cerca di di battersi fino in fondo per eliminarlo o mitigarne gli effetti. Come ultima soluzione ci si può assicurare contro quel rischio.
Siamo arrivati al nocciolo della questione: questa iniziativa di Meta, non è altro che un piccolo costo assicurativo.
Come funziona questa assicurazione? Mi sembra abbastanza chiaro: Meta si trova a muovere truppe in un terreno sconosciuto per portare, come direbbe un’altra simpatica realtà che abbiamo imparato a conoscere meglio in quest’ultimo anno e mezzo, un’operazione speciale per degratuitizzare il Fediverso.
Questa operazione presenta una grandissima possibilità di successo, considerando l’immensa sproporzione a favore di Meta. Inoltre, sempre per riprendere la metafora Ucraina, Zuckerberg confida nell’avidità di alcuni importanti amministratori di istanza: «questi amministratori hanno concentrato sulle proprie istanze la maggior parte degli utenti del Fediverso, quindi parlano la mia stessa lingua e quindi saranno alleati della mia impresa contro il temibile spettro della gratuità. Basterà far avere loro quattro spicci e un piatto di lenticchie»
Funzionerà questa strategia? Ci sono molti elementi che suggeriscono di sì. Esattamente come la Russia aveva sufficienti elementi per immaginare una conquista dell’Ucraina in tempi piuttosto rapidi, perché « Noi siamo una superpotenza e tutti i russofoni d’Ucraina ci saluteranno come liberatori e imbraceranno le armi contro il loro governo antirusso»
Naturalmente, Questa è l’unica cosa che insegni la storia, anche i piani ben studiati non per questo si concretizzano…
Ecco perché è importante dare seguito alla proposta di defederazione delle istanze di Zuckerberg: Il motivo è che non bisogna mai dare nulla per scontato!
PS: riportiamo anche le osservazioni completamente diverse di @uriel che prevedeva la volontaria non federazione da parte di Meta (sembra che ci abbia effettivament azzeccato per metà: Threads non permetterà agli utenti del fediverso di interagire con quelli di Threads, ma esporrà i propri contenuti agli utenti del fediverso).
non riesco a capire cosa possa eventualmente essere successo secondo te (forse una defederazione temporanea fatta per errore da social a uno o da uno a social quando ci sono stati gli attacchi spam ?)
Peraltro uno si puo’ anche stufare di un follow.
A una persona con la storia e la visibilita’ di Stefania suggerisco di farsi dei backup periodici della lista dei follower.
(Ovviamente attivare la 2fa ma mi sembra anche offensivo suggerirlo 🙂 )
ho un account su uno che normalmente non utilizzo e da li mi risultano una cinquantina di persone che seguo su social, quindi se ci fosse stata una defederazione mi sarebbero spariti.
Non mi pare che ci siano molto piu’ che indizi, backuppare il csv dei follow e’ comunque una buona idea.
Mastodon vi incuriosisce? Mammoth, l'app finanziata da Google*, potrebbe essere l'app che userà tutti voi per distruggere il Fediverso
Da qualche giorno le testate internazionali ma anche quelle italiane (chiamiamole testate), rilanciano praticamente lo stesso comunicato stampa che esalta Mammoth, l'app Mastodon sviluppata dalla The BLDV Inc., la start-up californiana finanziata da Mozilla (e QUINDI da Google, che ormai finanzia il 90% di Mozilla)
@fedifaschifo post interessante, soprattutto soprattutto per il fatto che non ho mai usato Mammoth, ma -devo dirtlo- un po' troppo "sensazionalistico"... 🙄
🎉6000 follower nel Fediverso 🎊 (contro i 1.100 del canale telegram e i 1.800 dell'account Twitter). Il Fediverso ha più potenzialità di quanto si creda!
NB: pur essendo un signor nessuno, la quantità di interazioni che ricevevo su Mastodon ogni giorno, era superiore a quella che avevo con Twitter già quando qui avevo solo un centinaio di follower.
Un numero impressionante per quello che è a tutti gli effetti un account di pubblicazione di notizie (comunque rispondo a tutti).
Nell’acquario del fediverso. Una riflessione sul Fediverso nella doppia natura di ecosistema e modello sociale
«Non è solo una delle famose bolle dei social, ma un sistema di acquari interconnessi, ognuno con popolazioni, temperature, salinità e pH diversi, e rappresenta un modello di socializzazione e di governo globale in cui gli amministratori hanno strutturato regole di convivenza che realizzano il bando degli intolleranti teorizzato da Karl Popper»
Come direbbe Massimo Catalano, il Fediverso Italiano è costituito dalle sue istanze. In questo thread politicamente scorretto daremo un'occhiata politicamente scorretta a quelle più significative (ma in un prossimo post faremo un post più serio su quanto effettivamente pesa ciascuna di esse)
far condividere il post solo sul social di Cambridge analitica...
ma quello è solo il format merdoso livello base di wordpress.com e poi voglio vedere chi è che lo condivide su quei social dove se scrivi mastodon ti becchi lo shadowban! 🤣
Ma che azienda c'è dietro...
non c'è nessun dietro: è solo un'azienda che paga le spese
Le istanze italiane non sono certamente perfette, ma non lo sono neanche quelle del resto del mondo. E allora perché nel fediverso italiano c'è più odio reciproco di quanto se ne possa trovare tra i cantanti di opera lirica durante le tournée?
@sparkit no perché quei cialtroni di wordpress.com ti danno un panino gratis, l'unico servizio incluso è il taglio del panino, ma se ci vuoi qualcosa dentro hai da paga'! A questo punto spendo di meno a prendere un dominio e a hostare ils sito su un vecchio raspberry (rigorosamente connesso con il wifi del vicino)
Piccolo in termini assoluti e molto squilibrato: il fediverso italiano è numericamente in mano a cinque istanze ma solo due di esse sono in buona salute
@fedifaschifo@fediverso ecco allora penso lo stesso, spesso tramite esplora ho trovato non solo notizie interessanti che mi sarebbero sfuggite ma anche siti che non conoscevo e ora consulto sempre