#Firefox#mobile
J+5
Ils ont vraiment bien travaillé les performances.Je ne vois plus trop de gap par rapport au très véloce Vivaldi mobile.
L'intégration des extensions (plus de 450 disponibles) est un vrai bonheur (uBlockOrigin, Dark Reader, SponsorBlock, SingleFile...)
Je constate que Dark Reader ne plombe plus les performances.
J'ai juste du mal à me faire à la page de démarrage de FF (je n'aime pas trop), alors que Vivaldi est plus pratique (on peut épingler un paquets de favoris)
Astuce : Vous voulez gagner en vitesse de chargement des pages ?
Faites-vous un cadeau : Dans les préférence d'uBlockOrigin, cochez la case "Bloquer les polices d'écriture distantes".
@sebsauvage il me semble que l'extension "Decentraleyes" permet d'avoir en local les trucs distants. C'est vrai pour les javascripts habituels. Je ne sais pas si c'est vrai pour les polices.
@sebsauvage Canard PC charge deux polices sur gstatic.com (Barlow et Roboto — titres et corps des articles), donc ça saute. Pour les restes, les icônes du menu sont de rutilants <path>
Sérieusement. C’est un délire de designer/control freak qui veut être sûr que l’écran soit exactement le même chez tous les clients que chez lui. Ce qui n’est de toutes façons pas le cas.
À part dans de rare cas, c’est complètement, profondément stupide. Ça casse plein de usecase (fonte custom en local pour défficient visuels, etc)
Tu veux qu’on te lise ? Laisse le lecteur choisir comment te lire !
@vv221@sebsauvage Punaise tu es genre la 5e personne à répondre à ce message de manière on ne peu plus élitiste et horriblement dehors des réalités.
Un web en mode élitiste, n'aurais jamais eu le succès qu'il a eu et ne se serait pas renouvelé (faut bien commencer par un site mal foutu/moche au début).
Un navigateur web qui est trop restreint tu te retrouve à utiliser au final un autre profil/navigateur la plupart du temps.
Je vois mal ce qu’il y a d’élitiste à utiliser les polices pour afficher du texte, et les images pour afficher des icônes.
Le Web à base de hacks dégueulasses qui finissent par devenir des normes de fait, on a vu ce que ça donne et je ne pense pas qu’il y ait de quoi s’en réjouir.
@vv221@sebsauvage Je m'en réjouis pas, juste que tu te retrouve à répliquer au truc de manière horrible.
Oui ça finis par devenir norme, parcequ'on jette pas l'usage n'importe comment sans bonnes raisons, mais quelque part l'inverse, par example en allant chercher les gens là où ils sont et en créant des meilleurs outils et documentation/tutoriels.
En plus le web actuel est énormément basé sur du libre, genre wordpress au lieu de M$ Frontpage, WiX, Dreamweaver, … et MDN au lieu de W3Schools.
Si la victoire du libre c’est d’abandonner Flash au profit de JavaScript, et bien je crois que je préférais l’époque du Web propriétaire. C’était bien plus facile d’éviter Flash que ça ne l’est d’éviter JavaScript aujourd’hui. Pourtant ce dernier est utilisé pour faire des trucs bien pires.
Peut-être que ma formulation est horrible, mais ce n’est rien comparé à ce que je dois subir pour continuer à utiliser le Web. Les développeurs responsables de cette situation continueront à recevoir mon mépris.
Avant les outils pour faire du web (de l'HTML/CSS hein) c'était beaucoup de propriétaire, maintenant c'est en gros que du libre, par contre les outils sont quelque part toujours aussi dégueux, quelque part parceque personne se pose la question de faire outils propres.
(Même merde coté toolkits natifs d'ailleurs, y'a à peu près que Qt qui à réussit à proprement séparer code et interface, quelque chose géré par deux métiers différents)
> Les développeurs responsables de cette situation continueront à recevoir mon mépris.
C'est plus simple d'avoir la haine que de chercher à comprendre et d'agir en conséquence.
Ça peut se réactiver au cas par cas, pour un site.
La manip: Ne pas oublier de cliquer le petit cadenas pour que ça presiste au redémarrage du navigateur.
@memnochs
Attention ma liste bloque juste des machines particulières.
Les listes pour uBlock sont plus fines : elles savent bloquer des parties des pages web.
@sebsauvage le truc débile, c'est que t'es limité à 8 favoris alors que si tu désactive les sponsos, l'historique, etc du dessous, tu peux mettre le double.
Point noir, tu ne peux pas réorganiser tes favoris. C'est complément con...
Sinon, FF mobile, c'est de mieux en mieux !
@sebsauvage J'étais le seul à utiliser une version de Fennec ancienne pour garder l'ancien esthétique Firefox et garder la compatibilité des modules depuis le début on dirait...
La seule chose que j'aurais à gagner de retourner sur FF, ce serait cet esthétique assez dégueux.
Comment faire.
D'autant qu'il y a dorénavant plus de traceurs intégrés dans les derniers navigateurs; Le truc avec la télémétrie...
Add comment