jor, French
@jor@eldritch.cafe avatar

Arf je viens de remarquer que, si le mot « billion » en anglais veut dire milliard en français, le mot « billion » existe aussi en français mais ne désigne pas la même chose (mille milliards) et se traduit par trillion en anglais. 😐

Vous êtes pas chiant·e·s du tout les gens qui ont décidé ça. :blob_disapproval:​

jaztrophysicist,

deleted_by_author

  • Loading...
  • jor,
    @jor@eldritch.cafe avatar
    Lebramor,
    @Lebramor@piaille.fr avatar

    @jor j'avais lu quelque part que, pour une fois, c'était pas nous qui avions merdé.

    jor,
    @jor@eldritch.cafe avatar

    @Lebramor Ah c’est la faute des Anglais·es ! 😠

    Lebramor,
    @Lebramor@piaille.fr avatar

    @jor quand tu vois le système impérial, tu sais à quoi t'attendre.

    toybox,
    @toybox@framapiaf.org avatar

    @Lebramor @jor Qu'est-ce que tu racontes, c'est très simple le système impérial.

    jor,
    @jor@eldritch.cafe avatar
    toybox,
    @toybox@framapiaf.org avatar

    @jor @Lebramor Cela dit ça peut servir de base à des exercices de maths amusants (convertir les Ramsden's chains en Gunter's chains, par exemple).

    Si j'ai bien compté : 1 Ramsden's chain = 50/33 Gunter's chains.

    vanefillubie,

    @toybox @jor @Lebramor

    Apparement, un Nautic Miles, c'est soit 6080 Foot ou 6000 Foot, tout dépend si on converti directement ou si l'on passe par Yard-Fathom-Cable, mais j'imagine que c'est juste dû au fait que leur systême est tout pourri.

    Après le reste à l'air de correspondre de manière cohérente.

    Lebramor,
    @Lebramor@piaille.fr avatar

    @vanefillubie @toybox @jor y a des arrondis et probablement des longueurs variables.

    vanefillubie,

    @Lebramor @toybox @jor

    Apparement, le mile nautic a finalement été défini par rapport au mètre, soit 1852 mètres, du coup, il doit plus jouer dans le systême impérial, comme il est trop bien défini par rapport au reste...

    Lebramor,
    @Lebramor@piaille.fr avatar

    @vanefillubie @toybox @jor 2025.372 yards environ, je vois pas le souci.

    vanefillubie,

    @Lebramor @toybox @jor

    Pour être précis, un mile nautic vaut exactement 2315000/381 foot (il sont les deux définis par rapport au mètre) soit environ 6076,115486... foot. (sic!)

    C'est tout simple, suffit de savoir diviser par 381 et multiplier par 2'315'000, ou l'inverse dans l'autre sens, on fait ça tout les jours

    Lebramor,
    @Lebramor@piaille.fr avatar

    @vanefillubie @toybox @jor et on a bien raison, ça aide à briller en soirée.

    toybox,
    @toybox@framapiaf.org avatar
    selzero,
    @selzero@syzito.xyz avatar

    @toybox @Lebramor @vanefillubie @jor

    This is why you end up with this.

    drewdevault,
    @drewdevault@fosstodon.org avatar

    @toybox @Lebramor @jor this is a misleading diagram that conflates a bunch of unrelated systems as if they were defined in terms of each other, along with dozens of obsolete units

    Not to say that the imperial system is good but this is disingenuous

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • random
  • DreamBathrooms
  • ngwrru68w68
  • modclub
  • magazineikmin
  • thenastyranch
  • rosin
  • khanakhh
  • InstantRegret
  • Youngstown
  • slotface
  • Durango
  • kavyap
  • mdbf
  • GTA5RPClips
  • JUstTest
  • tacticalgear
  • normalnudes
  • tester
  • osvaldo12
  • everett
  • cubers
  • ethstaker
  • anitta
  • provamag3
  • Leos
  • cisconetworking
  • megavids
  • lostlight
  • All magazines