Ich werde von Chaos.social verwarnt, weil ich keine Content Warnung vor diesen Beitrag gesetzt habe. Ich halte diese Policy für grundfalsch und muss dann wohl hier von der Instanz wegwechseln. Meine Meinung: Wir können uns diese CW-Wohlfühlscheisse nicht leisten während die Nazis gerade die Machtübernahme und Massenvertreibungen planen.
@lobingera
Ich möchte gerne nachfragen... der Recherche-Beitrag wurde ausgehend von correctiv.social vom dortigen eigenen Account schon über 600x (dort ohne CW) geboostet - wie geht ihr auf chaos.social damit um, wenn jemand diesen Original-Beitrag dann boostet? DrüKo-CWs gibt es ja, meines Wissens nach, nicht.... @markusreuter
Die landen ja nicht in der lokalen timeline.
Dh das ist alles kein Problem. Die CW Debatte bezieht sich nur auf die lokale Timeline und es wird um depol zB als CW gebeten.
Ist jetzt auch keine neue Diskussion, sondern nur regelmässig die gleiche.
@mwfc
Demnach ist die CW-Einbettung mehr für die eigenen, selbst erstellten Posts wichtig...und jemand, der vorrangig andere Beiträge (ohne CW) boostet, wird dahingehend dann auch nicht kontaktiert? @lobingera@markusreuter
@Regez
Und es gibt ja die Möglichkeit zB unlisted zu Antworten.
Was ich für verschiedene Situationen auch für sinnig halte. Dann tauchen die Posts auch nicht auf der lokalen Timeline auf.
@mwfc
Okay, vielen Dank...bin seit Anbeginn kaum auf der eigenen lokalen Timeline unterwegs (stattdessen fast nur im Follow-Bereich und erstelle darüber hinaus auch nur wenig eigene Posts/bin mehr der Drunter-Plauderer)...
Lieben Dank, dass Du Dir die Zeit zum Antworten genommen hast 😊...
@lobingera Aus dem Kontext gerissen, eine doofe Aussage. Aber eine der wichtigsten Recherchen der letzten Zeit hinter einer CW "Politischer Inhalt" zu verstecken, ist vollkommener Unsinn. Checkt mal ab, was die äußeren Realitäten sind gerade. Diese CW-Debatte ist Elfenbeinturm während die Rechtsradikalen in einigen Bundesländern die Macht übernehmen könnten und gleichzeitig Deportationen planen.
@jonas_w Ich mach das so und es funktioniert für mich gut. Inhalte, die mich wirklich triggern, also pathologisch, gibt es ganz wenige und ich habe Konfrontationstherapie gemacht, um klarzukommen. Da könnten CWs für Andere sinnvoll sein, wenn Trigger weniger individuell und CWs ergo praktikabel wären. Inhalte, die mir auf den Senkel gehen, filtere ich nach Schlagworten raus. Wenn ich keine Energie für deprimierende Nachrichten hab, bleibt Mastodon ohnehin zu. @markusreuter
@jonas_w@markusreuter Wenn ich aber auf einer Instanz poste, wo CWs für bestimmte Inhalte gefordert werden, dann geb ich mir Mühe, mich daran zu halten. Da brech ich mir doch keinen ab. Ich finde das auch rücksichtsvoll. Natürlich kannst du die Instanz wechseln oder eine nette E-Mail mit deinem Feedback an die Admins schreiben. Aber letztlich: Ist es wirklich SO wichtig, deinen Willen an dem Punkt durchzusetzen? Ist wirklich alles besser, wenn es DIR besser geht?
@markusreuter
Ich weiß nicht wie immer alle auf die Idee kommen, die Leute würden Posts mit Content Warnings nicht anklicken. Ich verstehe die mehr wie Überschriften. @lobingera@linuzifer
@markusreuter
"Ich will nie von euch hören", sagte Mutter eines Tages, "dass euch Politik nicht interessiert. Das tägliche Leben ist Politik, der Brotpreis ist es. Ihr könntet genauso gut sagen, daß euch das Leben nicht interessiert."
@drazraeltod Es mag alles irgendwo politisch sein, aber es lässt sich auch 'harte' Politik im Sinne von Parteien usw. sowie eher subtile Politik im Sinne von Entscheidungen, die Zugehörigkeit zum Ausdruck bringen, unterscheiden.
CWs müssen nicht unbedingt bedeuten, dass der Kopf in den Sand gesteckt wird, wie das scheinbar hier wahrgenommen wird. Vielmehr ermöglichen sie eine gezielte Außeinandersetzung mit der Scheiße der Welt, die sonst einfach angespült wird.
@drazraeltod Vorsicht! Ein Essen ist zwar nicht unbedingt politisch aber muss auf chaos.social trotzdem mit einer CW versehen werden. Weil es ja auf evtl. Leute gibt, die mit Essen ein Problem haben! Echt jetzt! Ein Grund warum ich da weg bin.
@markusreuter Schade. Ein völlig "normaler" Bericht, über den heute auch in den Nachrichten berichtet wurde, soll mit CW versehen werden. Das ist aus meiner Sicht pillepalle. Aber nun gut, die Hausmeister einer Instanz machen ihre eigenen Regeln. Ich wäre 5 Minuten später bei einer anderen Instanz :-)
@markusreuter Such Dir schnell eine neue Instanz. Ich hab chaos.social schon vor Monaten wegen der verwirrter Regeln den Rücken gekehrt und kann das nur jedem empfehlen der nicht mehr länger in dieser unechten Wolke aus rosa Plüsch leben will!
Add comment