@STPo et le pire c'est que par nature le js se compresse bien du coup ça donne vraiment des tailles délirantes.
Et le poids du js n'est pas le vrai problème, c'est que derrière il faut le traiter et c'est là que le cpu va pleurer.
@shaft
Merci pour ce test. Nextcloud c'est une très bonne idée... mais j'ai beaucoup beaucoup beaucoup de mal avec le front web qui est lourd, lent, inergonomique et moche...
Et ce test explique probablement en grande partie cela... @STPo
@STPo Après le test le précise bien, c'est en forçant à recharger les resources à chaque fois. Dans un usage classique le cache du navigateur fait que c'est chargé une seule fois. Mais ca reste énorme .
@breizh@STPo En même temps coté porn y'a une grosse concurrence, donc si tu fais un site lourd (pourris donc) les gens vont en prendre un autre, youtube bah y'a plus rien d'autre.
(Et là où les gens peuvent gober "Google est ton ami" même avec la surveillance, sur un site porno sans doute beaucoup moins)
Add comment