mho,

Tomorrow is coming to , and I'm more than a little bit curious, how it will play out.

That's where we stand @heiseonline regarding from #X/Twitter and its main competitors right now. It's more quick and dirty than my other ones.

Keep in mind, that there's a substantial amount of traffic from , that we currently don't see (because of the cutting of the URL): I'm pretty sure, that Mastodon has already overtaken . is far, far behind.

Renardo,
@Renardo@mastodon.social avatar

@heiseonline @mho Facebook’s spreading of fake news is definitely a threat to democracies all over the world. Therefore I am not using any „free“ software Zuckerberg’s company uses to collect, exploit and sell our data.
In other words: Meta’s Threads? No, thank you!

mho,

@Renardo
That's the beauty of the , isn't it? You don't have to use to interact with it (someday).

vowe,

deleted_by_author

  • Loading...
  • mho,

    @vowe Und eine ganz ganz flache. Vielleicht kommt ja eine steigende hinzu..

    vowe,

    deleted_by_author

  • Loading...
  • mho,

    @vowe Ja, vielleicht auch das.

    fionnlagh,

    @mho @heiseonline
    Ich war vorher auf Troet.cafe , da gab's ne Abstimmung, ob die serverseitig blocken sollen oder nicht.
    N Valider Punkt war, dass z.b. Meta versuchen würde, das Fediverse Datenmäßig ausnuckeln wird wie ein Grundschüler sein Orangensaft-Tetrapak (Analogie)
    und dann die gesammelten Daten für Werbezwecke verwenden wird..

    Einerseits will man Interoperabilität, andererseits.. sobald's ne Firma macht..

    Was soll man davon halten? Sind Soziale Medien Broken by design?

    andreclaassen,
    @andreclaassen@ruhr.social avatar

    @fionnlagh @mho @heiseonline ich bin für Offenheit und Integration. Solange sich Meta an die Spielregeln hält, ist es mir sehr recht.

    mrxlix,
    @mrxlix@dresden.network avatar

    @andreclaassen @fionnlagh @mho @heiseonline

    Wegen Werbung, die sehen wir ja eh nicht... Und Daten abgreifen, dazu muss Meta ja nichtmal Threads extra kompatibel machen. Eigene Instanz heimlich aufmachen und saugen. Ist ja öffentlich. Daher finde ich wäre es Unfug zu blocken.

    Ich sehe nur ein Vorteil, man kann auch den Folgen, die Threads so toll finden und keine Lust auf Mastodon bzw dem Fediversum haben. Sind dann ja auch so mit dabei. Können sich mit Werbung zu ballern lassen. Wir können die trotzdem ohne Werbung lesen.

    Würde das zumindest nicht von vornherein blocken.
    Mit fällt sonst nix ein, was sonst für Unfug betreiben könnten. Das erwähnte ging auch so, ohne Threads, wenn man es wöllte, ist halt öffentlich einsehbar.

    mho,

    Was @mrxlix sagt.. ☝️

    feyo,
    @feyo@m.feyo.pw avatar

    @mrxlix @andreclaassen @fionnlagh @mho @heiseonline

    Ich kann ein Argument sehen threads.net per default zu limiten. Heißt du hast threads.net posts per default nicht in deinem Home feed, aber kannst weiterhin damit agieren/followen etc.

    So macht das der infosec.exchange Admin.

    Es wird nunmal ein anderes Community Klima sein und kann verstehen wenn manche damit nicht agieren wollen.

    Nur einen kompletten Block würde ich aktuell eher nicht vollziehen.

    Aber wer weis, Meinungen kann man immer ändern.

    andre,
    @andre@glitch.dumbly.net avatar

    @andreclaassen @fionnlagh @mho Bei der letzten Diskussionswelle dazu gab es neben einer Datenschutz-Skepsis und der vermuteten »Embrace, Extend, Extinguish«-Motivation von Meta auch einige Beispiele von Hassinhalten auf Threads, die nicht moderiert werden.

    Das Argument »Jeden anderen Fediverse-Server hätten wir bei dieser Laissez-faire-Moderation auch deföderiert« finde ich da schon verständlich. Gerade die massive Größe von Threads kann es kleinen Communitys im Zweifelsfall quasi unmöglich machen, individuell Threads-Accounts lokal nachzumoderieren.

    Ich persönlich habe threads.net bei mir erstmal auf limited gesetzt und werde abwarten, wie es sich entwickelt.

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • threads
  • ngwrru68w68
  • rosin
  • GTA5RPClips
  • osvaldo12
  • love
  • Youngstown
  • slotface
  • khanakhh
  • everett
  • kavyap
  • mdbf
  • DreamBathrooms
  • thenastyranch
  • magazineikmin
  • anitta
  • InstantRegret
  • normalnudes
  • tacticalgear
  • cubers
  • ethstaker
  • modclub
  • cisconetworking
  • Durango
  • provamag3
  • tester
  • Leos
  • megavids
  • JUstTest
  • All magazines