adamklimowski, to random Polish
@adamklimowski@101010.pl avatar

W lutym 2024 r. pewien brytyjski think tank umieścił w swojej polityce prywatności informację o możliwości odbioru butelki dobrego wina - by przekonać się, czy ktoś czyta tego rodzaju dokumenty.

Dopiero po 3 miesiącach znalazł się ktoś, kto zasłużył na butelkę Château de Sales 2013/14, Pomerol: https://www.bbc.com/news/articles/c84z2jqpvpko

arkd, to random Polish
@arkd@mastodon.design avatar

Potrzebuję mądrej osoby, która się ogarnia w politykach prywatności / RODO / cookies.

Tworzę stronę internetową dla żony i chcę podpiąć pod nią jakąś analitykę, posiada też formularz kontaktowy. Nie wiem jakie ustawić zgody, jak zadbać o prywatność użytkowników i skąd wziąć tekstowo politykę prywatności.

Strategicznie wołam @icd

74,
@74@101010.pl avatar

@arkd @icd rzucam hasztagiem

prywatnik, to random
@prywatnik@mastodon.social avatar

Mój komentarz dla FastCompany o umowie Financial Times—Openai. Teraz moje "wysokiej jakości komentarze generowane przez człowieka" będą wykorzystywane do trenowania modeli LLM. Zawsze chętnie pomagam ekspertyzami. Czy może to wpłynąć na generowanie danych o mnie przez GPT? https://www.fastcompany.com/91116001/financial-times-openai-licensing-deal

To ostatnie jest przedmiotem skargi złożonej w @UODO.

https://prywatnik.pl/2024/01/15/ai-llmy-rodo-skarga-and-ludzka-godnosc/

icd, to privacy Polish
@icd@mastodon.internet-czas-dzialac.pl avatar

Państwo udostępnia dane o obywatelach gigantom technologicznym.

Fundacja „Internet. Czas działać!” wspólnie z fundacją Panoptykon (@panoptykon) złożyła do Ministra Cyfryzacji petycję dotyczącą wykorzystywania technologii śledzących na stronach internetowych prowadzonych przez organy administracji publicznej.

https://www.internet-czas-dzialac.pl/skrypty-sledzace-na-stronach-rzadowych-petycja/

adamklimowski, to random Polish
@adamklimowski@101010.pl avatar

Łódzki Ośrodek Geodezji poinformował o naruszeniu ochrony danych osobowych, dotyczącym prawdopodobnie wszystkich osób, posiadających nieruchomości gruntowe w Łodzi.

Prowadzone w sprawie postępowanie wykazało, że w 2022 r. pracownik ŁOG pobrał bezprawnie dane (w tym ) z ewidencji gruntów i budynków, które to informacje zostały następnie przekazane osobom trzecim. W temat zaangażowały się Prokuratura Okręgowa w Łodzi oraz Centralne Biuro Antykorupcyjne.

Więcej informacji: https://www.log.lodz.pl/modgikwww/pl/Komunikaty.aspx#Komunikat_2

adamklimowski, to random Polish
@adamklimowski@101010.pl avatar

Centrum Współpracy Międzynarodowej Politechniki Łódzkiej poinformowało o możliwym naruszeniu ochrony danych osobowych.

Incydent miał mieć miejsce w związku z "możliwością udostępnienia osobom niepowołanym informacji przetrzymywanych na adresie email sao@info.p.lodz.pl." Na ryzyko są narażeni studenci i pracownicy Politechniki, a także inne osoby, które prowadziły korespondencję ze wskazanym kontem poczty elektronicznej.

Szczegółowe informacje są dostępne na stronie https://cwm.p.lodz.pl/pl/news/zawiadomienie-o-mozliwosci-naruszenia-zasad-ochrony-danych-osobowych-przetw-na-saoinfoplodzpl

adamklimowski, to random Polish
@adamklimowski@101010.pl avatar

W dzisiejszej "Gazecie Prawnej" opisano plany farmaceutów, związane z wypisywaniem recept na antykoncepcję awaryjną. Obejmowałyby one szczegółowy wywiad z pacjentką, uwzględniający takie informacje jak data ostatniej miesiączki czy szczegóły współżycia.

Sprawę komentują (z punktu widzenia ) specjaliści od ochrony danych osobowych, między innymi dr Paweł Litwiński. Ja także wypowiedziałem się w tym temacie: https://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/9490289,aptekarz-zapyta-o-zycie-intymne-sporna-pigulka-dzien-po.html (artykuł za paywallem).

panoptykon, to random Polish
@panoptykon@eupolicy.social avatar

Dostajemy pytania dot. , w których pojawiają się obawy o to, że w bazie faktur znajdą się też faktury wystawione osobom fizycznym (B2C).

Niepokój wzbudza to, że dane o prywatnych zakupach osób prywatnych znajdą się z centralnej bazie, która miała służyć do zwalczania wyłudzeń VAT - i zostaną tam przez 10 lat.

Do 19 kwietnia trwają konsultacje Min. Finansów https://www.podatki.gov.pl/ksef/konsultacje/

Czy @UODO zabierze w nich głos pod kątem zgodności tego rozwiązania z ?

maciej_korzuch, to random Polish

Hej! Z tej strony Maciej. Zawodowo a na co dzień &

icd, to ai Polish
@icd@mastodon.internet-czas-dzialac.pl avatar

W najnowszym odcinku ICD Weekend @agnieszka i @arek przytaczają nowinki ze świata prawa i technologii. W tym odcinku m.in.: bluzy z kapturem psujące nocne nagrania z monitoringu, HP wprowadza subskrypcję na drukarki, UE walczy z AliExpress, a USA z TikTokiem oraz nadchodzący akt UE o sztucznej inteligencji.

Linki do odcinka audio oraz źródeł: https://www.internet-czas-dzialac.pl/weekend-17/

didleth, to random Polish
@didleth@mastodon.social avatar

Oglądam sobie właśnie ten wywiad z ofiarą tvnu (jest w prasówce) - polecam, mocne. TVN najpierw przekonał rodzinę, by obcy babsztyl przez jakiś czas naruszał ich prywatność dobrze na tym zarabiając przedstawiając kilku milionom obcych ludzi opowieść o złym, 2,5letnim dziecku, a gdy rodzina chciała się wycofać - tvn w zamian za nieznęcanie się nad dzieckiem (tak to trzeba nazwać) zażądał kary
/1

adamklimowski, to random Polish
@adamklimowski@101010.pl avatar

nie ma zastosowania między innymi wtedy, gdy przetwarzania danych osobowych dokonuje osoba fizyczna w ramach czynności o czysto osobistym lub domowym charakterze. Gdzie kończy się, a gdzie zaczyna taki charakter, ciężko nieraz stwierdzić. Pomocne w tym zakresie mogą być opinie organów nadzorczych - jak ta zawarta w ostatnim raporcie "bawarskiego UODO".

Bayerisches Landesamt für Datenschutzaufsicht w raporcie, podsumowującym działalność za rok 2023, opisał historię wykorzystania AirTaga - niewielkiego urządzenia śledzącego, produkowanego przez Apple. Taki właśnie AirTag został umieszczony w aucie niczego niepodejrzewającej osoby, która wpadła w oko właścicielowi pluskwy.

Bawarski organ stwierdził, że ta sytuacja nie mieści się w ramach wyjątku z art. 2 ust. 2 lit. c RODO i ukarał właściciela AirTaga czterocyfrową administracyjną karą pieniężną.

Źródło: "13. Tätigkeitsbericht des Bayerischen Landesamts für Datenschutzaufsicht für das Jahr 2023", s. 83 (https://www.lda.bayern.de/media/baylda_report_13.pdf).

adamczyk, to random Polish
@adamczyk@pol.social avatar

Kochani, oglądam ostatni sezon "Rojsta", bardzo mi się podoba, a tego mema będę kolegom z pracy wysyłać do końca swoich dni.


adamklimowski, to random Polish
@adamklimowski@101010.pl avatar

Uwagę specjalistów od ochrony danych osobowych zwracają najczęściej wysokie kary, nakładane przez organy nadzorcze za naruszenie lub podobnych przepisów. Interesujące są jednak także te z przeciwnego bieguna.

Taką właśnie karę nałożył słoweński organ nadzorczy (Informacijski pooblaščenec) decyzją 0603-47/2023/5 z 24.10.2023 r. Sprawa dotyczyła administratora danych, który używał monitoringu wizyjnego, ale w niewłaściwy sposób informował o nim osoby znajdujące się w oku kamery oraz objął systemem zbyt duży obszar.

Tym samym naruszone zostały przepisy art. 78(1), art. 76(4) i art. 80(3) słoweńskiej ustawy o ochronie danych osobowych (Zakon o varstvu osebnih podatkov). Kara za to naruszenie? €30 (trzydzieści euro).

Źródło: https://gdprhub.eu/index.php?title=IP_(Slovenia)_-_0603-47/2023/5

radpanda, to Spotify Polish
@radpanda@pol.social avatar

Uwielbiam dostawać mejle z informacją o zmianie umowy użytkownika usługi. Dzięki temu wiem, że moja prywatność jest szanowana. Na przykład dzisiaj dostałem wiadomość od Spotify, że zmieniają swój regulamin 😇

Szkoda tylko, że konto usunąłem pół roku temu więc nie powinno w ogóle do mnie pisać 💀

icd, to Law Polish
@icd@mastodon.internet-czas-dzialac.pl avatar

Czy znasz swoje prawa wynikające z RODO i wiesz, jak z nich korzystać? Agnieszka i Ola w związku ze zbliżającym się Dniem Ochrony Danych Osobowych opowiadają o tym, jakie uprawnienia przysługują na podstawie RODO osobom, których dane dotyczą, jak można je realizować oraz odpowiadają na nurtujące Was pytania.

https://www.internet-czas-dzialac.pl/weekend-9/

prywatnik, to random Polish
@prywatnik@mastodon.social avatar

Kwestie ochrony danych i godności ludzkiej w przypadku generatywnego przetwarzania i tworzenia AI są kluczowe. Moja skarga dotycząca przetwarzania danych przez OpenAI. Chodzi o dane wejściowe/wyjściowe, dostęp do informacji, projektowanie technologii https://prywatnik.pl/2024/01/15/ai-llmy-rodo-skarga-and-ludzka-godnosc/

agnieszka, to random Polish
@agnieszka@mastodon.internet-czas-dzialac.pl avatar

Na stronie pojawiła się oficjalna informacja o nałożeniu kary w wysokości 100 tys. zł na Ministra Zdrowia za ujawnienie danych dot. zdrowia jednej osoby.

https://uodo.gov.pl/pl/138/2941

prywatnik, to random
@prywatnik@mastodon.social avatar

Wybrano mnie na liście „21 osób w europejskiej branży technologicznej, które liczyły się w 2023 r.”
wykonane przez ceniony Siftedeu. Dziękuję! :-)

Chodzi o godność jednostki w świecie AI. A Polak od prywatności/danych osobowych może coś zdziałać:) https://sifted.eu/articles/21-people-in-european-tech-who-mattered-in-2023

image/png

panoptykon, to random Polish
@panoptykon@eupolicy.social avatar

Panoptykon wprawdzie nie kandyduje na Prezesa ani nawet nie organizował sejmowej debaty z kandydatami, ale trochę przestrzeni w tym Sejmie dziś zajęliśmy. Posłuchajcie 😉

Fragmenty nagrania debaty z kandydatami na Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych

agnieszka, to random Polish
@agnieszka@mastodon.internet-czas-dzialac.pl avatar

Jutro o 10:00 w Sejmie odbędzie się konferencja z udziałem prelegentów ubiegających się o stanowisko Prezesa . Ma wystąpić 7 osób (a konkretnie 7 panów), przy czym o 2 z nich nic nie słyszałam (przypuszczam, że podobnie jak większość osób związanych zawodowo z prawem ochrony danych osobowych). Będę brała udział w tym wydarzeniu, mam nadzieję, że uda się zadać kandydatom kilka pytań. Po konferencji na pewno podzielę się wrażeniami i wnioskami.

adamklimowski, to random Polish
@adamklimowski@101010.pl avatar

Ujawniona została lista kandydatów na Prezesa , którzy wezmą udział w jutrzejszej (19.12.2023) konferencji, organizowanej w Sejmie.

Są to:

  1. Jakub Groszkowski (zgłoszony przez PiS),
  2. Mirosław Gumularz (zgłoszony przez Lewicę),
  3. Konrad Komornicki (zgłoszony przez PSL 3D),
  4. Andrzej Rybus-Tołłoczko (zgłoszony przez Polska 2050 3D),
  5. Grzegorz Sibiga (zgłoszony przez KO),
  6. Mirosław Wróblewski (zgłoszony przez KO),
  7. Marcin Zadrożny (zgłoszony przez KO).

Informację przekazał Sejm osobom, które zgłosiły chęć udziału w konferencji na żywo.

adamklimowski, to random Polish
@adamklimowski@101010.pl avatar

19 grudnia 2023 r. o 10:00 w Sejmie RP odbędzie się konferencja z udziałem kandydatów na funkcję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych.

Zapisy na konferencję możliwe są przez stronę Sejmu; wydarzenie będzie także transmitowane na YouTube.

https://www.sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/komunikat.xsp?documentId=F3647A9892C264D4C1258A86003B4AF6

boud,
@boud@framapiaf.org avatar

@adamklimowski

"będzie także transmitowane na YouTube" ?? A gdzie w tym?

Bezpieczny frontend przez do channel Sejmu:

https://invidious.fdn.fr/channel/UCN5seY_Oy_GiJRhF06GfRlw

Jednakże, lepiej byłby na :
https://joinpeertube.org/pl

agnieszka, to random Polish
@agnieszka@mastodon.internet-czas-dzialac.pl avatar

wydał wyrok w sprawie C-340/21, stwierdzając m.in., że obawa przed ewentualnym wykorzystaniem przez osoby trzecie danych osobowych stanowiący nadużycie w związku z naruszeniem może sama w sobie stanowić "szkodę niemajątkową". Czyli jest to potencjalna podstawa do dochodzenia zadośćuczynienia.

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • normalnudes
  • InstantRegret
  • thenastyranch
  • mdbf
  • Durango
  • Youngstown
  • slotface
  • hgfsjryuu7
  • vwfavf
  • rosin
  • kavyap
  • osvaldo12
  • PowerRangers
  • DreamBathrooms
  • anitta
  • magazineikmin
  • khanakhh
  • GTA5RPClips
  • ethstaker
  • cubers
  • ngwrru68w68
  • tacticalgear
  • everett
  • tester
  • Leos
  • cisconetworking
  • modclub
  • provamag3
  • All magazines