Depuis quelques mois, je travaille avec BetaGouv sur une expérimentation de l'État pour faciliter la compréhension et le calcul des aides à la rénovation énergétique, qui ont radicalement changé en 2024.
Contrairement à ce que vous avez pu entendre, elles ont augmenté !
La peinture est fraiche, le site est en version beta, il va encore évoluer avant la sortie. Si le sujet vous intéresse, n'hésitez pas à faire des retours sur le fond, la forme.
@maeool@betagouv@dinum Bonjour
Je trouve certains composants peu adaptés à la.saisie sur mobile car trop petits.
Par exemple celui de saisie du code postal puis sélection d'une ville.
Ou celui de saisie du nombre de personnes dans le foyer. J'ai cliqué sur moins en voulant cliquer sur +.
@maeool
Suite : Dans le résultat de la recherche par code postal, le message indique : "Recherche pour votre code Insee " et donne le code Insee. Les gens faisant rarement le lien entre les deux, ça va causer de la confusion je pense.
@maeool super efficace, bravo. 2 petites remarques :
les interactions avec les inputs sont assez lentes (genre plus d'1 s. entre le moment ou je clique sur un bouton radio et le moment ou il s’active)
sur la page eligibilité, mon premier reflexe en voyant 35% d’aide, c’était de penser 35% de mon apport, et pas 35% du total. Donc pour 10k, je pensais à une aide de 3,5k – ce qui est débile, on est d’accord (et du coup le cadre explicatif après coup est top). Pas sûr que ça ait besoin…
@cedricr Bien vu pour les interactions. Je ne développe plus sur des mobiles lents, et c'est pas bien. On va y remédier.
Il y a une raison qui fait que c'est pas instantané, c'est le fait que les données sont stockées dans l'URL cache intermédiaire. Mais ça ne doit pas faire un délai de plus de quelques dizaines de ms.
C'est noté.
Pour l'aide "inversée", oui l'interface que tu vois est la 3ème itération. La loi est ainsi faite et c'est bcp plus compliqué que prévu à expliquer...
@maeool là pour le coup je teste sur un desktop musclé. Capture dans Chrome en cliquant sur un bouton radio sur la page «Vous êtes éligible à MaPrimeRénov' Parcours accompagné».
Possible que ce soit juste un problème de réseau un peu lent chez moi.
En fait, il faut que je m'intéresse en détail à la gestion des searchParams par Next. Pour ces MAJ, aucun besoin de faire un aller-retour avec le serveur.
Souvent je regrette le monde des SPA. C'est teeeeeelement plus simple, et les arguments du style "non mais les MPA c'est mieux" ignorent le plus souvent l'expérience complète de l'utilisateur sur 5 minutes de clics à tout va.
d’être amélioré du coup, mais peut-être un point d’attention.
Si je me projette, le truc qui me ferait m’arreter là, c’est que je n’ai aucun ordre de grandeur en tête de ce que me couterait un passage E->A ou E->B etc.
Est-ce que ça te parait possible d’en afficher quelques uns, ou est-ce qu’il y a trop de variabilité pour que ça ait un sens ? Si on me disait “le passage de E à A coute habituellement en 1k et2k € au m²” par ex. ça m’aiderait grandement à initier une décision.
@cedricr Oui c'est un retour qui nous a été fait souvent pendant les tests. Malheureusement, on n'a pas de données assez fiables pour l'instant pour le faire. Mais c'est le but :)
@maeool Super pratique, si seulement j'avais eu ça l'année dernière 😆
On dirait qu'il y a une différence dans l'aide par geste entre la page de choix des gestes et la page de calcul une fois qu'on a choisi le gestes (voir 2 captures jointe)
@maeool Je suis sous safari, et y a que la partie ville que j'ai pas trop pigé : le nom apparait en dessous mais rien ne nous indique de cliquer dessus
@zotof En effet, c'est légitime. On n'a pas encore intégré les aides copro, donc c'est pas clair.
Mais ce qu'il y a en ligne actuellement est pertinent pour les travaux individuels d'un appart en copro, ceux qui ne nécessitent pas de passer par ta copro.
@maeool
Çà a l'air de fonctionner correctement pour un premier test. Juste une remarque, concernant les données chiffrées. Sur un ordiphone, avec mes gros doigts, quand je clique sur les petits curseurs ^ haut et bas, il arrive que le compteur s'emballe.
Sinon je ne comprend pourquoi on peut avoir des chiffres négatifs.
😜
@maeool@betagouv@dinum
Quand même 347 caractères dans l'URL. Et moi qui pensais bêtement que nous étions limité à 255 (en plus de 255 du nom de domaine). Visiblement on peut monter jusqu'à 2000 : il y a donc de la marge. Mais en tout cas, ça marche (et je reste bien au dessus des critères).
Add comment