RA_Negm

RA_Negm, 3 months ago

@Sheril They are better than any AI of an online store. #SupportYourLocalDealer

RA_Negm, 3 months ago

@wonka @masteremit @TwraSun Eine Gasumlage, bei der die Verbraucher gut verdiende Fossilunternehmen finanzieren sollen? Ein "Heizungsgesetz", welches nicht funktionieren kann? EIn von ihm ausgehandelter Haushaltskompromiss, der von seiner Parteifreundin am nächsten Tag kassiert wird? Ein von ihm ausgehandelter Haushaltskompromiss, der von seinem Parteifreund am nächsten Tag kassiert wird?

Was hat er überhaupt richtig gemacht?

RA_Negm, 3 months ago

@GuidoKuehn Du meinst Konstantin von Notz?

Bei den Klimaklebern sind die Grünen hart auf Autofahrer-Linie geblieben. Erst bei den Galgen-Bauern knickten sie ein. Da ist deine Erinnerung wohl etwas durcheinander geraten.

RA_Negm, 3 months ago

@rolf CC @AmiW

RA_Negm, 3 months ago

@AmiW Ich kann Dich gut verstehen. Es ist auch der Grund, warum ich Deinen Account, Quatsch, ein Account scrheibt nicht, warum ich Dich schätze.

RA_Negm, 3 months ago

@me_ Wow, I had had that and forgot it.

RA_Negm, 3 months ago

@AmiW Dann sag ich mal "Goedemorgen"/"Bonjour" weil das Mural nirgendwo so viel Sinn ergibt wie in Belgien.

RA_Negm, 3 months ago

@bfdi @lukas @grindhold @midzer @dsk

"Und es ist auch nicht notwendig, das datenschutzrechlich korrekte Verhalten nochmal in der Datenschutzerklärung zu belegen. "

In die DSE gehören nur Rechtsverstöße? So lese ich Art 12 ff. DSGVO nicht. Wie gelangt man zu dieser Ansicht?

RA_Negm, 3 months ago

@phranck Schade, wird von hier aus nicht zu sehen sein. Da habe ich mir den Aluhut völlig umsonst gebaut.

Wahrscheinlich wird dann jede herunterfallene Dachziegel zum Außerirdischen. Mal schauen, was es morgen auf ebay gibt.

RA_Negm, 3 months ago

@phranck Aber nicht ohne zu betonen, wie sehr man sich aufopfert!

RA_Negm, 3 months ago

@AmiW
Hinzugefügt:
https://www.openstreetmap.org/?mlat=48.77891&mlon=11.43878#map=19/48.77891/11.43878

RA_Negm, 3 months ago

@jxrxme Ist es laut dem Bericht nicht so, dass man die Gesamtkonstruktion falsch eingeschätzt hat?

RA_Negm, 2 months ago (edited 2 months ago)

@below Podcasts sind "klassische Medien" und utnerliegen daher Landesrecht. Für die gilt regelmäßig § 5 TMG und auch wenn dessen Voraussetzungen nicht erfüllt sind (hängt von der Art ein bisschen ab) § 18 MStV (= früher § 55 RfStV).

Beide verlangen die Angabe einer Anschrift.

Edit: Das gilt schon so lange, dass sich die Gesetzesbezeichnungen schon mehrfach geändert haben und ich nicht mehr aus dem Kopf weiß, seit wann es gilt.

Welcher Podcast hat das denn nicht?

RA_Negm, 2 months ago

@misc Ah, mögloicherweise ein Missverständnis: Er erzählt vom DSA (Digital Service Act), @below vom DMA (Digiital Markets Act).

Das ist nicht dasselbe.

RA_Negm, 2 months ago

@below Was weiß ich nicht?

Du musst gegenüber dem Plattformbetreiber deine Anschrift angeben, weil die dazu verpflichtet sind, das abzufragen (Know your customer).

Als Anbieter von $irgendwas musst du eine ladungsfähige Anschrift angeben. (§ 5 TMG ist übrigens nur ein Fall. Es dürfte mehrfach entsprechende Vorschriften geben. Mir fällt da ad hoc etwa §§ 5, 5a UWG ein.)

Wenn ich das "weich" formuliere, nur dann, weil ich zu faul bin, das noch einmal nachzuprüfen.

RA_Negm, 2 months ago

@misc @below So ganz verstehe ich das jetzt nicht. Als Anbieter einer online beziehbaren App musste man doch schon immer eine ladungsfähige Anschrift angeben!? Das ergibt sich doch aus § 5 TMG!?

(Lustig: Gerade fällt mir auf, dass jedenfalls aus meiner Erinnerung alle bis auf einen Mandanten immer für andere entwickelten und nie selbst an Endkunden vertrieben.)

RA_Negm, 2 months ago

@below Ich hatte noch keinen (streitigen) Fall damit, aber habe mich damit natürlich befasst. Bei eine Mandantin hätte man dran denken können, dass sie darunter fällt.

"Händler" kennt der Gesetzestext, glaube ich, nicht. Der zentrale Begriff ist "Unternehemr". Aber der bezieht sich eigentlich auf bestimmte, sehr große Unternehmen, so genannte "Torwächter". Und das solltest Du nun wirklich nicht sein.

Worum geht es denn konkret?

RA_Negm, 2 months ago

@misc @below Okay, dann mal wieder alles zurück auf 0. 🙂

Das DSA (=GdD) regelt erst einmal auch die Plattformen, nicht die Anbieter auf den Plattformen. Aber eine Verpflichtung der Plattformen ist es, Daten, auch Adressdaten, über die auf der Plattform befindlichen Anbieter zu sammeln.

Aber ich würde auch weiterhin davon ausgehen, dass wenn du überhaupt ein Produkt online anbietest, du ohnehin nach § 5 TMG ein Impressum führen musst. Insofern verstehe ich das jetzige Drama nicht.

…

RA_Negm, 2 months ago

@misc @below Ich habe es gerade noch einmal nachgeschaut: Anschrift oder Adresse kommt im Normtext des DMA gar nicht vor (siehe weiteren Post). Es geht da eigentlich auch um etwas anderes, nämlich um den Zugang.

Der erzählt übrigens im weiteren Verlauf ziemlichen Quatsch: Ein Postfach ("P.O. Box") wäre kaum eine Lösung, da jedenfalls in .de immer eine "ladungsfähige Anschrift" angegeeben werden muss und das ist eine, unter der man tatsächlich angetroffen wird.
Willst Du in ein Postfach ziehen?

RA_Negm, 2 months ago

@below Ich wundere mich auch ehrlich gesagt, mutmaßlich ist es eine Déformation professionnelle: Aber dass wenn ich auf dem Markt Produkte anbiete, ich meine Identität presgeben muss, ist doch außerhalb von Drogenhändlern und Hütchenspielern eine Selbstverständlichkeit.

Ich bin daher eher über die Fragestellung irritiert.

RA_Negm, 3 months ago

@AmiW Guten Morgen.

RA_Negm, 3 months ago

@jxrxme https://www.daserste.de/information/politik-weltgeschehen/morgenmagazin/stars-im-moma/Tom-Walker-Livemusik-100.html

Musst ein bisschen vorspulen. "Head under Water"

RA_Negm, 3 months ago

@jxrxme Ja, zum Ende wird's schlimmer, deshalb ja auch vorspulen.

Klar, der abwechslungsreiche Text lenkt vom musikalischen Facettenrreichtum ab. Dennoch vermag sich das Geschrei in meinen Ohren durchzusetzen.

Wie gesagt, das ist mir alles ja gleichgültig, weil es subjektiv ist. Aber mir schwant, dass das gar nicht so als Ziel gewollt ist, sondern mehr Limitierung des Könnens. Aber wer weiß …

RA_Negm, 3 months ago

@jxrxme Okay, wenn das so beabsichtigt ist als Ausdrucksform.

Aber wenn man als Singer-Songwriter angekündigt wird, der auch noch Prinzessin Ann unter den Bewunderer:innen hat, halte ich diese Absicht für eher fernliegend.

Hast Du es gesehen?