In der Kieler Kommunalpolitik wird gerade über den Neubau eines Fussballstadions gestritten. Dabei hat der CDU Ratsherr Sebastian Thiede dieses Argument vorgebracht:
kn-online.de hat geschrieben:
„Wenig hilfreich sind die geäußerten kostspieligen Wünsche der grün-roten Kooperation hinsichtlich Klimaneutralität und nachhaltiger Bauweise, die die monetäre kommunale Finanzlage wie so oft ignorieren und eine schnelle Bauumsetzung erschweren“, so Thiede.
Das Teil ist ein Fussballstadion und somit ganz und gar nicht Lebensnotwendig, es dient nur der Unterhaltung. Und da hat man gefälligst auf Klimaneutralität und Nachhaltigkeit zu achten! Die Stadt Kiel hat immerhin schon vor ein paar Jahren den #Klimanotstand ausgerufen (Quelle: Klimanotstand Kiel). Wenn dadurch der Neubau teurer wird, muss man halt mehr Eintritt zahlen.Und davon mal ganz abgesehen frage ich mich sowieso was die Stadt damit zu tun hat, sie muss es nur genehmigen oder halt nicht. Um die Finanzierung eines größeren Stadions sollte sich der Verein selber kümmern. Das regelmäßige Polizei-Großaufgebot um die "Fans" in Schach zu halten kostet die Stadt und das Land ja sowieso schon genug.
Die Politik🇩🇪/Regierung versagt, angesichts der nahenden #Klimakatastrophe müsste sofort das Verbrennen von Kohle Gas Öl gestoppt werden, die Reg schafft es allerdings nicht mal #Tempolimit#Kerosinsteuer einzuführen - der verordnete Untergang
we are fucked #ClimateActionNow
Eigentlich müsste die Regierung sofort den #klimanotstand ausrufen, wir brauchen aber offensichtlich 3/4 Ahrtal-Ereignisse bevor gehandelt wird @Bundeskanzler
WTF
Dreimal Daten zur Klimakatastrophe mit Interpretationen: zur Wahrscheinlichkeit des Kippens des nordatlantischen Strömungssystems Amoc (und damit eines Zusammenbruchs des Golfstroms), zur Erhitzung der Erde im Jänner und in den 11 Monaten davor und zum Bedarf nach fossilen Energien bis 2100, wenn das business as usual weitergeht.
Amoc: Eine neue Studie bestätigt, dass das atlantische Strömungssystem Amoc sehr nahe an einem Kipppunkt ist (Studie: https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adk1189). An diesem Punkt schlägt das System in einen anderen Zustand um. Der Golfstrom, wie wir ihn kennen, würde verschwinden, sodass es in Europa, vor allem in Großbritannien und Norwegen, dramatisch kälter würde. Aber auch das Klima in Südamerika würde sich verändern. Das Risiko dafür, dass auch der Amazonas-Regenwald einen Kipppunkt erreicht, jenseits dessen er mehr CO2 emittiert als absorbiert, würde sich deutlich erhöhen. Stefan Rahmstorf hat die Studie erläutert. Sie beruht vor allem auf den enorm gewachsenen Möglichkeiten, Modelle dieses Strömungssystems durchzurechnen. Die Ergebnisse dieser Modellrechnungen bestätigen nicht nur, dass der Kipppunkt zwischen 2025 und 2095 überschritten werden kann, wenn die globale Erhitzung nicht gestoppt wird. Sie ergeben auch, dass es einen Indikator dafür gibt, dass dieser Punkt fast erreicht ist, nämlich den Salzgehalt des Ozeanwassers im Südatlantik. Dort wird—wenn ich das richtig wiedergebe—Süßwasser in dieses Strömungssystem hineingesaugt. Die tatsächlichen Daten aus dieser Gegend zeigen genau die Veränderung des Salzgehalts, die sich als Signal aus dem Modell ergibt.
Das heisst: Wenn die globale Erhitzung nicht gestoppt wird, besteht ein hohes Risiko dafür, dass sich das Klimasystem in wenigen Jahren mit katastrophalen Folgen verändert. Mich erinnert diese Aussicht und der Umgang mit ihr an eine berühmte Ansprache von Carl Sagan. Darin verweist Sagan auf die gigantischen Geldmengen, die im kalten Krieg ausgegeben wurde, um das Risiko eines atomaren Angriffs auf die USA zu minimieren. Er fragt, warum nicht genauso viel investiert wird, um die nicht geringeren Risiken der globalen Erhitzung so sicher wie möglich auszuschließen. (So gestellt, enthält die Frage vielleicht einen Teil ihrer Antwort. Es geht nicht vor allem um Investitionen, von denen in diesem Fall ein Teil der Wirtschaft der USA profitiert hat, sondern um einen Verzicht auf weitere Bereicherung und um den Transfer von Kapital in andere Länder. Außerdem haben die Militärausgaben während des Kalten Kriegs die geopolitische Vormachtstellung der USA gestärkt. Investitionen oder gar Investitionsverzichte zum Stopp der globalen Erhitzung wurden und werden dagegen von den entscheidenden Gruppen in den USA als Schwächung verstanden.)
1,5°: Man kann die neue Studie zur Amoc auch als einen weiteres Warnsignal dafür verstehen, auf keinen Fall die 1,5°-Grenze zu überschreiten—so verzweifelt solche Warnungen inzwischen auch klingen. Die letzten Publikationen zu den Kipp-Elementen sagen deutlich, dass das Risiko, sie auszulösen, mit jedem Zehntelgrad wächst und bereits jenseits der 1,5° unvertretbar hoch ist. Die Copernicus-Daten vom Jänner haben ein weiteres Mal gezeigt, wie schnell sich die Erhitzung der Erde fortsetzt. Die Erde bewegt sich weiter ungebremst in die Risikozone hinein, in der Kipp-Elemente des Klimasystems ausgelöst werden können. Die Amoc ist nur eines von ihnen. In einem Interview mit der Libération beantwortet die Klimatologin Françoise Vimeux sehr klar die Frage, was die neuesten Copernicus Daten über die Erreichbarkeit des 1,5°-Ziels aussagen. Sie stellt klar, dass die 1,5°-Grenze im Sinne der Klimawissenschaft erst durchbrochen ist, wenn die Jahresdurchschnittstemperatur über längere Zeit in zwei von drei Jahren über 1,5° liegt. Dies wird den aktuellen Prognosen zufolge in den 2030er Jahren der Fall sein. Das Fenster, um die Erhitzung auf dieser Höhe zu begrenzen, schließe sich allerdings sehr schnell.
Eine Dekarbonisierung mit Folgen für das Klima gibt es bisher nur in zwei Sektoren: Bei der Stromproduktion und im Verkehr. Und selbst in diesen Sektoren wird 2050 noch enorm viel fossile Energie verbraucht werden, wenn sich die aktuellen Trends fortsetzen. Bis 2100 würde danach der Erdgasbedarf um 126% wachsen. Die Rhodium-Fachleute gehen von einem anhaltenden Wirtschaftswachstum und einer entsprechend steigenden Nachfrage nach Energie aus. Außerdem werden Kohle, Öl und Gas auch in großen Industriesektoren außerhalb der Energieproduktion gebraucht. Auch dort verursachen sie erhebliche Emissionen.
Für das Rhodium Briefing wurden aktuelle Trends in die Zukunft projiziert. Die Verfasser:innen bezeichnen diese Entwicklung nicht als unabwendbares Schicksal. Sie weisen darauf hin, dass nur politische Veränderungen und massive Umsteuerungen der Investitionen erreichen können, dass Kohle, Öl und Gas tatsächlich aus der Weltwirtschaft verschwinden. Bei der Stromproduktion aus erneuerbaren Energien und bei der Elektromobilität seien die entsprechenden Weichen schon vor Jahrzehnten gestellt worden—in den anderen Sektoren nicht.
Von einer Reduzierung der Nachfrage, wie sie Degrowth-Vertreter befürworten, ist in diesem Briefing nicht die Rede. Das macht diese Modellierung durch einen Thinktank, der den amerikanischen Demokraten nahesteht, aber nicht weniger wichtig.
Leider konnte ich aufgrund anderer Termine nicht so lange bei der #Klimademo vor dem #KraftwerkMitte bleiben. Respekt an alle, die sich bei diesen ungemütlichen Temperaturen nach draußen stellen und die leider notwendige Präsenz zeigen!
Der #Klimanotstand wurde vom #StaDDrat vor 4 Jahren beschlossen. Die #Klimaneutralitat Dresdens bis 2035 (#DresdenZero) wurde ebenfalls beschlossen, Ende 2022. Dennoch spricht das intransparente Dekarbonisierungskonzept der #SachsenEnergie von 2045. Euch wird auffallen, dass 2045 größer ist als 2035.
Mit diesem Konzept wäre das ursprüngliche Ziel komplett hinfällig. Und vom dürftigen Inhalt habe ich da noch nicht mal angefangen. Hier wurde einfach komplett auf bindende Beschlüsse geschissen.
Ich habe im Dezember erst mit @manuelwolf im #Piratencast darüber gesprochen, was die vielen Problem mit dem Konzept sind:
Heute früh in den Nachrichten erstmal die Meldung, dass die Erhöhung des #Bürgergeld s nicht gestoppt werden kann.
2 Meldungen später: #kinderarmut in Deutschland hoch wie nie.
Aber naja klar, macht schon Sinn, erstmal bei den Ärmsten sparen & die Erhöhung rückgängig machen zu wollen 🙄
Wär ja auch zu blöd, es müssten mal Subventionen für tierische Landwirtschaft gekürzt, Kerosin besteuert oder tatsächlich der #klimanotstand ausgerufen werden um den Haushalt zu retten
Das Problem: die Bevölkerung ist nicht ausreichend über #Klimakrise informiert, nur Wissenschaftler und eine (intelligente!?) Minderheit können die Ausmaße des #Klimawandel/s einschätzen,
es herrscht Desinteresse und Verdrängung im Land,
Wirtschaftswachstum/Wohlstand über alles @Bundeskanzler rufen Sie den #Klimanotstand aus
Für die überwiegende Mehrheit der Wissenschaftler*innen herrscht angesichts fortschreitendem #Klimawandel dringender Handlungsbedarf, das Einhalten der Pariser Klimaziele steht auf dem Spiel
Wir brauchen #Klimanotstand Herr @Bundeskanzler #ClimateEmergency https://t.co/yIWziv8Bqb?s=09
„Wenn es nicht gelingt, die #Schuldenbremse zu reformieren, müssen wir in Erwägung ziehen, den #Klimanotstand auszurufen“, sagte Kemfert der taz. Die Coronakrise sei ein Notstand gewesen, mit dem ein Aussetzen der Schuldenbremse gerechtfertigt war. „Der Klimanotstand ist da, und wir können ihn ausrufen“, betonte sie. Dann gäbe es Möglichkeiten, die geplanten Mittel bereitzustellen.
➡️ https://taz.de/Nach-Karlsruher-Urteil-zum-Bundesetat/!5969938/
Also wenn die Bundesregierung nun den #Klimanotstand ausruft,dies wissenschaftlich fundiert begründet u.die Mittel erst im laufenden Haushaltsjahr als Nachtragshaushalt einbringt, dann sollte einer zweckgebundenen Mittelverwendung der 60 Mrd. € doch nix im Wege stehen,oder?🤔#Bundesverfassungsgericht
GOOD NEWS: Fantastischer Sieg der Klimabewegung in den Niederlanden! 🎉
👉27 Tage Dauerstrassenblockade im Regierjngsviertel
👉9000 Abgeführte Demonstraninnen
👉Große Mehrheit Bürgerinnen hat von fossilen Subventionen erfahren, die sie mitfinanziert
👉Mehrheit gegen Subventionen
👉Breite gesellschaftliche Unterstützung der Proteste
👉Gestern: Parlament fordert Abbauplan für mindestens 40 Milliarden Euro an jährlichen fossilen Subventionen (=Wert alle Immobilien einer großen NL Stadt pro Jahr an Shell und Co!)!
👉Renitenter Protest wirkt
👉Aber nur wenn er strategisch schlau gemacht ist und Mehrheiten mobilisieren kann und
👉noch eine Hand mit Finger und
👉noch eine
Over at Media Lens, David Edwards poses a similar question, albeit with far more damning evidence than I provided...
"Climate Collapse – The Grim Silence Of Our Leaders"
None of us has previously witnessed a barrage of extreme weather events of the kind that has been devastating lives across the globe this summer.
Canadian wildfires the size of Austria, a Hawaiian town incinerated by a hurricane-fueled firestorm, a Greek island devastated by three years of rainfall in a single day, a Libyan city washed into the sea after 40cm of rain fell in twenty-four hours leaving 20,000 dead, killer hurricanes fueled by oceans overheated by climate change.
And then there were the extraordinary heatwaves in Italy, Spain, France, Japan, China; the floods in Madrid, Barcelona, Bulgaria, Slovenia, Beijing, Manila, on and on, with temperature, wind, and rainfall records shattered the world over.
Almost as astonishing has been the indifference of our leaders. The silence has been deafening. Where are they? Why is no one joining the dots and demanding some kind of serious response?
There's much more in the full article, and I hope you will read the whole thing.
Ich "kenne" die Leiterin des renommierten Potsdamer Instituts aus einem längeren Interview--sie getraute sich (in Deutschland) seinerzeit nicht offensiver zu kommunizieren, so dass dies erst die Washington Post tun musste.
Des Weiteren schlimm:
Ich "kenne" die Leiterin des renommierten Potsdamer Instituts aus einem längeren Interview--sie getraute sich (in Deutschland) seinerzeit nicht, offensiver zu kommunizieren, so dass dies erst die konservative Washington Post tun musste.
Was ungern ausgesprochen wird: Selbst wenn wir weltweit morgen den CO2-Ausstoß auf Null senken würden, hätten wir mit den Auswirkungen noch hunderte von Jahren zu tun. Wir würden damit den Gang im Zug rausnehmen, aber der Zug rollt erstmal weiter. Wir sollten es daher tunlichst vermeiden, den Gang eingelegt zu lassen und auch noch zusätzlich Kohlen nachzuschieben. #Klimaschutz muss daher aus zwei Komponenten bestehen: Weg von den fossilen Brennstoffen + Vorbereitung auf die #Klimakatastrophe.
Des Weiteren schlimm:
Ich "kenne" die Leiterin des renommierten Potsdamer Instituts aus einem längeren Interview--sie getraute sich (in Deutschland) seinerzeit nicht, offensiver zu kommunizieren, so dass dies erst die konservative Washington Post tun musste.
Moin #Mastodon und euch einen gesunden Start in dieses Wochenende. Taifun #Khanun ist endlich durch, aber ich moechte noch einmal auf so ein kleines Detail der Ubahn in #Taipei aufmerksam machen:
Anzeige ob es draussen regnet: so koennen sich die Fahrgaeste schon einmal vorbereiten den Regenschirm zu oeffnen, bevor sie sich alle vor dem Ausgang stauen.
Mag fuer viele in #Deutschland ueberfluessig sein, hier ist es in der Tat richtig wichtig, denn es regnet haeufig & dann auch gleich heftigst!
Vielleicht klappt's auch bei wesentlich dringlicheren Ereignissen die im Gange sind.
Die dafür geeigneten Pic's sollten gesucht bzw kreiert werden.
Ein erster Versuch:
Feuerwehr im Ausnahmezustand: Schweres Unwetter in Berlin und Brandenburg:
Ein Unwetter in Berlin und Brandenburg hat für Schäden und Zugausfälle gesorgt. Starkregen, Gewitter und Sturmböen ließen Bäume umknicken. Der S-Bahnverkehr wurde unterbrochen, bei der Feuerwehr gingen Hunderte Notrufe ein.
Kohlendioxid, Lachgas und Methan: Treibhausgaskonzentration erreicht Besorgnis erregende Rekordwerte (www.spektrum.de) German