So, I am trying to get the ActivityPub module working on a core Drupal site. I have installed it and I see no real issues. But once I get it setup and enabled on an Account I am supposed to be able to search that account. So far I haven't been....
> "In late 2022, I blogged about the work needed to develop a specification for end-to-end encryption for the #fediverse. I sketched out some of the key management components on GitHub, and then the public work abruptly stalled. A few of you have wondered what’s the deal with that. This post covers why this effort stalled, what I’m proposing we do next."
Think of a publisher, and there's a good chance they'll have a Flipboard account. Now, we're in the process of federating them. Publishers — like just about everyone we know — have a hard time getting their heads around the fediverse and what it means to federate your Flipboard account, so @jejord has written this blogpost. In it, she explains the fediverse, what Flipboard federation looks like, the value of our Magazine feeds, and why we think all this is important. "The fediverse is potentially the One Ecosystem to Rule Them All, and is estimated to grow to 170M users by the end of 2024," writes Jessica.
I keep reading that #GoogleSearch changes are killing small sites. They are indeed.
Last year I figured that the only way to keep my blog somewhat relevant was to strengthen the direct commucation with readers. I bet on #RSS and #ActivityPub.
Year over year, Google traffic share went down from 46% to 25% and direct traffic share went up from 37% to 54%. And the total traffic is up!
People on ActivityPub-powered platforms like Mastodon, and Bluesky, which uses the AT Protocol, can now follow each other, see posts, like, reply, and repost them, thanks to the work of @snarfed.org@snarfed.org, creator of Bridgy Fed. @Sarahp interviewed him for Tech Crunch about the future of bridging networks, how to bridge your account from the fediverse to Bluesky, and what to expect when you do.
Enable Mastodon Apps
= Du bedienst Dein Blog mit jeder Mastodon-App!
Mit drei Plugins wird Dein Blog zur #Fediverse-Instanz, die sich per App bedienen lässt wie Mastodon! Du kannst posten. Du kannst anderen Accounts folgen, hast eine Timeline und Du kannst liken, teilen und kommentieren. Andere können bei Dir kommentieren.
One idea I've toyed with before that I think is really interesting is the idea of having a persistent inbox but an offline processor
So think of it like this:
You have a queue that sits online with a webserver in front. The queue has some logic (the kind you can configure with RabbitMQ) for deduping and routing, but is still just a queue.
That's the only persistently online piece.
(@jenniferplusplus mentioned this earlier as well, this is not unique nor original to me as a thought)
Maybe we also add an outgoing queue as well (I'm deliberately avoiding the word outbox, more on that momentarily) and some basic logic for sending and receiving.
But the trick is that the system that needs persistence is lightweight and inexpensive. It doesn't store anything. It only hosts a few static files. That's it.
Now if you look at how mastodon works or how even #ActivityPub works, what would work well with this? What would get in your way?
How many people read but never post on social media? I think it's pretty high. You need an account to track who you are following for that, but that's it. Isn't this kinda like the podcast experience, where people have an app and an account there but nothing is public? Or consider how most people use YouTube.
Perhaps the #SocialWeb could learn from this. First get people on an app. Setting up their app account gives them an #ActivityPub ID on the developer's default server. Move on from there.
Wochenschau links breitDie re:publica hat ihnen wohl einen Schubs gegeben, dem Dirk von Gehlen, Daniel Fiene, Stefan Voß, dem Henning Uhle, Thomas Gigold, Katja Evertz und wahrscheinlich noch einigen anderen**, die sich dieser Tage über „das Netz“, Blogs und das Fediverse in ihren Blogs geäußert haben. Damals wäre ich wahrscheinlich auf Twitter über eine meiner Listen oder Hashtags auf diese Beiträge gestoßen. Heute tauchen sie bei mir im RSS Reader Feedly auf, in dem ich Seiten, die mich interessieren, abonniert und nach Themen und Kategorien sortiert habe.
Ok, auf den einen oder anderen Artikel bin ich auch in Threads oder Mastodon gestoßen, aber beide soziale Netze spielen bei weitem nicht die Rolle, die Twitter für mich und einige andere wie Dirk spielt.
Es gibt den einen Ort nicht mehr, an dem ich z.B. direkt nach dem Panel auf der re:publica nachschauen könnte, wie die Reaktionen sind (sehe aber gutes Feedback bei Threads und auf Mastodon).
Die Twitter-Zeiten kommen nicht wieder – Ist vielleicht auch gut so
Auf Twitter sei „inhaltsgetriebenes Netzwerken“ eine Selbstverständlichkeit gewesen. Und in einem seiner Findings stellt er fest (oder hofft er), dass ein anderes Netz möglich sei oder sein muss. Wer über den Niedergang von Twitter jammere und diskutiere, ob denn nun Threads, Bluesky oder Mastodon die Alternative oder der Nachfolger werden, denke zu sehr in alten Kategorien und die alte Zeit komme nicht wieder, meint Stefan Voß und spielt auf eine Panel-Diskussion an, an der auch Dirk teilgenommen hat.
Ein Vorschlag dieses Panel voller Langzeit-re:publicaner – so Zeit-Autorin Meike Laaff süffisant – ist, seine Inhalte doch wieder mehr auf die eigenen Webseiten posten, statt sie Plattformen anzuvertrauen, deren Regeln man nicht kontrolliere. Stimmt, neu ist diese Idee nicht, aber sie muss deshalb ja nicht falsch sein. Das ist übrigens ein Grund, warum ich bewusst in einem Blog schreibe und meine Beiträge nicht originär als LinkedIn-Artikel veröffentliche, sie dort lediglich verlinke. Nur mal so als kleine Spitze in Richtung all derer, die nur auf LinkedIn setzen und es massiv pushen.
Das neue, alte Web powered by ActivityPub und Blogs?
Nicht neu, dieser Vorschlag mit den eigenen Webseiten und Blogs, meinte auch Johnny Haeusler im Panel, doch es hat sich technisch einiges getan. In diese Kerbe hauen auch Daniel Fiene und Stefan Voß in ihren Beiträgen. Daniel titelt „Eine neue Version dieses Internets“ und regt an, die eigene Webseite oder den eigenen Blog ans Fediverse anzuschließen, das was ich beispielsweise auch mit diesem Blog gemacht habe. Alle Beiträge, die ich hier in meinem Blog unter WordPress.com* schreibe, sind automatisch im Fediverse unter @stefanpfeiffer.blog@stefanpfeiffer.blog veröffentlicht, mit entsprechenden Clients (zum Beispiel Mastodon, aber auch andere Tools) abonnier- und abrufbar.
@stefanpfeiffer.blog ist dabei eine komplett unabhängige Instanz wie @mastodon.social, @ard.social oder viele andere. Der große Unterschied: Diese Instanz gehört mir (solange ich die Domäne stefanpfeiffer.blog besitze). Sie ist eben nicht im Besitz eines Mark Zuckerbergs oder Elon Murks, sondern Teil eines dezentralen Netzwerks, in dem alle Mitglieder über ein gemeinsames Protokoll, den ActivityPub, miteinander kommunizieren können. Ich vergleiche es gerne mit E-Mail, wo man zwischen Google, Mailbox.org und GMX problemlos Mails austauschen kann.
Ein Social-Web, dass uns allen gehört?
Steffen Voß fasst es hier sehr schön zusammen
Im Web 2.0 wurden Social-Media-Plattformen neben die Websites gestellt. Auf den einen waren die Inhalte. Auf den anderen die Diskussionen. Mit dem ActivityPub-Protokoll können die Websites Social-Media werden! Das wäre ein Social-Web, das uns allen gehört. Allen, die daran teilnehmen und nicht nur Elon Musk und Mark Zuckerberg.
Einige namhafte Anbieter wie WordPress, Flipboard oder Ghost unterstützen das ActivityPub-Protokoll und sind somit Teil des Fediverse. Auch Mark Zuckerbergs Threads sind auf dem Weg, ActivityPub in vollem Umfang zu unterstützen. Dann können Nutzerinnen und Nutzer von Threads Informationen lesen, die beispielsweise auf mastodon.social oder eben unter meiner Instanz @stefanpfeiffer.blog veröffentlicht wurden, und umgekehrt. Es bleibt jedoch ein wesentlicher Unterschied: Threads ist und bleibt eine Plattform von Meta und Mark Zuckerberg, auf der man einen Kanal pflegt. Die Domäne @stefanpfeiffer.blog gehört dagegen mir (und ja, ich bin in meinem Fall davon abhängig, dass WordPress weiterhin ActivityPub unterstützt).
Natürlich bleibt es eine Frage, wie man interessante Instanzen, Nutzerinnen und Nutzer in einem dezentralen Fediverse findet, das aus einigen großen, aber auch vielen kleinen Instanzen mit Informationen besteht. Wie knüpft man sein Netz wie abonniert man Informationen in Zeiten, in denen es weniger Social-Traffic und weniger Google-Traffic gibt und sich auch die Suche im Web signifikant zu verändern scheint – sobald die derzeitigen Kinderkrankheiten und Halluzinationen beseitigt sind.
Wie finde ich Infos? Wie abonniere ich Infos? Wie tausche ich mich aus?
Können der Mastodon- oder Threads-Client, die beide ActivityPub als Schnittstelle verstehen, die Informationszentrale werden, so wie es mit Twitter einmal für viele funktioniert hat. Oder braucht es gar einer komplett neuen App?Bei mir spielt wie erwähnt mein RSS Reader eine zentrale Rolle, mit dem ich mich interessierende Quellen verwalte und zur weiteren Verwertung organisiere.
[Nachträglich eingefügt] Frank Stratmann schreibt in seinem Beitrag zu RSS, dessen Stärke und potentielle Schwächen:
Und so ein dynamisches Gefühl der Vernetzung entsteht nicht sofort. Eigentlich entspricht RSS der Grundidee einer flachen Vernetzung ohne Hierarchie am ehesten.
Einige überzeugte Blogger rufen die Renaissance der Blogroll aus, einer handverlesene Empfehlung von Blogs oder Websites auf der eigenen Seite. , Thomas Gigold hat den UberBlog-Ring ins Leben gerufen. Andere setzen auf manuell geführte Listen und eine Suche mit Hashtags auf sozialen Netzen. Viele sind Freunde von Newslettern, die trotz der Querelen rund um Substack eine Renaissance erleben. Oder wird es bald persönliche KI-getriebene Agenten geben, die meine Interessen kennen und mir die für ich relevante Informationen zuspielen?
Ich sehe hier noch nicht die definitive Antwort und vielleicht wird es die auch nicht geben. Und bei allem Enthusiasmus rund um das Fediverse, der tollen Idee eigener, autarker sich „verstehender“ Blogs und Webseiten müssen wir uns vor Augen führen, dass „die Musik“ heute nicht im Fediverse und auf Mastodon spielt. Mit Musik meine ich natürlich die Anzahl der Nutzerinnen und Nutzer und wie lebendig eine Community, ein Netz ist. Threads hat das Fediverse in der Zahl Nutzer wohl eindeutig ausgestochen. Ok, Threads wird bald komplett an das Fediverse angebunden. Immerhin.
„Die Jungen“ informieren sich anders und sind wo anders
Aber schauen wir uns das Thema mal unter der Generationenbrille an: Passt das Netz der jüngeren Generationen zu dem Web der Älteren? Viele von uns trauern wie erwähnt noch immer Twitter hinterher. Auch ich. Doch das juckt die Jungen nicht, die ganz andere, kürzere Formate zu bevorzugen scheinen.
Nein, die Zeitspanne, wie lang man für eine Sache Aufmerksamkeit aufbringen kann, ist kürzer geworden. Deshalb boomen ja auch in den sozialen Netzwerken die Storys, die Reels, die sonstwas. Deshalb ist ja auch TikTok so ein großer Erfolg. Irgendwas in einer Minute raus rotzen, tolle Wurst.
Und TikTok hat mit seinem Algorithmus vorgemacht, dass Informationskonsum im Netz nicht social sein muss. Steffen Voß spitzt es zu:
Der „For-You“-Feed hat Plattformen weniger social gemacht. Das ist jetzt mehr wie individualisiertes Fernsehen mit Likes. Und das passt auch mehr zu den jungen Leuten, die „social“ nicht brauchen.
[Nachträglich eingefügt] Katja Evertz schreibt in ihrem Blog darüber, wie der Dialog und die Beziehungen auf Plattformen an Bedeutung verlieren:
Persönliche Beziehungen spielen für Algorithmen seit TikTok eine noch geringere Rolle als Interaktionen bzw. das Nutzungsverhalten. Mein Netzwerk wird irrelevant. Ich sehe nur noch, was der Algorithmus als meine Interessen identifiziert hat.
Henning setzt noch einen drauf und gießt uns, die auf eine Zukunft der Blogs hoffen, Essig in den Wein. Er zielt auf die Aufmerksamkeitsspanne und Konzentrationsphase ab, die bei uns allen immer kürzer zu werden scheint:
Der hoch entwickelte Mensch wird allmählich zum Goldfisch. Traditionelle Webseiten und Blogs werden es in naher Zukunft noch schwerer haben, da die Aufmerksamkeit noch weiter absinken wird.
Klar, Vorsicht vor Pauschalisierung, aber es sieht so aus, dass sich junge Leute im Dreieck Video, weniger Text, kurze Formate, die auf den Punkt kommen und den „For you“-Feeds bewegen. 90 Prozent der unter 30-Jährigen nutzen laut Bitkom-Umfrage Instagram, um sich in sozialen Kanälen zu informieren. Danach folgen deutlich dahinter WhatsApp, danach Facebook, alles Apps des Meta-Konzerns. Ältere lesen lieber, Jüngere schauen Bilder, so eine Zwischenüberschrift in der Bitkom-Pressmitteilung.
Und übrigens: Auch „früher“ waren nicht alle auf Twitter
„Die Jungen“ scheinen zumindest „social“ in der Art und Weise, wie wir Ältere es verstehen, nicht mehr zu brauchen. Aber vielleicht brauchten und wollten schon eh und je bestimmte Gruppen das „Twitter-Netz“, dem wir so nachtrauern, nicht. Es war auch zu Blütezeiten immer ein Netzwerk bestimmter Gruppen, von News Junkies oder einer Netzgemeinde und nicht der Mehrheit, die auch damals – wenn überhaupt – an anderen Plätzen (wie zum Bleistift Facebook) aktiv war.
Doch zurück zum Fediverse: Was haben also „die Jungen“ mit einem Fediverse am Hut? Finden sie dort überhaupt etwas, was sie interessiert? Werden dort die Informationen in der Art aufbereitet, wie es gewohnt sind oder wollen? Derzeit wohl eher nicht. Ich sehe auch derzeit nicht, dass ein signifikanter Player in diese Richtung geht. Die Fediverse-Idee hat gegen die Macht der Plattfomkonzerne und die Bequemlichkeit und Gewohnheiten der jüngeren Nutzerinnen und Nutzer – Stichwort Kurzvideos – und die Algorithmen á la TikTok im Moment keine Chance. Ob Frank McCourt im Zusammenspiel mit Tim Berns-Lee daran etwas ändern kann?
„Die Jungen“ gucken Videos, aber wir bauen das Fediverse
So, jetzt aber mal ein Punkt. Das Lamentieren über das Kurzvideo-Netz der Jungen, den bösen Elon Murks und den Friedhof Facebook bringt uns nicht wirklich weiter. Die Idee des Fediverse ist gut und kann zumindest in der alten Netzgemeinde und auch weit darüber hinaus räsonieren. Ich freue mich über jeden gut geschriebenen Blog auch jenseits meines Interessenspektrums. Ich wünsche mir weitere gute Podcasts und interessante Newsletter und hoffe, dass das Fediverse wächst und ich mich dort weiter mit interessanten Menschen austauschen kann. Und ich hoffe, dass ich mal wieder ein re:publica schaffe.
Im Übrigen: Verlasst X
Im Übrigen schließe ich Dirk an, der anregt, unsere Mandats- und Würdeträger:innen daran zu erinnern, dass sie X nicht brauchen, um sich öffentlich zu äußern. Hört nicht mehr auf Eure sogenannten Social Media-Berater. Politikerinnen und Politker sollten dort endlich den Stecker ziehen, statt Herrn Murks weiter zu bedienen, und ihre Inhalte auf eigenen Webseiten publizieremn – am liebsten angeschlossen ans Fediverse.
Kleiner WordPress-ActivityPub-Exkurs
Kleiner Exkurs für Techies zur Unterstützung von ActivityPub auf WordPress.com: Das Protokoll ist in meinem WordPress-Tarif namens Explorer enthalten. Ich muss sie nur aktivieren. Meine Fediverse-Kennung stefanpfeiffer.blog@stefanpfeiffer.blog schreibt mir WordPress aber vor. Um die selbst ausgewählte Kennung digitalnaiv@stefanpfeiffer.blog nutzen zu können, müsste ich den dreifach so teuren Creator-Mode von WordPress.com abonnieren: „Der Creator-Tarif schaltet mit dem ActivityPub-Plugin Profile pro Autor, fein abgestimmte Kontrollen und vieles mehr frei.“ Den hatte ich zeitweise mal, aber für mich als Hobbyblogger lohnt sich das nicht.
Einen Wunsch, der wahrscheinlich schwer zu realisieren ist, hätte ich noch zusätzlich: Ich hätte gerne die Option, meine Konten im Fediverse, also @digitalnaiv, @stefanpfeiffer.blog@stefanpfeiffer.blog sowie @digitalnaiv und auf Threads https://www.threads.net/@stefanpfeiffer.blog (sowie auch andere Netzwerk-IDs) zusammenzuführen. Ich weiß, im Moment ein Träumchen.
** Sorry, dass nur männliche Autoren und Blogger genannt sind. Ich gelobe Besserung.
Die Titelgrafik wurde in ideogram.ai mit folgendem Prompt erstellt: A conceptual, vibrant, and abstract representation of the Fediverse in the style of Picasso. The digital universe or galaxy serves as a backdrop, filled with swirling colors and celestial bodies. In the foreground, various platforms are depicted as unique, geometrically distorted islands connected by lines or cables. Mastodon is represented by a mixture of blue and yellow shapes, PeerTube by a spinning wheel-like structure, Pixelfed by a grid of squares, and Friendica by intertwined curved lines. People on these islands communicate with each other through holograms or bridges, indicated by beams of light or transparent threads. The overall composition is a colorful, chaotic, and harmonious celebration of decentralization and the limitless potential of the Fediverse., vibrant, conceptual art
@stefanpfeiffer.blog@stefanpfeiffer.blog Danke für den ausführlichen Bericht!
Ich glaube, es geht nicht um TikTok vs. Fediverse. Es geht vielleicht auch nicht einmal um ein soziales Netzwerk im bisherigen Sinn. @pfefferle und @marcelweiss sprechen im Neunetz-Podcast vom Social Web.
Das #ActivityPub Protokoll kann überall implementiert werden. Nicht nur bei Diensten, die ohnehin schon viele Accounts haben - so wie Flipboard, Tumblr oder Flickr. Es geht bei jeder Website.
Just to let you guys know, we just merged the PR that allows a Discourse category to follow any actor in the fediverse, including other Discourse categories. Yes, that means you can now federate a category between two (or three, or more) Discourses. There’s a few more PRs in the pipeline as part of this phase, but that was a big one.
Here’s a video me federating across two Discourse instances and a Mastodon instance running on my computer
I’m excited to say that I turned in my manuscript for the ActivityPub book for O’Reilly Media today. I started working on it in September of 2023, with a lot of interim checkpoints and deadlines since. In April 2024, I finished the first draft of the manuscript. Over the month of May, I’ve been working on improvements suggested by the technical reviewers who agreed to look over the book, and from my own re-read.
In total, my TODO file for this month has about 250 changes to be made. Some are small — just changing a word or two — but one required adding a whole new chapter, and many required multi-paragraph sections.
I took the last week of May off from my work at Open Earth Foundation to concentrate on making changes. My team was really supportive, which I deeply appreciated. I went to our country house in the Eastern Townships of Quebec, and I spent the week writing, editing, drawing and thinking.
Now, the next stage of book making starts: production. The production team at O’Reilly will be copyediting, indexing, and laying out the book. Their designers will be taking my UML diagrams and turning them into professional-looking illustrations. We have two rounds of quality control on code samples and fact checking on content.
In September 2024, the final e-book will be available for sale. I’ll have a link here for the pre-sale version when it comes out. If you’re eager to read the book, I highly recommend reviewing the early release version.
Thanks so much to my friends, family and colleagues who’ve made space and time for me to do this work. It has meant a lot to me. I hope the final product helps more developers create cool projects using ActivityPub.
In the words of Fatboy Slim, "we've come a long long way together." Here, @miaq breaks down Flipboard's federation journey so far.
"We could [federate Flipboard] with a quick flip of the switch but we’ve chosen to act more intentionally," she writes. "We’re taking measured steps to test, learn, and ensure that everything we’re doing stays true to our values and those of the fediverse. Maintaining quality is top of the list."
Not sure if this will reach out to anyone who can answer, but I've been learning a bit about the #Nostr protocol, and it claims to be better against censorship and muuuch simpler that #ActivityPub. However, what are the downsides of Nostr, compared to APub? Less censorship = more bots? Simpler protocol = lacking good built-in defences against unknow threats, or something like that?
It almost feels like Mastodon do not want us to self host. There is no direct link on the main webpage to install on server. Digging through the docs, finally found documentation and there is no Docker container or a package for any OS for easy installation. They require us to install from source along with all the dependencies. I don't mean to bad mouth it but they do not do enough to encourage self hosting (if not discourage).
Would like to know your opinions or ideas on how to self host it easily with minimum maintenance (auto upgrades, etc).
Another new feature in #Smithereen: bookmarks. Not like Mastodon ones, but you can now bookmark users and groups, and see all posts you've ever liked. VK had the same thing so why shouldn't I? Your people/groups bookmarks are private and never leave your server.
As a first step towards adding Object Integrity Proofs (FEP-8b32) to #Fedify, I've made it support #Ed25519 keys. I've also enabled multiple keys to be associated with an actor. For example, if you look at the actor from the Fedify Example Blog (https://fedify-blog.deno.dev/users/fedify-example), you'll see that it has two public keys, one for RSA and one for Ed25519.
You can try it out in version 0.10.0-dev.190+4dffb89a.
Setting up and using ActivityPub module
So, I am trying to get the ActivityPub module working on a core Drupal site. I have installed it and I see no real issues. But once I get it setup and enabled on an Account I am supposed to be able to search that account. So far I haven't been....