> "In late 2022, I blogged about the work needed to develop a specification for end-to-end encryption for the #fediverse. I sketched out some of the key management components on GitHub, and then the public work abruptly stalled. A few of you have wondered what’s the deal with that. This post covers why this effort stalled, what I’m proposing we do next."
I keep reading that #GoogleSearch changes are killing small sites. They are indeed.
Last year I figured that the only way to keep my blog somewhat relevant was to strengthen the direct commucation with readers. I bet on #RSS and #ActivityPub.
Year over year, Google traffic share went down from 46% to 25% and direct traffic share went up from 37% to 54%. And the total traffic is up!
Think of a publisher, and there's a good chance they'll have a Flipboard account. Now, we're in the process of federating them. Publishers — like just about everyone we know — have a hard time getting their heads around the fediverse and what it means to federate your Flipboard account, so @jejord has written this blogpost. In it, she explains the fediverse, what Flipboard federation looks like, the value of our Magazine feeds, and why we think all this is important. "The fediverse is potentially the One Ecosystem to Rule Them All, and is estimated to grow to 170M users by the end of 2024," writes Jessica.
People on ActivityPub-powered platforms like Mastodon, and Bluesky, which uses the AT Protocol, can now follow each other, see posts, like, reply, and repost them, thanks to the work of @snarfed.org@snarfed.org, creator of Bridgy Fed. @Sarahp interviewed him for Tech Crunch about the future of bridging networks, how to bridge your account from the fediverse to Bluesky, and what to expect when you do.
Enable Mastodon Apps
= Du bedienst Dein Blog mit jeder Mastodon-App!
Mit drei Plugins wird Dein Blog zur #Fediverse-Instanz, die sich per App bedienen lässt wie Mastodon! Du kannst posten. Du kannst anderen Accounts folgen, hast eine Timeline und Du kannst liken, teilen und kommentieren. Andere können bei Dir kommentieren.
I’m excited to say that I turned in my manuscript for the ActivityPub book for O’Reilly Media today. I started working on it in September of 2023, with a lot of interim checkpoints and deadlines since. In April 2024, I finished the first draft of the manuscript. Over the month of May, I’ve been working on improvements suggested by the technical reviewers who agreed to look over the book, and from my own re-read.
In total, my TODO file for this month has about 250 changes to be made. Some are small — just changing a word or two — but one required adding a whole new chapter, and many required multi-paragraph sections.
I took the last week of May off from my work at Open Earth Foundation to concentrate on making changes. My team was really supportive, which I deeply appreciated. I went to our country house in the Eastern Townships of Quebec, and I spent the week writing, editing, drawing and thinking.
Now, the next stage of book making starts: production. The production team at O’Reilly will be copyediting, indexing, and laying out the book. Their designers will be taking my UML diagrams and turning them into professional-looking illustrations. We have two rounds of quality control on code samples and fact checking on content.
In September 2024, the final e-book will be available for sale. I’ll have a link here for the pre-sale version when it comes out. If you’re eager to read the book, I highly recommend reviewing the early release version.
Thanks so much to my friends, family and colleagues who’ve made space and time for me to do this work. It has meant a lot to me. I hope the final product helps more developers create cool projects using ActivityPub.
Some of the areas where I am most critical of #ActivityPub are areas where it is clear that the design is focused around how to represent the world rather than how a healthy system behaves.
Basically the focus is almost entirely on "how do I describe what humans are doing?" Sometimes in great detail, but very little emphasis is on "what is required for a set of health distributed nodes to talk to one another successfully."
right now I love #ActivityPub. but something like a Personal Data Server that I can keep at home or pay somebody to manage, move whenever I want and connect to any new service that somebody develops, seems like the inevitable way forward. a blob with all my stuff as safe as I am willing pay for, where these companies are competing to be the most trustworthy and reliable. instead of having it spread out everywhere or with Google or Apple. and them pushing me to use their services. #SocialWeb
Last chance. If you want to have your signature on the real life letter that goes to Canada's House of Commons Speaker and others, you must tell me before 9AM PDT (about 40 minutes).
You do not have to be Canadian to sign.
Signatures received after 9AM will be on the web version.
I've made some updates to the letter including more supporting links and sources.
interesting to hear somewhere that GitHub is working to integrate ActivityPub in some form or fashion... Sounds very cool. Both excel at being distributed, etc etc.
Of course, searching for "github activitypub" just brings me to every ActivityPub project page and not what I was actually looking for 😂
Gibt es etwas, was alle, Journalist*innen, Fernsehanstalten oder der öffentliche Raum unbedingt über das Fediverse wissen muss?
Was wollt Ihr unbedingt gesagt haben?
Oder was ist Euch noch unklar?
So the open-ness of #ActivityPub means we get to have choices for which mobile app to use for #Mastodon
But I think it also implies alternate web sites as well. I think I recall seeing one, but lost it.
Are you using an alternate web site to interact with your Mastodon account? Does it support a progressive web app (PWA) version of itself? I prefer the Mastodon PWA on mobile to the official app or any of the others. Still it might be interesting to see other web choices.
Wochenschau links breitDie re:publica hat ihnen wohl einen Schubs gegeben, dem Dirk von Gehlen, Daniel Fiene, Stefan Voß, dem Henning Uhle, Thomas Gigold, Katja Evertz und wahrscheinlich noch einigen anderen**, die sich dieser Tage über „das Netz“, Blogs und das Fediverse in ihren Blogs geäußert haben. Damals wäre ich wahrscheinlich auf Twitter über eine meiner Listen oder Hashtags auf diese Beiträge gestoßen. Heute tauchen sie bei mir im RSS Reader Feedly auf, in dem ich Seiten, die mich interessieren, abonniert und nach Themen und Kategorien sortiert habe.
Ok, auf den einen oder anderen Artikel bin ich auch in Threads oder Mastodon gestoßen, aber beide soziale Netze spielen bei weitem nicht die Rolle, die Twitter für mich und einige andere wie Dirk spielt.
Es gibt den einen Ort nicht mehr, an dem ich z.B. direkt nach dem Panel auf der re:publica nachschauen könnte, wie die Reaktionen sind (sehe aber gutes Feedback bei Threads und auf Mastodon).
Die Twitter-Zeiten kommen nicht wieder – Ist vielleicht auch gut so
Auf Twitter sei „inhaltsgetriebenes Netzwerken“ eine Selbstverständlichkeit gewesen. Und in einem seiner Findings stellt er fest (oder hofft er), dass ein anderes Netz möglich sei oder sein muss. Wer über den Niedergang von Twitter jammere und diskutiere, ob denn nun Threads, Bluesky oder Mastodon die Alternative oder der Nachfolger werden, denke zu sehr in alten Kategorien und die alte Zeit komme nicht wieder, meint Stefan Voß und spielt auf eine Panel-Diskussion an, an der auch Dirk teilgenommen hat.
Ein Vorschlag dieses Panel voller Langzeit-re:publicaner – so Zeit-Autorin Meike Laaff süffisant – ist, seine Inhalte doch wieder mehr auf die eigenen Webseiten posten, statt sie Plattformen anzuvertrauen, deren Regeln man nicht kontrolliere. Stimmt, neu ist diese Idee nicht, aber sie muss deshalb ja nicht falsch sein. Das ist übrigens ein Grund, warum ich bewusst in einem Blog schreibe und meine Beiträge nicht originär als LinkedIn-Artikel veröffentliche, sie dort lediglich verlinke. Nur mal so als kleine Spitze in Richtung all derer, die nur auf LinkedIn setzen und es massiv pushen.
Das neue, alte Web powered by ActivityPub und Blogs?
Nicht neu, dieser Vorschlag mit den eigenen Webseiten und Blogs, meinte auch Johnny Haeusler im Panel, doch es hat sich technisch einiges getan. In diese Kerbe hauen auch Daniel Fiene und Stefan Voß in ihren Beiträgen. Daniel titelt „Eine neue Version dieses Internets“ und regt an, die eigene Webseite oder den eigenen Blog ans Fediverse anzuschließen, das was ich beispielsweise auch mit diesem Blog gemacht habe. Alle Beiträge, die ich hier in meinem Blog unter WordPress.com* schreibe, sind automatisch im Fediverse unter @stefanpfeiffer.blog@stefanpfeiffer.blog veröffentlicht, mit entsprechenden Clients (zum Beispiel Mastodon, aber auch andere Tools) abonnier- und abrufbar.
@stefanpfeiffer.blog ist dabei eine komplett unabhängige Instanz wie @mastodon.social, @ard.social oder viele andere. Der große Unterschied: Diese Instanz gehört mir (solange ich die Domäne stefanpfeiffer.blog besitze). Sie ist eben nicht im Besitz eines Mark Zuckerbergs oder Elon Murks, sondern Teil eines dezentralen Netzwerks, in dem alle Mitglieder über ein gemeinsames Protokoll, den ActivityPub, miteinander kommunizieren können. Ich vergleiche es gerne mit E-Mail, wo man zwischen Google, Mailbox.org und GMX problemlos Mails austauschen kann.
Ein Social-Web, dass uns allen gehört?
Steffen Voß fasst es hier sehr schön zusammen
Im Web 2.0 wurden Social-Media-Plattformen neben die Websites gestellt. Auf den einen waren die Inhalte. Auf den anderen die Diskussionen. Mit dem ActivityPub-Protokoll können die Websites Social-Media werden! Das wäre ein Social-Web, das uns allen gehört. Allen, die daran teilnehmen und nicht nur Elon Musk und Mark Zuckerberg.
Einige namhafte Anbieter wie WordPress, Flipboard oder Ghost unterstützen das ActivityPub-Protokoll und sind somit Teil des Fediverse. Auch Mark Zuckerbergs Threads sind auf dem Weg, ActivityPub in vollem Umfang zu unterstützen. Dann können Nutzerinnen und Nutzer von Threads Informationen lesen, die beispielsweise auf mastodon.social oder eben unter meiner Instanz @stefanpfeiffer.blog veröffentlicht wurden, und umgekehrt. Es bleibt jedoch ein wesentlicher Unterschied: Threads ist und bleibt eine Plattform von Meta und Mark Zuckerberg, auf der man einen Kanal pflegt. Die Domäne @stefanpfeiffer.blog gehört dagegen mir (und ja, ich bin in meinem Fall davon abhängig, dass WordPress weiterhin ActivityPub unterstützt).
Natürlich bleibt es eine Frage, wie man interessante Instanzen, Nutzerinnen und Nutzer in einem dezentralen Fediverse findet, das aus einigen großen, aber auch vielen kleinen Instanzen mit Informationen besteht. Wie knüpft man sein Netz wie abonniert man Informationen in Zeiten, in denen es weniger Social-Traffic und weniger Google-Traffic gibt und sich auch die Suche im Web signifikant zu verändern scheint – sobald die derzeitigen Kinderkrankheiten und Halluzinationen beseitigt sind.
Wie finde ich Infos? Wie abonniere ich Infos? Wie tausche ich mich aus?
Können der Mastodon- oder Threads-Client, die beide ActivityPub als Schnittstelle verstehen, die Informationszentrale werden, so wie es mit Twitter einmal für viele funktioniert hat. Oder braucht es gar einer komplett neuen App?Bei mir spielt wie erwähnt mein RSS Reader eine zentrale Rolle, mit dem ich mich interessierende Quellen verwalte und zur weiteren Verwertung organisiere.
[Nachträglich eingefügt] Frank Stratmann schreibt in seinem Beitrag zu RSS, dessen Stärke und potentielle Schwächen:
Und so ein dynamisches Gefühl der Vernetzung entsteht nicht sofort. Eigentlich entspricht RSS der Grundidee einer flachen Vernetzung ohne Hierarchie am ehesten.
Einige überzeugte Blogger rufen die Renaissance der Blogroll aus, einer handverlesene Empfehlung von Blogs oder Websites auf der eigenen Seite. , Thomas Gigold hat den UberBlog-Ring ins Leben gerufen. Andere setzen auf manuell geführte Listen und eine Suche mit Hashtags auf sozialen Netzen. Viele sind Freunde von Newslettern, die trotz der Querelen rund um Substack eine Renaissance erleben. Oder wird es bald persönliche KI-getriebene Agenten geben, die meine Interessen kennen und mir die für ich relevante Informationen zuspielen?
Ich sehe hier noch nicht die definitive Antwort und vielleicht wird es die auch nicht geben. Und bei allem Enthusiasmus rund um das Fediverse, der tollen Idee eigener, autarker sich „verstehender“ Blogs und Webseiten müssen wir uns vor Augen führen, dass „die Musik“ heute nicht im Fediverse und auf Mastodon spielt. Mit Musik meine ich natürlich die Anzahl der Nutzerinnen und Nutzer und wie lebendig eine Community, ein Netz ist. Threads hat das Fediverse in der Zahl Nutzer wohl eindeutig ausgestochen. Ok, Threads wird bald komplett an das Fediverse angebunden. Immerhin.
„Die Jungen“ informieren sich anders und sind wo anders
Aber schauen wir uns das Thema mal unter der Generationenbrille an: Passt das Netz der jüngeren Generationen zu dem Web der Älteren? Viele von uns trauern wie erwähnt noch immer Twitter hinterher. Auch ich. Doch das juckt die Jungen nicht, die ganz andere, kürzere Formate zu bevorzugen scheinen.
Nein, die Zeitspanne, wie lang man für eine Sache Aufmerksamkeit aufbringen kann, ist kürzer geworden. Deshalb boomen ja auch in den sozialen Netzwerken die Storys, die Reels, die sonstwas. Deshalb ist ja auch TikTok so ein großer Erfolg. Irgendwas in einer Minute raus rotzen, tolle Wurst.
Und TikTok hat mit seinem Algorithmus vorgemacht, dass Informationskonsum im Netz nicht social sein muss. Steffen Voß spitzt es zu:
Der „For-You“-Feed hat Plattformen weniger social gemacht. Das ist jetzt mehr wie individualisiertes Fernsehen mit Likes. Und das passt auch mehr zu den jungen Leuten, die „social“ nicht brauchen.
[Nachträglich eingefügt] Katja Evertz schreibt in ihrem Blog darüber, wie der Dialog und die Beziehungen auf Plattformen an Bedeutung verlieren:
Persönliche Beziehungen spielen für Algorithmen seit TikTok eine noch geringere Rolle als Interaktionen bzw. das Nutzungsverhalten. Mein Netzwerk wird irrelevant. Ich sehe nur noch, was der Algorithmus als meine Interessen identifiziert hat.
Henning setzt noch einen drauf und gießt uns, die auf eine Zukunft der Blogs hoffen, Essig in den Wein. Er zielt auf die Aufmerksamkeitsspanne und Konzentrationsphase ab, die bei uns allen immer kürzer zu werden scheint:
Der hoch entwickelte Mensch wird allmählich zum Goldfisch. Traditionelle Webseiten und Blogs werden es in naher Zukunft noch schwerer haben, da die Aufmerksamkeit noch weiter absinken wird.
Klar, Vorsicht vor Pauschalisierung, aber es sieht so aus, dass sich junge Leute im Dreieck Video, weniger Text, kurze Formate, die auf den Punkt kommen und den „For you“-Feeds bewegen. 90 Prozent der unter 30-Jährigen nutzen laut Bitkom-Umfrage Instagram, um sich in sozialen Kanälen zu informieren. Danach folgen deutlich dahinter WhatsApp, danach Facebook, alles Apps des Meta-Konzerns. Ältere lesen lieber, Jüngere schauen Bilder, so eine Zwischenüberschrift in der Bitkom-Pressmitteilung.
Und übrigens: Auch „früher“ waren nicht alle auf Twitter
„Die Jungen“ scheinen zumindest „social“ in der Art und Weise, wie wir Ältere es verstehen, nicht mehr zu brauchen. Aber vielleicht brauchten und wollten schon eh und je bestimmte Gruppen das „Twitter-Netz“, dem wir so nachtrauern, nicht. Es war auch zu Blütezeiten immer ein Netzwerk bestimmter Gruppen, von News Junkies oder einer Netzgemeinde und nicht der Mehrheit, die auch damals – wenn überhaupt – an anderen Plätzen (wie zum Bleistift Facebook) aktiv war.
Doch zurück zum Fediverse: Was haben also „die Jungen“ mit einem Fediverse am Hut? Finden sie dort überhaupt etwas, was sie interessiert? Werden dort die Informationen in der Art aufbereitet, wie es gewohnt sind oder wollen? Derzeit wohl eher nicht. Ich sehe auch derzeit nicht, dass ein signifikanter Player in diese Richtung geht. Die Fediverse-Idee hat gegen die Macht der Plattfomkonzerne und die Bequemlichkeit und Gewohnheiten der jüngeren Nutzerinnen und Nutzer – Stichwort Kurzvideos – und die Algorithmen á la TikTok im Moment keine Chance. Ob Frank McCourt im Zusammenspiel mit Tim Berns-Lee daran etwas ändern kann?
„Die Jungen“ gucken Videos, aber wir bauen das Fediverse
So, jetzt aber mal ein Punkt. Das Lamentieren über das Kurzvideo-Netz der Jungen, den bösen Elon Murks und den Friedhof Facebook bringt uns nicht wirklich weiter. Die Idee des Fediverse ist gut und kann zumindest in der alten Netzgemeinde und auch weit darüber hinaus räsonieren. Ich freue mich über jeden gut geschriebenen Blog auch jenseits meines Interessenspektrums. Ich wünsche mir weitere gute Podcasts und interessante Newsletter und hoffe, dass das Fediverse wächst und ich mich dort weiter mit interessanten Menschen austauschen kann. Und ich hoffe, dass ich mal wieder ein re:publica schaffe.
Im Übrigen: Verlasst X
Im Übrigen schließe ich Dirk an, der anregt, unsere Mandats- und Würdeträger:innen daran zu erinnern, dass sie X nicht brauchen, um sich öffentlich zu äußern. Hört nicht mehr auf Eure sogenannten Social Media-Berater. Politikerinnen und Politker sollten dort endlich den Stecker ziehen, statt Herrn Murks weiter zu bedienen, und ihre Inhalte auf eigenen Webseiten publizieremn – am liebsten angeschlossen ans Fediverse.
Kleiner WordPress-ActivityPub-Exkurs
Kleiner Exkurs für Techies zur Unterstützung von ActivityPub auf WordPress.com: Das Protokoll ist in meinem WordPress-Tarif namens Explorer enthalten. Ich muss sie nur aktivieren. Meine Fediverse-Kennung stefanpfeiffer.blog@stefanpfeiffer.blog schreibt mir WordPress aber vor. Um die selbst ausgewählte Kennung digitalnaiv@stefanpfeiffer.blog nutzen zu können, müsste ich den dreifach so teuren Creator-Mode von WordPress.com abonnieren: „Der Creator-Tarif schaltet mit dem ActivityPub-Plugin Profile pro Autor, fein abgestimmte Kontrollen und vieles mehr frei.“ Den hatte ich zeitweise mal, aber für mich als Hobbyblogger lohnt sich das nicht.
Einen Wunsch, der wahrscheinlich schwer zu realisieren ist, hätte ich noch zusätzlich: Ich hätte gerne die Option, meine Konten im Fediverse, also @digitalnaiv, @stefanpfeiffer.blog@stefanpfeiffer.blog sowie @digitalnaiv und auf Threads https://www.threads.net/@stefanpfeiffer.blog (sowie auch andere Netzwerk-IDs) zusammenzuführen. Ich weiß, im Moment ein Träumchen.
** Sorry, dass nur männliche Autoren und Blogger genannt sind. Ich gelobe Besserung.
Die Titelgrafik wurde in ideogram.ai mit folgendem Prompt erstellt: A conceptual, vibrant, and abstract representation of the Fediverse in the style of Picasso. The digital universe or galaxy serves as a backdrop, filled with swirling colors and celestial bodies. In the foreground, various platforms are depicted as unique, geometrically distorted islands connected by lines or cables. Mastodon is represented by a mixture of blue and yellow shapes, PeerTube by a spinning wheel-like structure, Pixelfed by a grid of squares, and Friendica by intertwined curved lines. People on these islands communicate with each other through holograms or bridges, indicated by beams of light or transparent threads. The overall composition is a colorful, chaotic, and harmonious celebration of decentralization and the limitless potential of the Fediverse., vibrant, conceptual art
Version 0.9.0 of #Fedify, an #ActivityPub server framework, has been released! Here are the main changes:
• Added Tombstone, Hashtag, and Emoji classes.
• Added normalizeActorHandle() function to normalize an actor handle. This is needed when the domain of the actor handle is an IDN, or when the domain contains capital letters.
• Added an option to the sendActivity() function, excludeBaseUris, to exclude specified servers from sending activities. This can be used when you don't want to send activities to your own server.
• Added Context.parseUri(), a method to parse actor, object, inbox, and collection URIs.
• The time window for HTTP Signatures verification is now configurable.
• The @fedify/fedify/httpsig module has been renamed to . This is in preparation for implementing additional object integrity proofs other than HTTP Signatures.
• Improved interoperability with #Misskey.
The Balkanised Activitypub Federation (BAF…?) is a great source of frustration. I have a friend, @kolev , and he's having a hard time following me. I know the answer is probably "technical limitations", but why do server owners have any say on what their users may or may not read? That's abhorrent.
Eventually I would have to copy my Nostr keypair here and find a good piece of software with which to use it.
In the words of Fatboy Slim, "we've come a long long way together." Here, @miaq breaks down Flipboard's federation journey so far.
"We could [federate Flipboard] with a quick flip of the switch but we’ve chosen to act more intentionally," she writes. "We’re taking measured steps to test, learn, and ensure that everything we’re doing stays true to our values and those of the fediverse. Maintaining quality is top of the list."