pallenberg, to China
@pallenberg@mastodon.social avatar

"Aber in bauen die so viele neue Kohlekraftwerke" und "wir in koennen die eh nicht bewaeltigen"

Ich kann diese Saetze einfach nicht mehr hoeren & habe u.a. deshalb eine kleine Faktensammlung zur in China zusammengestellt 👉 https://www.metacheles.de/p/aber-in-china-fakten-zur-energiewende#details die zeigt, wie das Land seine frueher erreichen wird als angenommen.

Bei dieser Ausgabe wuerde ich mehr denn je freuen, wenn ihr diese mit Boosts/Reposts unterstuetzt. ❤️ -Sache und so. Danke 🙏

DerKlimablog, to random German
@DerKlimablog@dju.social avatar

Wie viele wurden schon mit Kampfgriffen verhaftet, bespuckt und mit Öl übergossen? Haben schon Wutbürger unter Polizeiaufsicht selber Hand angelegt? Hat die Feuerwehr bereits eine Pressemitteilung gegeben? Jemand behinderte Rettungswagen gezählt? Natürlich die Polizeigewerkschaft was dazu gegeifert? Söder? Merz? Echo?

Ach so! Wir messen gar nicht mit demselben Maß?!

DerKlimablog, to random German
@DerKlimablog@dju.social avatar

👉THIS!

Florenz bezahlt ab 3. Juni bisherigen Radfahrern innerhalb der Stadtgrenze 15 Cent pro Kilometer, Umsteiger vom Auto sogar 30 Cent. Max. 30 Euro/Mt. Die 100 Besten erhalten eine Prämie von 200 Euro/Mt.

Man registriert sich per App und erhält dann ein Gerät, dass die Radfahrten misst.

Ziel ist eine ökologischere Fortbewegung in der Stadt.

christianschwaegerl, to random German
@christianschwaegerl@mastodon.social avatar

“Aber wir verursachen doch nur 2 Prozent der CO2-Emissionen”…

Weil dieses Argument weiter sehr beliebt ist, habe ich es mir bei “Spektrum der Wissenschaft” für euch mal ausführlicher vorgenommen…

https://www.spektrum.de/news/klimaschutz-und-zwei-prozent-retten-doch-die-welt/2172312

DerKlimablog, to random German
@DerKlimablog@dju.social avatar

Habt ihr gewusst, dass die bundesweiten Fördermittel für nur gerade 2 % von denjenigen für Straßen ausmachen? Und dass die jetzt sogar ein großer Teil davon streicht? Berlin ist nun überall.

https://www.spiegel.de/auto/haushalt-2024-lindner-sieht-millionenkuerzungen-fuer-neue-radwege-vor-a-60061e7e-c971-4540-b727-2871fc632ca6

VQuaschning, to random German
@VQuaschning@mastodon.green avatar

Die Erdgaslobby, BILD, FDP und CSU haben mit der Stimmungsmache gegen die ganze Arbeit geleistet. Der Ausbau ist eingebrochen, die Wärmewende in Gefahr. So werden wir alle reißen und sind weiter von Gasimporten abhängig.

https://taz.de/Austausch-fossiler-Heizungen/!5977133/

DerKlimablog, to berlin German
@DerKlimablog@dju.social avatar

Wer mit Kampfbegriffen wie „Den Bundestag kräftig eindieseln!“ fossile Privilegien einfordert, hat an sich schon jede Legitimation verloren und nichts begriffen.

Man könnte z.B. auch für mehr Geld beim Agrarziel 2030 einstehen. Und ohne die Gesundheit der lokalen Bevölkerung zu gefährden.

muellertadzio, to random

Warum reden wir bei der eigentlich von "Staatsversagen", aber wenn der Staat jedes Jahr seine verfehlt, ist das Resultat von "Streitigkeiten in der Ampel"?

Got it: it's because we don't care about others, only about ourselves.

PIK_climate, to random German
@PIK_climate@wisskomm.social avatar

„Deutschland hat unter der Ampel-Koalition wie schon unter der Vorgängerregierung sehr ambitionierte formuliert. In der Umsetzung ist es weniger erfolgreich gewesen“, PIK Direktor Ottmar Edenhofer zur im Bericht aus Berlin (Min 24:30): https://www.ardmediathek.de/video/bericht-aus-berlin/bericht-aus-berlin/das-erste/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL2JlcmljaHQgYXVzIGJlcmxpbi8yMDIzLTEyLTAzXzE4LTAwLU1FWg

GermanZeroHH, to random German

"Wir haben keine Spielräume mehr" – Klimaforscher Hans Pörtner vom Alfred Wegener Institut (@awi) im Interview mit der taz (@tazgetroete)

"Nach Verabschiedung der -Berichte war ich regelmäßig zu Vorträgen im . Sie müssen nicht glauben, dass Ähnliches im passiert. Nach der Verabschiedung des 6. IPCC-Berichts hat es so einen direkten Kontakt zu einer größeren Gruppe von Parlamentariern nicht gegeben. Dabei wäre das sehr sinnvoll, etwa mal vor den Fraktionen zu sprechen. […]

Wir haben eine Entscheidung des ​s, in der ganz klar gesagt wurde: Es geht hier um die Zukunft nicht nur der jetzigen Generationen, sondern auch der künftigen. Das heißt, es ist ein hohes Verfassungsgut, den nächsten Generationen dieselben Freiheitsgrade zu ermöglichen, die wir haben. Was das genau heißt, darüber lässt sich streiten, aber de facto bedeutet das, wir müssen den nächsten Generationen ein Weltklima hinterlassen, in dem es sich leben lässt.
Wir sind jedoch dabei, das zu unterminieren und durch Verzögerungstaktiken zu verhindern. Um es scharf zu formulieren: Das neue ist in meinen Augen , wenn es durch verwässerte Maßnahmen dazu führt, dass wir die nicht einhalten."

https://taz.de/Klimaforscher-zur-deutschen-Klimapolitik/!5944499/

ADFC, to random German
@ADFC@mastodon.social avatar

Der Verkehrssektor verfehlt seine nicht nur, letztes Jahr nahmen sogar zu.

Das als klimafreundliches Verkehrsmittel muss endlich weiter ausgebaut und gefördert werden, damit der Umstieg vom Pkw aufs Rad attraktiver und leichter wird!

https://www.deutschlandfunk.de/klimaschutz-expertenrat-bundesregierung-100.html

manuelwolf, to random German
@manuelwolf@dresden.network avatar
heiseonline, to random German

Das (UBA) geht davon aus, dass die deutschen für 2030 erreicht werden können.

Dafür seien allerdings vor allem im Verkehrs- und im Gebäudesektor deutlich größere Anstrengungen nötig.

Zum Artikel: https://heise.de/-9206319?wt_mc=sm.red.ho.mastodon.mastodon.md_beitraege.md_beitraege

NDR, to random German
@NDR@ard.social avatar

65 Prozent weniger Kohlendioxid (CO2) als im Jahr 1990 will Deutschland 2030 in die Luft blasen. So wurde es im Klimaschutzgesetz festgeschrieben.

Bis 2030 wird Deutschland 331 Millionen Tonnen Kohlendioxid mehr ausstoßen. Die bis Ende August vergangenen Jahres beschlossenen Klimaschutz-Maßnahmen reichen laut Expertenrat nicht aus, um die Emissionen bis 2030 ausreichend zu senken.

💬 📝 https://www.ndr.de/nachrichten/ndrdata/Klimaschutz-Deutschland-verfehlt-laut-Expertenrat-Klimaziele,emissionen126.html?at_medium=mastodon&at_campaign=NDR.de

GermanZeroHH, to random German

Die Milliarden, die nicht sehen will

"Christian Lindner greift ausgerechnet den an, weil die gestiegen sind. Aber die Argumentation des FDP-Finanzministers ist perfide. ...

Lindners Bericht ignoriert den größten Teil der real existierenden klimaschädlichen Subventionen. Diese werden zum großen Teil im gewährt und sind für den -Mann Lindner und seinen Ressortkollegen Volker Wissing. ...

65 Milliarden Euro allein für umweltschädliche Subventionen. Diese Summe hat das @Umweltbundesamt für 2018 ermittelt. Es sind Vergünstigungen, die die direkt konterkarieren. ...

Es sind längst nicht mehr nur die Grünen oder Umweltverbände, die einen Abbau dieser klimafeindlichen Subventionen fordern, sondern auch die Chefin der Wirtschaftsweisen, die Ökonomin Monika Schnitzer, oder der Direktor des wirtschaftsnahen Instituts der deutschen Wirtschaft, Michael Hüther. Erst vor einer Woche forderte der der Bundesregierung ein kohärenteres Gesamtkonzept ein, um die Klimaziele erreichen. Er bemängelte dabei auch, dass im Klimaschutzprogramm der nichts Konkretes zum Abbau klimaschädlicher Subventionen steht.

Die Bundesregierung vergibt damit eine große Chance. Schließlich nahm sich die Ampel zu ihrem Start vor, unwirksame, überflüssige und umwelt- und klimaschädliche Subventionen abzubauen. Das Vorhaben steht sogar im Koalitionsvertrag. Man könnte hier – in der Theorie – schon deshalb leichter einen Konsens finden als bei anderen Streitthemen, weil ein Subventionsabbau finanzielle Spielräume für soziale und ökologische Anliegen im Haushalt eröffnet. Er ist auch eine urliberale Idee: Man beseitigt politische Fehlanreize und überlässt den Rest dem Markt.

Wie das auf sozialverträgliche Weise geschehen könnte, dazu gibt es bereits konkrete Vorschläge. Der erste notwendige Schritt wäre, dass Lindner die volle Bandbreite an existierenden Fehlanreizen anerkennt.
Stattdessen deklariert er dort, wo es ihm aufgrund seiner Wählerschaft politisch passt, den Abbau von Subventionen rhetorisch um zu Steuererhöhungen, die mit ihm bekanntlich nicht zu machen sind. Aus Dienstwagenfahrern wird bei ihm "die pendelnde Mitte Deutschlands" – obwohl nur fünf Prozent der Beschäftigten von ihrem Arbeitgeber ein Auto gestellt bekommt. Auch die ist im Übrigen sozial weit ungerechter, als den meisten klar ist."
https://www.zeit.de/wirtschaft/2023-08/klimaschaedliche-subventionen-bericht-haushalt-christian-lindner

PWS_1, to random German
@PWS_1@mastodon.social avatar

Fatale Botschaft des -: 🇩🇪 verfehlt seine noch stärker als bisher prognostiziert. Dafür sind die zu wenig ambitionierten Maßnahmen der Bundesregierung beim Verkehr und bei den Gebäuden mitverantwortlich.

GambaJo, to random German
@GambaJo@social.tchncs.de avatar

Wir haben einen von Ideologie getriebenen Versager als Verkehrsminister.
Weil sein Versagen gegen das Klimaschutzgesetz verstößt, wird das Gesetz nun kastriert, statt einen kompetenten Minister einzusetzen.

fradie_new, to random German
@fradie_new@mastodon.social avatar

Man stelle sich vor: Keine , keine .
Wir hätten , seit 50 Jahren. Flächendeckend!
Wir hätten , überall.
Die : pünktlich, bezahlbar!
Elektromobilität, vorwiegend
erreicht,
aus und .
ohne Ende.

Aber es kam anders...

hart, to random German
@hart@norden.social avatar

macht seine Hausaufgaben nicht, werden von ihm ignoriert, scheint es für und Konsorten nicht zu geben

DerKlimablog, to random German
@DerKlimablog@dju.social avatar

fehlen angeblich 20 Milliarden im Haushalt.

Die Niederlanden sparen jedes Jahr dank ihrer guten Fahrradinfrastruktur 19 Milliarden Gesundheitskosten. NL ist kleiner als D.

Das Geld liegt also buchstäblich auf der Straße. Nämlich in der

https://derklimablog.de/empfohlen/das-fahrradparadies-niederlande-wie-machen-die-das/

https://derklimablog.de/mobilitaet/was-ist-eigentlich-diese-verkehrswende-genau-teil-1-2/


Context ist King.

paritaet, to random German
@paritaet@mstdn.social avatar

-Expertenrat rügt Bundesregierung: Im Gebäudebereich wurden erneut verfehlt. Das muss sich ändern. Allerdings: Sozial gerecht. Energetische Sanierung darf nicht zu weiteren Mieterhöhungen und Verdrängung in den Innenstädten führen. Es geht nur .

Hintergründe zum Thema gibt's bei der Klima-Allianz, in der auch wir Mitglied sind:
https://www.klima-allianz.de/presse/meldung/expertenrat-fuer-klimafragen-bundesregierung-muss-liefern

PWS_1, to random German
@PWS_1@mastodon.social avatar

Der weitgehende Verzicht auf durchsetzbare bereichsspezifische wird sich - wenn er vom im Herbst beschlossen wird - als der schwerwiegendste Fehler der -Koalition erweisen. Das muss nachgeschärft und darf nicht aufgeweicht werden!

DerKlimablog, to random German
@DerKlimablog@dju.social avatar

:

"Haben aufgehört, Einsätze zu zählen"
"Ganzer Landkreis betroffen und überflutet"
"Viele Orte komplett evakuiert"
"Extreme Gefahr an Leib und Leben"

Derweil:

klagt (und gewinnt erstinstanzlich) gegen Regierung, wegen zu laschem - weil sich im komplett verweigert.

Und an Herrn : die Welt geht eben doch schon morgen unter.

http://derklimablog.de
Die Zukunft ist jetzt.

Klimazukunft, to random German
@Klimazukunft@dju.social avatar
DerKlimablog, to random German
@DerKlimablog@dju.social avatar

Ganz normaler Tag im Jahr 2024:

und saufen gerade ab, redet im Kontext von einer "maximalen Strategie der Solidarität, fordert von ihm, sein Job sei es eher, Alarm zu schlagen und am Flughafen München werden Klimaaktivisten verhaftet.


Die Zukunft ist jetzt.

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • JUstTest
  • GTA5RPClips
  • DreamBathrooms
  • InstantRegret
  • magazineikmin
  • everett
  • Youngstown
  • mdbf
  • Durango
  • slotface
  • rosin
  • thenastyranch
  • kavyap
  • modclub
  • anitta
  • cubers
  • tester
  • osvaldo12
  • tacticalgear
  • ethstaker
  • ngwrru68w68
  • khanakhh
  • Leos
  • normalnudes
  • cisconetworking
  • provamag3
  • megavids
  • lostlight
  • All magazines