Libkom zawsze wiatr w oczy. Zapowiadali armagedon, wycofanie kobiet z rynku pracy z powodu 500 plus, a jest odwrotnie.
„Od wprowadzenia świadczenia, a w pierwszym kwartale 2023 r. plasowała się już na poziomie 51,2 proc., co stanowi najwyższy wynik od czasu wejścia w życie programu „Rodzina 500 plus”. W ciągu ostatnich siedmiu lat współczynnik aktywności zawodowej kobiet wzrósł o 3,2 punkty procentowe, a mężczyzn – o 2,9 pp”. wskazał w swojej analizie portal Bankier.pl.
Także bezrobocie wśród kobiet spadło. Ale oczywiście „eksperci” muszą szukać jakiejś dziury w całym, żeby obsłużyć emocje libkowego „chłopskiego rozumu”. Jak podało Radio Zet, badanie przeprowadzone przez Filipa Premika z niezależnego ośrodka GRAPE wykazało, że chociaż 500 plus nie miało zasadniczego wpływu na aktywność zawodową kobiet, to do teraz stanowi czynnik, który zniechęca bezrobotne matki do podjęcia pracy.
Oczywiście że zniechęca, do podjęcia pracy na JAKICHKOLWIEK warunkach wyznaczonych przez pana naszego „Pracodawcę”. Pamiętam tekst sprzed bodaj 10 lat, gdzie jakiś kapitalista wychwalał pracę matek z małymi dziećmi, bo są tak zdesperowane w sytuacji dwucyfrowego bezrobocia i musu nakarmienia dzieciaków, że godzą się na każde warunki pracy. I to eldorado się skończyło, więc teraz wysyłają tabuny „ekspertów” do mediów, żeby opowiadali androny, jak to cudownie by „bezrobocie spadło” jeszcze bardziej, gdyby znowu przymuszać opiekunów małych dzieci do łapania jakiejkolwiek roboty.
Masz dość agitacji wyborczej w kościołach?
Mamy na to rozwiązanie, ale sami nie damy rady.
Chcemy zgrać wszystkie transmisje online z kościołów w całej Polsce, następnie użyć oprogramowania do transkrypcji aby móc przeszukiwać po tekście czy któryś z księży nie agitował w trakcie ciszy wyborczej.
Dokładna transkrypcja to spory koszt przy takiej ilości materiału, stąd zrzutka.
Skąd weźmiemy transmisje? Przeszukamy internet, sporo ich powstało podczas pandemii i możemy teraz to wykorzystać... przykład ile tego jest macie tutaj: msze.live
Każda złotówka to więcej mocy obliczeniowej która wynajmiemy, sprzęt na zgranie tramisji posiadamy.
Trwa medialno-propagandowa obróbka libkowego betonu przygotowująca potencjalny sojusz PO i Konfederacji. Z jednej strony mamy ocierający się o rasizm klip Tuska, z drugiej kolejne teksty o "rozsądku wyborców Konfederacji".
Po tym jak Tusk zaczął straszyć imigrantami, libkowe media zaczęły niczym w doskonale zsynchronizowanej orkiestrze wrzucać teksty o tym, że "Tusk nie powiedział nic złego", a TVN zaczęła publikować infografiki z liczbą imigrantów przybywających do Polski. Na grafice było widać "przypadkiem" nazwy krajów, gdzie w większości wyznaje się islam, takich jak Turcja, Kazachstan, czy Pakistan.
W Wyborczej też już trwa odpowiednie "wyjaśnianie". Skalski: "Kaczyński na pewno zrobi bezprzedmiotowe referendum w sprawie relokacji imigrantów, bo przyciągnie ludzi, którzy go może nie lubią, ale bardzo się boją kolorowych. Ci wyborcy teraz zobaczą, jak Tusk udowadnia, że to PiS do nich masowo sprowadza kolorowych i że może to być niebezpieczne, vide Francja. Kolejne parę procent Kaczyńskiemu odbierze i parę może przyciągnie."
Wroński zaś łopatologicznie tłumaczy "O czym tak naprawdę był imigrancki spot Tuska". Żeby czasem libki się nie pogubiły w tej ideologicznej gmatwaninie. Jak połączyć rasizm z "tolerancją"? Bardzo prosto: najważniejsze to odsunąć PiS od władzy. Cel uświęca środki.
Ta inba o Magdę Biejat nazywającą fefnaste emerytury ochłapami w żaden sposób nie jest kochani o oderwaniu i kręgosłupie moralnym Magdy (bo ona jest super osobą, znamy się dosyć długo i ja nigdy nie miałam co do wrażliwości i rozsądku Magdy wątpliwości, to jest wspaniała kobieta).
Ta inba jest o tym, że polskie lewicowe środowiska mimo usilnego zaklinania rzeczywistości ciągle tkwią w tym przechujowym neoliberalnym mindsecie, w którym stwierdzenie kurwa faktu, że ktoś jest biedny, odbiera temu komuś godność i go obraża.
Moja opinia: Jacek Dehnel powinien być "aktywem partyjnym". Albo bywać na zebraniach dzielnicowego aktywu partyjnego. Wielu z nas powinno być aktywem partyjnym.
Obrzydzono nam Partie? Daliśmy sobie obrzydzić?
Bo "komuna"?
Cytaty i dane z internetu (moga nie byc idealnie dokładne):
Na koniec 2018 Partia Pracy miała 518 659 członków i była największą partią polityczną w Wielkiej Brytanii
Pół miliona! (red).
Prawo i Sprawiedliwość – według stanu na koniec listopada (2022) miała 44 996 członków.
Platforma Obywatelska ma obecnie 23 727 członków (stan na 9 grudnia).
Nowoczesna ma 1246 członków (stan na 25 listopada)
Zieloni mają obecnie ok. 750 członków (do tego 775 sympatyków).
Polska 2050 Szymona Hołowni ma 721 członków (stan na 25 listopada).
Nowa Lewica pod koniec listopada miała 20 604 członków. Dla porównania, SLD (jeszcze przed połączeniem z Wiosną) liczyło w 2020 r. 29,6 tys. zarejestrowanych działaczy.
Lewica Razem to ok. 3,8 tys. członków i sympatyków. W ubiegłym roku miała blisko 3,1 tys. członków, a także nieco ponad 1 tys. sympatyków.
To idzie w kierunku starej i znanej już strategii przedstawiania lewicowych postulatów jako "warcholstwa" i psuci "konsensusu". Ponieważ wiadomo, że to nie konserwatyści z frakcji "demokratów" od pierwszego dnia próbują tutaj siać panikę, żeby ugrać realizację swoich prawicowych fantazji, ale znowu te "rozwrzeszczane baby", "elgiebety" i "socjały" psują atmosferę w mieszczańskim salonie i czegoś chcą. A przecież to co proponuje "demokratyczna prawica" to jest kwintesencja rozsądku i oczywistych oczywistości i każdy po prostu powinien to przyjąć i nie dyskutować. A każda osoba to podważająca, to "piąta kolumna PiS". Oczywiście Kosiniak-Kamysz opowiadający androny niczego nie destabilizuje i nie podważa już na starcie.
„Wolnościowcy” z Konfederacji posługują się specyficznym jak na „wolnościowca” językiem. Przejrzałem ich „pakiet migracyjny” i tam roi się od takich sformułowań jak „zakazać”, „zlikwidować”, „objąć ochroną państwa język”, „limit”, „procedury bezpieczeństwa”, państwowa „presja asymilacyjna”, itd.
To nie jest żaden język „wolnościowy”, tylko język zakutej konserwy zakochanej w mocy państwa, który znamy od dobrych 200 lat istnienia nowoczesnej polityki.
Ale media w Polsce, przeżarte amerykańską nowomową, będą dalej powtarzać, że to są „libertarianie”, czy „wolnościowcy”, choć są miłośnikami twardej pały państwowej. Im twardszej tym lepszej. Owszem, chcą obniżenia podatków, ale gównie po to, żeby zlikwidować marchewkę, a resztę przeznaczyć na wzmocnienie kija, którym będą nas zaganiać do roboty dla „pana umiłowanego naszego kapitalisty”.
To Joseph Déjacque był twórcą pojęcia „wolnościowiec” (libertaire). Po tym jak konserwa, której spadkobierczynią jest dzisiejsza Konfederacja, więziła go, a następnie wygnała z Francji, założył w Nowym Jorku w 1858 roku „Le Libertaire, Journal du Mouvement social”, pismo anarchistyczne i związane z ruchem robotniczym, a nie bogatymi patronami dzisiejszych pseudo-„libertarian”, którzy sto lat później przywłaszczyli sobie to pojęcie i wypaczyli jego znaczenie.
Tusk zwietrzył polityczny interes i ogłasza „Marsz miliona serc” (brzmi jak zjazd widzów kanału Romance TV). PO-wcy tłumaczą, że „był przygotowywany już od tygodni, tylko czekaliśmy na odpowiedni moment, żeby go ogłosić”.
No i wreszcie trafiła się okazja. Nie oszukujmy się. To są politycy. Dramatyczna sprawa Joanny z Krakowa to nie kolejny przykład piekła jaki urządza kobietom III RP któreś już dziesięciolecie, kolejny przypadek „drogi krzyżowej”, jaką przechodzą. To jest dla nich „polityczne złoto” na którym mają zamiar wjechać do koryta i umocnić pozycję Umiłowanego Demokraty.
Doskonale wiedzą, że nie zliberalizują ustawy antyaborcyjnej i nie przywrócą normalnych standardów w tej kwestii. Nie zrobią tego bez wstrząśnięcia niemal rewolucyjnego systemem prawnym w tym kraju. Nie zrobią tego w koalicji z PSL/Trzecią Drogą, a już na pewno nie przy cichym poparciu Konfederacji. Nie zrobią tego z własną konserwą w szeregach. Nie zrobią tego w ramach systemu prawnego, który tu budowali prawnicy w rodzaju Zolla.
📰 Do porannej kawusi ☕
To nie agitka. Przeczytajcie ten debunk :)
"10 najgłupszych cytatów o ekonomii, które padły z ust ludzi Koalicji Obywatelskiej
Nad Polskę nadciąga więc huragan Izabela. Ale nie ma co się załamywać. Ludziom czasem udaje się przetrwać najgorsze katastrofy naturalne, o ile dobrze się do nich przygotują. Dla ułatwienia sporządziłem autorskie zestawienie 10 najgłupszych wypowiedzi ekonomicznych ludzi związanych z KO, żeby każdy mógł się mniej więcej zorientować, co może nas czekać."
📰 "Razem nie wejdzie do rządu. Jak długo można dojrzewać?
Okazuje się, że „razem” znaczy „Razem”. Abdykacja partii ze współrządzenia to zła wiadomość dla lewicowych wyborców, którzy na to przecież liczyli. Osłabia pozycję całej lewicy, jakby brakowało jej kłopotów"
Władza, rządzenie, ministerstwo nie jest celem.
Jest narzędziem do osiągnięcia celu.
Tym celem jest ZMIANA.
Jeśli narzędzie jest zepsute i wiadomo, że z jego pomocą nie uda się osiągnąć CELU, próba osiągania tego celu z pomocą zepsutego narzędzia jest nieracjonalna.
Tutaj jeszcze dochodzą inne kwestie: można łatwo zostać wepchniętym na minę, zostać kozłem ofiarnym, dać słuszny pretekst do twierdzeń: "to lewactwo tyle gada, tacy mądrzy, a zrobić nie umieją, nie można im wierzyć.".
Więc gdy wszystko wskazuje, że cel nie zostanie osiągnięty, podjęcie próby skazanej na porażkę byłoby głupotą.
Luźne myśli:
Udział w koalicji dostarczy co prawda satysfakcji osobom z Nowej Lewicy, dla których władza i ministerstwa są celem, ale odbędzie się to za cenę firmowania przez NL nieudanego projektu zmiany. Bo zakładam, że zmiana, jaka nastąpi, nie jest tą, o którą chodziło wyborczyniom i wyborcom lewicy czy szerzej opozycyjnego obozu demokratycznego.
📰 "Adam Smith przedstawiał kapitalizm jako miasteczko targowe, gdzie rodzinne zakłady rzeźnicze, piekarnie i gorzelnie dbają (niejako mimochodem) o interes publiczny przez to, że prowadzą między sobą konkurencję o charakterze otwartym i zakorzenionym w zasadach moralnych.
Ten obraz nie ma żadnego związku ze współczesnymi gospodarkami. Dosłownie każdy sektor przemysłu, od kolejnictwa przez energię i telekomunikację po produkcję proszków do prania, samochodów i leków jest dziś pewnym kartelem złożonym z gargantuicznych konglomeratów, które trzymają łapę na swoich rynkach. Tylko raz na jakiś czas, kiedy politycy zbierają siły, by uchwalić i wprowadzić w życie ustawy antymonopolowe, wielkie firmy muszą poluźnić ten dławiący uścisk, a czasem nawet zostają podzielone na kilka mniejszych.
Dlaczego tego samego nie można zrobić z big tech? Co sprawia, że te firmy są inne od pozostałych?"
Silni Razem, czyli na pewno przynajmniej częściowo kontrolowana przez sztab PO farma trolli opowiada, że głównym ich celem jest zwycięstwo nad PiS. Tymczasem po dłuższej obserwacji łatwo jest zauważyć, że PiS i rząd jest tak naprawdę drugorzędnym ich celem. Podstawowym aktualnie jest atakowanie szeroko rozumianej lewicy z prawicowych (czyli w Polsce „zdroworozsądkowych”), konserwatywno-liberalnych pozycji.
Ich definicja „symetryzmu” jest tak naprawdę synonimem lewicowości i powoli wypiera obelgi dawniejsze w rodzaju „komuny” i „socjalizmu” (wciąż dla nich siódmy krąg piekła). Każde stanowisko nie wspierające rozwiązań neoliberalnych i krytykujące konserwatyzm elit politycznych III RP (czyli obecnie głównie POPiS-u) jest traktowane jak atak na „wartości demokratyczne”.
Tymczasem tak naprawdę stroną atakującą bez żadnych hamulców jest właśnie prawicowy establiszment i ich zastępy trolli. Do nich dołączają także niektórzy politycy.
Kiedy lewicowcy próbują się bronić wówczas właśnie są oskarżani o „symetryzm”. Ma to służyć uciszaniu wszelkiej krytyki prawicowego status quo. Ma ono zostać mniej więcej nienaruszalne, a chodzi jedynie o wymianę jednej frakcji prawicy na drugą.
Ponoć biznes sam się doskonale rozwija i nie potrzebuje żadnej ingerencji państwa. Tymczasem w branżę, która wydawałoby się dobrze sobie radzi, czyli produkcję gier, ze środków publicznych pompowane są setki milionów złotych. To jak to jest?
W Wyborczej czytam ciekawy artykuł Mateusza Witczaka o programie GameINN Narodowego Centrum Badań i Rozwoju, który ma na celu „zwiększenie konkurencyjności polskiego sektora producentów gier wideo na rynku globalnym w perspektywie do 2023 roku”.
Z tekstu wynika, że za programem lobbowali giganci branży, m.in. CD Projekt (ten od Wiedźmina), którzy potem dostali dziesiątki milionów dotacji. Jak to jest z tym „wolnym rynkiem”? Nam mówią, że biznesy tylko tracą przez podatki i są systematycznie niszczone przez państwo, a tutaj takie rzeczy?