"The head of the IPCC has compared the rollout of carbon capture and storage (#CCS) to "trying to push water uphill," questioning a technology that the oil and gas industry has long touted as integral to net-zero emission plans.
The International Energy Agency has previously called for the oil and gas industry to let go of the "illusion" that carbon capture is a solution to climate change, pushing instead for energy majors to ramp up investments in clean energy."
Coal to Hydrogen with CCS such a bad idea. Say no to Victoria’s Hydrogen Energy Supply Chain project for #Coal to #Hydrogen for export to Japan. The hydrogen is marketed as clean, but it is based on the supposition that proposed carbon capture and storage will work. Industrial scale #CCS projects from Western Australia and Norway show CCS is failing to meet its targets and comes with complex risks.
2 Fehler in 2 Moma-Minuten, @ZDF Pipelines für #CCS verlaufen nicht tief im Gestein, sondern am Meeresboden zu sogenannten Injektionsanlagen. Und Meeresschutzgebiete sind nicht generell ausgenommen, sondern nur bestehende Schutzgebiete, keine neuen. Pipelines dürfen auch durch bestehende Schutzgebiete gebaut werden. Die Mitarbeiterin des BUND stellte auch Vieles schief dar - CCS geht auch ohne Öl-/Gasförderung, Speicherkapazitäten sind deutlich größer als von ihr angegeben (…). 🤨
Während die #FDP beim Kampf gegen den #Klimawandel vom Technologiemonster #CCS als alternativlos redet und von satten, langfristigen Gewinnen aus staatlichen Haushaltstöpfen träumt, gibt es wahrscheinlich eine sehr viel einfachere und billigere Option, die gleichzeitig auch noch großflächig Ackerböden verbessern würde: Gesteinsmehl. Aus Basalt.
Gestein verwittert. Dabei bindet es CO2 langfristig. Zur Zeit schätzt man, dass 5 Tonnen Basaltmehl 1 Tonne CO2 binnen 5 Jahren aufnehmen kann. Beim Verwittern gibt das Gestein außerdem Mineralien frei. Bringt man es zur CO2-Kompensation auf Äckern aus, verbessert man damit also gleichzeitig den Boden - kostenlos. Gärtner kennen das.
Nachteil: man müsste Basalt abbauen. Die 5 Mio Tonnen jährlich, die in deutschen Steinbrüchen als Abraum anfallen, reichen nicht weit.
Aber zumindest erforschen und durchrechnen sollte man diesen Weg ernsthaft, bevor wir anfangen, das Land mit riesigen Carbonabscheidern voll zu pflastern.
CO2-Entnahme: Welche Methoden in Deutschland möglich wären
Deutschland will bis 2045 klimaneutral sein. Um das zu schaffen, müsste CO2 aus der Atmosphäre entnommen werden. Dafür gibt es eine Reihe von Methoden: Bäume pflanzen, Meere düngen - oder einfach absaugen. Ein Überblick von Heike Westram.
"Despite their promises, governments have not taken enough action to drive down warming projections, with some instead turning to false solutions such as #CCS to continue the world's reliance on #FossilFuels, the #ClimateActionTracker said today as it released its annual warming update at #COP28."
Will storing CO2 in old oil fields slow global warming? First #California plan nears approval
"At least two earlier versions of the proposal planned to capture CO2 and inject it inside aging oil wells to flush out more petroleum. In 2022, however, the state Legislature passed a bill banning #CarbonCapture projects from boosting oil production."
But there are still risks around leaks and pipeline ruptures, especially near population centers.
… und der grüne Klimaschutzminister ist für #CCS im Energiebereich. Das ging ja erstaunlich schnell, nachdem man immer betont hatte es ginge nur um „unvermeidliche restemissionen“ #Habeck
When we bought our Nissan Leaf EV in 2018 I read it was the most popular EV in all of Europe, so a bet on CHAdeMO felt safe. Fast forward to now and it’s pretty gutting to see banks of new chargers pop up which are exclusively CCS and CHAdeMO being a bit of a rarity. #ElectricVehicle#NissanLeaf#CCS#CHAdeMO#EarlyAdopterPain
"Edmonton-based Capital Power Corp. says it is no longer pursuing its proposed $2.4-billion #CarbonCapture and storage project at its #Genesee natural gas-fired power plant.
The company says it has decided the project at the power plant west of Edmonton is technically viable but not economically feasible."
"Iowa-based Summit Carbon Solutions and Nebraska-based Navigator CO2 Ventures have both proposed huge #pipelines to move #carbon siphoned from Midwest ethanol plants to underground storage sites in other states.
In #NorthDakota, #SouthDakota, #Iowa, and #Illinois, however, the companies have had their permit applications rejected, or have had to slow work due to concerns from landowners along the proposed routes about safety and impacts to farms."
It's no wonder people confuse carbon capture and sequestration (#CCS) with carbon dioxide removal (#CDR). The people naming these CDR techniques keep calling them direct air CAPTURE and direct ocean CAPTURE.
Use Direct Air Removal and Direct Ocean Removal instead!