A 7 anni di distanza dal rebranding voluto da quel pallone gonfiato renziano di Moretti, giornalisti e analisti devono sempre aggiungere il nome Finmeccanica per essere certi di non essere equivocati.
Peggio ancora di Fiat, perché quando si parlava di FCA almeno non c'era possibilità di equivoco... Leonardo invece può essere chiunque, dall'artista al calciatore alla tartaruga ninja al concorrente del GF al figlio della vicina! 😁 😄 🤣
'Woodcock’s entries in the Lords’ register of interests show he is paid to act as the chair of the Purpose Business Coalition, an organisation run by the PR and lobbying firm Crowne Associates, which counts the oil company #BP and the arms company #Leonardo among its clients.'
The head of the #German subsidiary, Thomas #Gottschlich, noted that #Taurus missiles will no longer be produced, as the defense industry is not allowed to manufacture stocks without orders. The joint venture #Airbus, #BAE Systems, and #Leonardo, among others, is the manufacturer of the Taurus cruise missile and Patriot air defense missiles.
"Når du er Hardcore Goth og mener at "brodder er for gamlinger" - husk at du også kan bruke nagler til dette formålet.
Sleng på deg naglearmbåndene dine, legg deg på magen og dra deg fremover på isen, så slipper du benbrudd!"
I don't recommend any pens that are cartridge/convertor only. I only recommend piston fillers, aside from the Preppy, which can be used as an eyedropper pen.
Midjourney, Stable Diffusion, Dall-E, Leonardo – bilderzeugende AI-Systeme (AI: Artificial Intelligence, Künstliche Intelligenz) sind faszinierende Spielzeuge. Aus einer Textbeschreibung ein Bild zu erzeugen lädt zum ausprobieren und staunen ein und die Ergebnisse begeistern – gerade wenn man im phantastischen Bereich unterwegs ist. Und da liegt es doch auch nahe, sie für Illustrationen phantastischer Texte zu verwenden, oder?
Ja, natürlich liegt das nahe! Wizards of the Coast haben es gemacht, Tracy Hickman hat es gemacht. Und warum auch nicht? Schöne Illustrationen werten ein Werk auf und grade wir im Hobbybereich könnten uns oft ohnehin keine menschlichen Illustrator*innen leisten. Ohne AI würden wir unsere Texte also sonst ohne Illustration veröffentlichen, oder ein kostenloses Bild im Internet suchen. Es tut also niemandem weh, oder?
Nicht direkt. Es ist perfider.
Um zu verstehen, warum AI echten Menschen schadet, muss man sich ansehen, wie diese AI-Systeme funktionieren, woher sie ihr Wissen haben und wie sie ihre Kunstfertigkeit erlangen. Um hier nicht zu weit auszuschweifen, verweise ich dazu auf zwei Artikel, die das Wesentliche ansprechen: Golem.de: Urheberrechtsklage gegen KI-Bildgeneratoren, Netzpolitik.org: Prekäre Klickarbeit hinter den Kulissen von ChatGPT. Die Kritik ist herunterzubrechen auf massenhafte Urheberrechtsverletzungen an Kunstwerken, die einfach aus dem Netz gescant werden, und die rücksichtslose Ausbeutung von Menschen, ihrer Arbeitkraft und mentalen Gesundheit.
Ob man davon profieren möchte, indem man seine eigenen Texte durch so erzeugte Illustrationen verschönert, mag jeder selbst entscheiden. Ich habe für mich entschieden, dass ich es nicht möchte. Und ich habe für D3 entscheiden, dass ich keine Plattform dafür bieten möchte. Deshalb stelle ich zum ersten Mal in der Geschichte von D3 eine Regel zur Aufnahme in den Katalog auf:
(§ 1) Werke, die Systeme aus dem Bereich der künstlichen Intelligenz zur Erzeugung von Inhalten in jedweder Form (z.B. Text, Bilder) verwenden, können nicht in den D3 Katalog aufgenommen werden.
Bereits aufgenommene Werke wurden – unabhängig von Monatarisierungsoptionen – wenn möglich mit anderen Illustrationen ausgestattet oder sonst mit der Inhaltswarnung “AI-Art” versehen und im Katalog belassen. Davon betroffen sind derzeit 14 Artikel auf D3. Sollten euch weitere auffallen, bitte ich um eine Nachricht.
Ich hoffe auf euer Verständnis für diese Maßnahme. Ich habe im Laufe der Jahre zu viele menschliche Künstler*innen kennen gelernt, die hervorragende Arbeit leisten und dafür unwürdig bezahlt werden. Dass diese wundervollen Menschen jetzt auch noch im großen Stil auf eine so perfide Weise ausgebeutet werden, bricht mir das Herz und daran kann ich keinen Anteil haben.
Abschließend: Selbstverständlich habe ich selbst auch mit AI experimentiert und auch Beiträge mit AI Art auf D3 veröffentlicht (die Mehrzahl der oben erwähnten von AI-Art bereinigten Texte sind meine eigenen), bevor ich die Situation von Kunstschaffenden und Klickarbeiter*innen reflektiert habe. Versteht meinen “Bann” von AI-Art daher bitte nicht als persönliche Anklage gegen diejenigen von euch, die sie in der Vergangenheit verwendet haben. Ich möchte euch aber dazu einladen, darüber nachzudenken, wie weit AI-Art für euch in Zukunft ethisch vertretbar ist. Danke, wenn ihr darüber nachdenkt!
WotC hat die mit AI erzeugten Bilder aus Glory of the Giants übrigens nach Kritik aus der Community auf D&D Beyond und für die zweite Druckauflage entfernt, ob Tracy Hickman auf die Kritik der Kickstarter-Backer von Skyraiders of Abarax reagiert, ist zurzeit noch nicht abzusehen und auch Tracy Hickman hat die Kritik angenommen und ersetzt die AI-Bilder durch zusätzliche, von Menschen gemachte Illustrationen.
Himmel, ich habe in der Mittagspause mal Leonardo.AI ein paar Solarpunk-Städte entwerfen lassen - und das Programm gebeten, dabei das sonst gerne vernachlässigte Thema Wasser zu berücksichtigen. Ich staune immer noch, hier ein Beispiel! #Leonardo#KI#Kunst#Solarpunk#Stadt#Wasser#Wasserkrise#Arche