On hyvä asia, että TikTok kielletään. Jostain syystä vasta-argumenttina on aina whataboutismia; ”Miksi Metaa ei kielletä?”. Mutta muut somet eivät ole syy, miksi TikTokia ei pitäisi kieltää.
Toivottavasti banniin menee myös X, Instagram ja Facebook, minun puolestani koko poliittisesti ja kaupallisesti kieroutunut some, mutta TikTok on hyvä alku.
Somealgoritmit ja tekoälyt voisi räjäyttää. Siksi pidänkin eniten Fediversumista ja IRCistä, joissa homma on luomua. Höpötys siitä, että joutuu olemaan somen algoritmien ja vakoilun armoilla hämmentää, koska se on oma valinta.
Ylen Aamun jälkidigissä ollaan aina oikeilla jäljillä, niin lähellä, mutta niin kaukana ”uuden somen” suhteen. Nytkin suoraan kysyttiin ”kuka lähtee ajamaan interoperabiliteettimallia?”. Mutta sitä ajetaan jo. Narratiivi on väärä, ikään kuin kaikkea pitäisi aina johtaa korporaatio.
Meillä on jo Fediversumi (Mastodon, Pixelfed…) somelle. Käyttäjiä on miljoonia ja toimii yhteen muiden palveluiden kanssa. Hämmentävää, etteivät asiantuntijat huomaa tätä, vaikka esim. Meta jo syleilee ajatusta.
Aamutelkkarissa kysyttiin myös, ”Mikä olisi tällainen pieni tai keskisuuri palvelu, kuka sen keksisi?”
Tekisi aina mieli huutaa, että huhuu, tällainen on jo, ollaan käytetty loppuvuodesta 2022.
Ensiesittelyssä Somekone — sosiaalisen median toiminnan helposti ja hauskasti esittelevä sovellus opetuskäyttöön. Kyseessä on Generation AI-hankkeemme hedelmä, josta olen kyllä tosi innoissani. Suomalaisten lasten ja nuorten medialukutaito ja datatoimijuus tarvitsee kipeästi päivitystä. Pian lähikoulussasi! #tekoäly#sosiaalinenmedia#medialukutaito#oppiminenhttps://yle.fi/a/74-20075569
Facebook-julkaisut voi nyt julkaista suoraan myös Threadsiin
Meta kokeilee ominaisuutta, jossa Facebookin julkaisunappulan yhteydessä voi valita suoraan haluaako julkaista saman viestin sellaisenaan myös yhtiön omistamaan Threads -palveluun.
Threads-käyttäjät eivät ole aivan innoissaan uudesta toiminnosta.
Tänään mietin, että onpa ollut elämänlaatu parempaa ilman Twitteriä ja Facebookia. Lähdin Facebookista 8 vuoden käytön jälkeen vuonna 2015 ja Twitteristä 15 vuoden käytön jälkeen vuonna 2023 (vaikkakin 2022 ensimmäisen kerran, mutta lopullisesti joulukuussa).
Olihan se ihan hienoa saada kommentteja joiltakin julkisuuden henkilöiltä ja siistiä nähdä Internetin kehitys, kun niin iso osa netinkäyttäjistä liittyi mukaan, mutta aika aikaansa kutakin. En kaipaa yhtään valtavirran mukanaan tuomaa toksisuutta.
@jaoler@stedi No siis jos jo nyt @mosseri viestit tulee näkyviin, niin enkö voi lisätä käyttäjää listaan tai seurata häntä miten huvittaa?
Oli hienoa nähdä kun Meta toi PHP:seen kehitystä ja Reactin 2010-luvulla. Miksi iso yritys ei osallistuisi webin kehitykseen? Skeptisyys toki sallittua, mutta itse olen optimistinen, kun Zuck on myös. https://www.threads.net/@zuck/post/C0zXcQmxO77/ 🤷♂️
Lähtekää pois X:stä – ja ottakaa minut mukaan https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010212885.html
Mulla on sellainen muistikuva että mä olen Mac Dougallin ksnssa Twitterissä sen kulta-aikoina sanaillutkin.
@terokankaanpera@lari ”X:stä ei ole vielä tapahtunut joukkomuuttoa yhteen uuteen kohteeseen, joten kukaan ei oikeastaan halua lähteä. Mastodon, Bluesky ja Threads ovat joko kömpelöitä, tyhjiä tai huonosti suunniteltuja. Mikään niistä ei ole vielä päässyt lähellekään sellaisia käyttäjämääriä, että niihin siirtyminen olisi houkuttelevaa.”
Suomalaiset pääsivät palveluun kuitenkin vasta vuonna 2006. Ja samaan vuoteen ajoittuu myös Facebookin historian suurin muutos, joka pitkälti muovasi myös koko sosiaalisen median konseptia uusiksi.
Onko algoritmisome haitallista vai ei? Pitäisikö TikTok kieltää? Mites alkoholi; iloliemi vai hermomyrkky?
Kirjoittelin blogiini filosofista pohdintaa asioista, jotka tuottavat toisille iloa, toisille haittaa. Nämä aiheet aiheuttavat kognitiivista dissonanssia, defenssireaktioita, pidemmälle vietyinä ahdistusta. Pakko jatkaa keskustelua, koska joku on väärässä Internetissä. Sorrun tähän itsekin liian usein.
Siis joku logiikka tässä ei nyt mätsää. Eikö suomalaiset kovaan ääneen joukolla kritisoineet sitä, että Mastodon on perseestä kun pitää aloittaa nollasta?
Tulipa taas hyvä fiilis kun tajusi uudestaan, että näitä postauksia mitä tänne laitan ei kukaan tai mikään valtakoneisto ota ja käytä hyväksi. Kaupallisien somejen puolella pyörähtäminen päivittää perspektiiviä. Tämän takia Mastodonissa voi vapaasti postailla todella matalalla kynnyksellä.
"Alkaako Threads dominoimaan kilpailijoitaan? Suuri käyttäjäkanta yhdistettynä tulevaan yhdistymiseen Mastodonin kaltaisten palveluiden kanssa antaa kasvulle hyvät eväät. Samalla BlueSkyn kaltaiset pienemmät alustat pitävät varmasti kiinni osasta käyttäjiään, joille koko maailman auki oleminen ei ole niin tärkeää."
”Virallinen virta vie pois X:stä. Jo aiemmin yksittäisiä käyttäjiä oli alkanut siirtyä palvelusta pienempiin kilpailijoihin, lähinnä Bluesky-palveluun.”
”Tekstimuotoinen sosiaalinen media on jäänyt Tiktokin, Instagramin ja muiden visuaalisten alustojen jalkoihin.”
”Pienten palvelujen menestyksen todennäköisyydet ovat pienet.”
Fuck that shit! Miksi kaiken pitää olla jokin vitun kaupallinen kilpajuoksu? Vapaa ja avoin tekstipohjainen pelikenttä on unohdettu yhtälöstä täysin. Fediversumi, RSS, avoimet protokollat? Onko tämän artikkelin näkymä oikeasti se miten haluamme maailmaa tarkastella? Että rikkaan mulkun paskapalvelu on se joka tätä palloa pyörittää? Rohkenen olla eri mieltä.
@Rynach@rolle Vähän vastaava juttu, kun puhutaan yleisesti somesta. Se vaikuttaa sisältävän aina vain sellaiset palvelut, jotka pyrkivät koukuttamaan erinäisin keinoin.
Ehkä oudokkina WhatsApp, jonka negatiivisista vaikutuksista puhutaan yleensä lasten ja nuorten käytössä, eikä siinä ole varsinaisesti mitään ’algoritmia’.
Selittyyköhän miten monen viime aikoina fiidissä harvemmin näkyneiden vähentynyt läsnäolo sillä, että ovat menneet sinne #Sinitaivas?
Eli tavallaan sama kysymys kuin silloin vajaa vuosi sitten, kun yhtäkkiä täällä aktiivisia ihmisiä hävisi fiidistä - he vain palasivat #Twitter in aktiivikäyttöön.
@HannaEsmeralda_ Kun itse liityin BlueSkyhin, niin sen seurauksena aktiivisuuteni täällä Mastodonissa moninkertaistui. Se sai minut tosissaan arvostamaan ja muistamaan, miten hieno ja aidosti erilainen alusta tämä on. Vaikka nostalgiasta usein tykkäänkin, niin ”Twitter sellaisena kuin se joskus oli”, mitä Bluesky mielestäni yrittää olla, ei oikein nappaa.
Ja liittyy tähän toki tiettyä aatteen paloa ja kapinahenkeäkin: oikeasti nyppii, kun monissa keskusteluissa tunnutaan nykyään leivottavan BlueSkystä Twitterin manttelinperijää, ja Mastodon tuntuu unohtuvan mainita kokonaan. Vaikea saada ihmisiä innostumaan alustasta, jonka olemassaolosta he eivät ehkä edes tiedä. Omalta osaltani yritän kyllä pitää Mastodonin lippua korkealla ja muistuttaa ihmisiä sen olemassaolosta ja erinomaisuudesta, toivottavasti en kuitenkaan ärsyttävyyteen asti…