Es kommt leider wohl genauso, wie ich es befürchtet habe. Die Firefish Basteltruppe scheint mit ihren eigenen Modifikationen und Entwicklungen überfordert zu sein.
Deren eigener #Entwicklungsserver ist seit rund zwei Wochen offline, und Firefish-Social, nun ja, wer dort ein Konto hat, kann sicherlich näheres berichten.
Seit über drei Monaten erscheint kein neuer #Release und der zuletzt veröffentlichte Release-Kandidat scheint mir auch nur eine umbenannte #Entwicklerversion zu sein. Zudem hat die Datenbank bei mir die vierfache Größe meiner Misskey-Datenbank 😲
Die aktuelle Version sieht in vielen Bereichen noch ganz stark wie #Misskey aus, aber mir scheint dieser Fork viele der Neuerungen wie die »Reactions«, die für mich mit ein Grund war #Firefish zu testen, werden wohl Stück für Stück auch dort integriert, die wesentlich besseren Voraussetzungen für eine wirklich funktionierende Instanz zu haben.
Ich werde denjenigen, denen ich bereits auf meiner Firefish-Instanz folge, auch hier erneut folgen.
@memo@memo Das nächste update wird optional das design von posts ändern das es ähnlich ist wie das von Firefish dar sich das viele nutzer gewünscht haben.
@Amelia I read a migration document for a Firefish docker only at your site. The now outdated Calckey is not mentioned there?
And when already talking about migration paths: Is there one from Firefish plain installed, too?
For me it feels a little "hot" migrating undocumented tbh.
(But it really feels very good btw seeing devs nearly immediately coming into posts, where Sharkey is mentioned 👍) @memo@BrauchC@memo@Carlos
@grischa@memo@BrauchC@memo@Carlos jedenfalls wir haben Noch keine docs für calckey migration Aber wir helfen gerne in unseren support channel's auf matrix oder discord
@Amelia Okay cool! Das ist dann in der Tat ein gutes Gefühl, Support Channels zu haben, die reagieren.
Der FF Matrix Kanal tut das zwar auch aber zugegeben zunehmend träge.
@grischa@memo@BrauchC@memo@Carlos seit dem 9ten existiert Sharkey Aber wir hatten vorher schon an einer eigenen firefish fork gearbeitet Aber leider festgestellt das firefish nicht grade die beste basis ist.
Mich stört an Firefish auch, dass die Entwicklung sehr träge und Support quasi nicht existent ist.
Ebenfalls fällt auch mir auf, wie sehr die Datenbank anwächst. Single-User-Instanz ca. 5 Wochen alt: 2,6 GB
Mastodon gleich alt 316 MB
Ich finde in Firefish auch keine Eibstellung, die das löschen alter Beiträge usw. festlegt.
Offensichtlich wird alles dauerhaft gespeichert 🤷🙈
Davon abgesehen gefällt mir Firefish viel besser als Mastodon und ein anderer Kalckey-Fork, der gewisse Probleme von Firefish ausmerzt, aber Features wie die Widgets, News-Picker oder Clips und zudem mehr aktive Entwicklung und Support mitbringt, fände ich super interessant und spannend.
@crazy2bike@grischa@memo@BrauchC@memo@Carlos also ich will ja nicht angeben aber wenn man eine firefish instance zu Sharkey migrated braucht sie nur halb so viel speicher also aus einer 2,6GB datenbank werden 1.3GB
@crazy2bike Sag dann mal Bescheid, wie die Migration lief. :) Ich suche dann evtl auch mal nach Migration ohne Docker.
Ansonsten gibt es ja noch IceShrimp. Das ist eine Weiterentwicklung von FF 1.0.3.
Ich warte noch ein bisschen ab. Gerade ist mir das alles persönlich noch "zu neu" und potentiell zu sehr Anfangseuphorie. Gerade ist es schwer abzuschätzen, auf welches Pferd man setzen sollte. Catolon ist da ja auch noch irgendwo hinterm Horizont..
Schwierig.
Als Nutzer wäre mir am liebsten, alle würden an einer coolen Software arbeiten, anstatt an drölftausend unterschiedlichen Versionen.
Da haben Instanzen wie Mastodon, Friendica und Hubzilla schon einen ziemlich wichtigen Vorteil. Man muss sich da nicht zwischen inkompatiblen Flavors entscheiden.
@grischa@crazy2bike@Amelia@memo@memo@Carlos
Ich lese hier mit, fave aber nichts, um nicht den Eindruck zu erwecken, dass ich etwas davon verstehe :catsgiggle3:
Ich habe bloß die Hoffnung, dass IRGENDWAS hängenbleibt ;)
Add comment