hpla, to philosophy
@hpla@fediphilosophy.org avatar

📢 New open access review at HPLA:

📄 Listening to Reason in Plato and Aristotle , written by Scott, D.

https://brill.com/view/journals/hpla/aop/article-10.30965-26664275-bja10090/article-10.30965-26664275-bja10090.xml

@philosophy

Sebprovencher, to random
@Sebprovencher@cosocial.ca avatar

"“If Copernicus’s heliocentrism represented the First Great Decentering, displacing the Earth from the center of the heavens, and Darwin’s theory of evolution by natural selection the Second Great Decentering, then the emergence of the concept of the Planetary represents the Third Great Decentering, and the one that hits closest to home, supplanting the figure of the human as the measure and master of all things,” Blake and Gilman write."

https://www.noemamag.com/the-third-great-decentering/

Sebprovencher,
@Sebprovencher@cosocial.ca avatar

Interesting perspective, but I'm disappointed that the authors don't mention the work of French philosopher and sociologist Bruno Latour. It definitely feels like they're building on Latour's thoughts.

See https://www.philomag.com/livres/le-cri-de-gaia-penser-la-terre-avec-bruno-latour

(original Noema Mag article found via the always-great weekly Sentiers newsletter written by @inevernu)

janriemer, (edited ) to art

This is brilliant!

The Art of Being Precise | Frieder Nake in Conversation

https://yewtu.be/watch?v=Z_pOiHX6HYE
(or YT: https://www.youtube.com/watch?v=Z_pOiHX6HYE)

Frieder Nake is a german mathematician, computer scientist, and pioneer of computer .

Such a wise person!

https://en.wikipedia.org/wiki/Frieder_Nake

Please see the next two posts for , which I find, one of the best quotes in this conversation...

1/3

exnihilo, to philosophy
@exnihilo@hcommons.social avatar
mjgardner, to austin

Are our moral shaped by divine love or are they a result of biological requirements of human life?

THIS WEDNESDAY April 17 at , Ben Bayer and Adam Lloyd Johnson the origins and interpretation of , focusing on differences between secular, scientific interpretations, and theological views.

More info: https://meetup.com/ayn-rand-club-at-the-university-of-texas/events/299120319/

FREE tickets: https://eventbrite.com/e/the-roots-of-morality-divine-or-biological-tickets-828866521077

Live stream: https://youtube.com/live/-bK0uD6QvI4

SergKoren, to writing
@SergKoren@writing.exchange avatar

“In an alternate universe, you were never born. Parallel universes don’t care. Everyone talks about how they are different, but there are an infinite number of universes identical to this one. No one has, yet, proven that the number holds any significance.”

#writing #physics #philosophy

crates, to philosophy
pauld, to philosophy
@pauld@hcommons.social avatar

Mlast post (5/5) about Adorno's Constellations.

Of course, although I really like the concept, that presentation wouldn't be complete without a bit of criticism. So let me expose here 4 shortcomings of Constellations and finally explain why I think this concept remains central in contemporary philosophy.

@icymi_philosophy @philosophy

https://pauldablemont.vercel.app/posts/adorno-s-constellations-5/

GhostOnTheHalfShell, to philosophy
@GhostOnTheHalfShell@masto.ai avatar

on wealth:

It is said of the Yanomami that they never object to guests taking anything at all, because to them, virtue is to simply go forth into the land and gather all they need.

Morbid wealth and the morbidly wealthy live at the opposite emotional extreme.

GhostOnTheHalfShell, to philosophy
@GhostOnTheHalfShell@masto.ai avatar

on wealth:

It is said of the Yanomami that they never object to guests taking anything at all, because to them, virtue is to simply go forth into the land and gather all they need.

Morbid wealth and the morbidly wealthy live at the opposite emotional extreme.

dustcircle, to philosophy
@dustcircle@masto.ai avatar
pjw, to linguistics
@pjw@fediphilosophy.org avatar

Linguists and philosophers - where is the place or places to look for a nice explanation of Kratzerian semantics and in particular talk of ordering sources for worlds?
(Something fitting for an audience of beginning grad students in philosophy!)

imperfectcognitions, to philosophy
@imperfectcognitions@mas.to avatar

On the blog today, Kathleen reports from a conference on 'Experiences of Loss', held at Vrije Universiteit Amsterdam last October, organised by Sabrina Coninx @philosophy #philosophy

https://imperfectcognitions.blogspot.com/2024/04/experiences-of-loss-conference-report_012833325.html

consequently, to Logic
@consequently@hcommons.social avatar

Coming up in less than 18 hours, our two-day Proofs, Rules and Meanings extravaganza. Sophie, Viviane and Francisca have been working hard to organise a productive two days of logic, and our participants get to enjoy the fruits of their hard work very soon.

https://www.st-andrews.ac.uk/arche/event/workshop-proofs-rules-and-meaning

paninid, to politics
@paninid@mastodon.world avatar

"I must study politics and war, that my sons may have liberty to study mathematics and philosophy.

“My sons ought to study mathematics and philosophy, geography, natural history, naval architecture, navigation, commerce, and agriculture, in order to give their children a right to study painting, poetry, music, architecture, statuary, tapestry, and porcelain."

  • John Adams

ber, to philosophy

Any chance anyone here knows of a solid/reputable graduate program for that's offered completely online?

kravietz, to random Polish
@kravietz@agora.echelon.pl avatar

Taka obserwacja kulturowo-socjologiczna: na Fediverse od dawna jest trochę Rosjan “z Rosji” (w sensie, że nie emigrantów), głównie uciekinierów z mainstreamowych rosyjskich sieci społecznościowych typu VK po wprowadzeniu cenzury kilka lat temu. Poza grupą autentycznie szurniętych nacjonalistów (którzy też byli wtedy w Rosji ścigani, stąd ucieczka z VK) z większością z nich do wojny i przez pierwszy rok można było normalnie dyskutować. Mam tu na myśli dyskusję na poziomie jaki mogą prowadzić ludzie mający czasem odmienne poglądy ale potrafiący wysłuchać argumentów drugiej strony i z nimi polemizować lub je przyjąć. Ale w ciągu ostatniego roku dokonała się ciekawa zmiana kulturowa. Jeżeli mogę dokonać kilku uogólnień na podstawie niedawnej (i chyba ostatniej) dyskusji z nimi:

  • W złym tonie jest podawanie… źródeł informacji. W dobrym tonie jest pisanie “swoimi słowami”. To znaczy, jeżeli ktoś napisze “ja wiem, że rakiety S-300 nie mogą trafiać w cele naziemne” to ma to z ich punktu widzenia większą wartość poznawczą niż ”nawet ze źródeł rosyjskich wynika, że mogą - tutaj jest link do TopWar.ru” (popularny portal wojskowy w Rosji). Nie mam pojęcia z czego to wynika, podejrzewam jakiś podprogowy komunikat o tym, że wszystkie linki mogą prowadzić do exploitów i wirusów.
  • Całkowite pogrążenie w oficjalnej rosyjskiej narracji - oni nie wiedzą, że Charków był regularnie ostrzeliwany od lutego 2022 i autentycznie myślą, że rosyjskie ostrzały Charkowa zaczęły się dopiero w odwecie za ukraińskie ostrzały Biełgorodu czyli około grudnia 2023.
  • Całkowita brak zdolności do konfrontacji z informacją nie pasującą do tej oficjalnej narracji. W naszej kulturze, jeżeli ktoś poda informację sprzeczną z naszą wiedzą to zaczyna się kopanie w źródłach - albo ja mam błędne źródło, albo on/ona i na podstawie uznawanych przez obie strony można to ustalić. Rosyjskie “pokolenie wojenne” po prostu kończy dyskusję, nie było tematu.
  • Ciekawe zjawisko “podwójnej moralności” - wobec “swoich” przyznajemy nieco więcej (np. ludobójcze cele Kremla w zakresie “złamania Ukrainy”) niż wobec “obcych” (negowanie tych wypowiedzi i upieranie się, że to tylko “”emocje”). Ale to akurat Rosjanie mieli zawsze, to nie jest nowe zjawisko.
  • Odrzucanie dowolnych relacji świadków czy wręcz materiałów wideo z miejsc wydarzeń na tej podstawie, że “nie było cię tam na miejscu, nie wiesz jak było”. W konsekwencji tuzin bezpośrednich relacji wideo z danego miejsca jest odrzucany jako “niewiarygodny” ale obwieszczenia oficjalnych przedstawicieli władzy jest traktowane przynajmniej jako wyraz oficjalnej wersji.
  • Bezkrytyczne podejście do częstych w rosyjskiej oficjalnej narracji zmian stanowiska o 180°. Fakt, że dzisiaj władza mówi coś całkowicie odwrotnego niż wczoraj nie wywołuje absolutnie żadnych refleksji na temat tego, że władza może w danym przypadku kłamać oraz, że jutro powie coś inne niż dzisiaj. Jest prawda życia, i jest “prawda etapu”.

W większości są to zjawiska dość oczywiste dla każdego kto ma kontakt z Rosjanami “z Rosji”, nowością dla mnie była obsesyjna fiksacja na “swoimi słowami” oraz odrzucanie źródeł. Nie wiem w jaką stronę to idzie ale wygląda na to, że oni sami siebie zagnali w jakąś sekciarską informacyjną czarną dziurę. Długofalowe konsekwencje, przede wszystkim dla rosyjskiego społeczeństwa, będą dramatyczne.

doboprobodyne, (edited )
@doboprobodyne@mathstodon.xyz avatar

@kravietz

May I add some hashtags in order to solicit views of psychologists and others who deal with human (or animal) cognitive modelling of reality? I would be fascinated to read about the degree to which we're all vulnerable to bias, the highest-yield methods of protecting oneself from bias (especially in social media), and of helping reflect back to others their own views in a way that lets them critique them. I think the last point is especially hard, especially if the other person has no desire for critical thinking (and as humans, we are terrible at critical thinking!).

If there are any textbooks on the subject, ideally written by scientists &/or aimed at scientists, I'd be keen as mustard to know about them!

If anyone has opinions on the work of Han, Lee, Wang, & Baldwin (librai fact checking automation - https://github.com/Libr-AI/OpenFactVerification ) I'd be all ears too.

Please feel free to boost this if you think answers might interest you.

ianRobinson, to science
@ianRobinson@mastodon.social avatar

Listening to Sean Carroll’s Mindscape (Ask Me Anything | April 2024): https://www.preposterousuniverse.com/podcast/2024/04/08/ama-april-2024/

Yeah, my voice was pretty shot for this one. Apologies if it made me come across as grumpy at any point! Blog post with full transcript: https://www.preposterousuniverse.com/podcast/2024/04/08/ama-april-2024/

PhilosophicalPsychology, to philosophy
@PhilosophicalPsychology@fediscience.org avatar

Latest papers: Pablo López-Silva problematizes the phenomenological picture of everyday thoughts that the standard approach adopts when trying to make sense of thought insertion, and provides a broader descriptive phenomenological characterization https://doi.org/10.1080/09515089.2024.2334720 @psychology

hpla, to philosophy
@hpla@fediphilosophy.org avatar

📢 New open access reviews at HPLA:

@philosophy

1/4

helenczerski, to Humanism
@helenczerski@fediscience.org avatar

Lots of us lead meaningful lives without religion. @humanists_uk is about to publish this book: "What I Believe", a series of conversations with a range of people (including me) about how we think about the world and the richness of the many non-religious perspectives. Do check it out.

https://humanists.uk/2024/04/04/new-book-release-what-i-believe-sheds-light-on-the-values-driving-todays-leading-humanist-thinkers/

Maggie, to philosophy
@Maggie@blacktwitter.io avatar
mostaurelius, to maryland
@mostaurelius@mas.to avatar
gutenberg_org, to books
@gutenberg_org@mastodon.social avatar

French philosopher, an influential early socialist thinker, and one of the founders of utopian socialism Charles Fourier was born in 1772.

He developed a comprehensive system of societal organization known as Fourierism which influenced many writers and thinkers such as Dostoevsky, André Breton, Walter Benjamin, Herbert Marcuse and many others. He is is credited with having originated the word feminism in 1837.

About Fourier at PG:
https://www.gutenberg.org/ebooks/search/?query=charles+fourier&submit_search=Go%21

exnihilo, to philosophy
@exnihilo@hcommons.social avatar
  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • bokunoheroacademia
  • kavyap
  • DreamBathrooms
  • InstantRegret
  • magazineikmin
  • mdbf
  • Youngstown
  • slotface
  • ethstaker
  • everett
  • modclub
  • thenastyranch
  • osvaldo12
  • rosin
  • relationshipadvice
  • tester
  • khanakhh
  • Durango
  • cubers
  • Leos
  • lostlight
  • tacticalgear
  • GTA5RPClips
  • normalnudes
  • anitta
  • HellsKitchen
  • cisconetworking
  • sketchdaily
  • All magazines