droidboy, (edited ) to berlin German
@droidboy@social.cologne avatar

Guten Morgen aus dem komplett leeren . Heute geht's nach zur und ich freue mich sehr auf den Austausch und die Themen. Und ich hoffe, mein Plan für meine beiden Vorträge zu und zu gehen auf 😬

blog, to Facebook German
@blog@kaffeeringe.de avatar

Medien im Fediverse

Auf der Suche nach einem Publi­kum gehen eini­ge Medi­en den Schritt ins Fedi­ver­se. Ein Ver­such, unab­hän­gi­ger von den gro­ßen Gate­kee­pern zu werden.

https://kaffeeringe.de/2024/05/26/medien-im-fediverse/

der_zaunfink, to random German
@der_zaunfink@eldritch.cafe avatar

Subversive Idee: Arme, queere, schwarze, behinderte, jüdische, geflüchtete Menschen zur Grundgesetzfeier interviewen.



anneroth, to random German
@anneroth@systemli.social avatar

Was mir heute mittag fast eine Depression beschert hätte: zwei Stunden Journalist*innen-Talk über Umgang mit Nazis.

Wenn Leute, die Politik kommentieren, Profis also, ernsthaft verblüfft feststellen, dass es Nazis nicht schwächt, wenn Politik nach rechts rückt, etwa bei Migration oder Bürgergeld.

Mit Hajo Schumacher, Sabine Rennefanz, Christoph Schwennicke, Iris Sayram, Markus Feldenkirchen.

https://www.radioeins.de/programm/sendungen/sendungen/338/2405/240519_kommentatoren_talk_24468.html

HistoPol,
@HistoPol@mastodon.social avatar

@anneroth

/s Medien-Profis? Vom Sport oder vom Feuilleton ausgeliehen? /s

https://systemli.social/@anneroth/112469862530675604

riffreporter, to berlin German
@riffreporter@mastodon.social avatar

Wir RiffReporter berichten oft über Themen, die in anderen Medien zu kurz kommen. Im morgigen Newsletter geht es daher um mitten in und Berlins Weg zur . Neugierig? Jetzt kostenlos anmelden: https://www.riffreporter.de/de/newsletter

kubikpixel, (edited ) to IT German
@kubikpixel@chaos.social avatar

Netzpolitischer Abend zum Thema «KI im Journalismus: Wohin geht die Reise?»

📅 Do. 16. Mai 2024
🕖 19:00 Uhr
📍 Karl der Grosse in Zürich / Schweiz
🌐 https://www.digitale-gesellschaft.ch/event/netzpolitischer-abend-zum-thema-ki-im-journalismus-wohin-geht-die-reise/

Ich werde heute Abend wieder dort sein und neben dem spannenden Vortrag vom Timo Grossenbacher auch nette Menschen treffen. Wer nicht vor Ort sein kann, kann den Vortrag auch über einen freien Video-Stream auf @c3voc über das Internet verfolgen.


@digiges

OttoBrennerStiftung, to random German
@OttoBrennerStiftung@mastodon.online avatar

20 Jahre prämierter kritischer Journalismus.
Unser Otto Brenner Preis zeichnet sich vor allem für seine Unabhängigkeit aus. Das ist einer der Gründe, warum Hajo Seppelt und sein Team stolz darauf sind, ihn 2023 gewonnen zu haben. 2024 nehmen wir noch bis 30. Juni unter https://www.otto-brenner-preis.de/ Bewerbungen entgegen.

video/mp4

tagesschau, to random German
@tagesschau@ard.social avatar

New York: Pulitzer-Preise für Berichte über Krieg im Gazastreifen

Der Pulitzer-Preis ist der wohl bekannteste Preis für Journalistinnen und Journalisten weltweit. Gestern wurden die Gewinner in New York geehrt. Der Krieg im Gazastreifen stand dabei im Mittelpunkt.

➡️ https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/pulitzer-preis-new-york-times-krieg-gazastreifen-100.html?at_medium=mastodon&at_campaign=tagesschau.de

Volksverpetzer, (edited ) to random German
@Volksverpetzer@digitalcourage.social avatar

Unsere Medien stecken in einer Krise - Volksverpetzer hat ein Plädoyer mit zehn Ideen gegen die Medienkrise veröffentlicht für Medienschaffende, die für Fakten, Freiheit und Demokratie einstehen wollen.

Unterstützt von @DJV @Freischreiber @medwatch_de @wpk und ProQuote.

Hier zum Plädoyer - und einem Plakat zum kostenlosen Download!

https://www.volksverpetzer.de/plaedoyer/

NatureMC,
@NatureMC@mastodon.online avatar
der_zaunfink, to random German
@der_zaunfink@eldritch.cafe avatar

Wilde Idee:

Wenn es um drohenden Faschismus geht, keine Rechtsextremen, ihre Wählenden und all die Steigbügelhalterinnen interviewen, sondern die Menschen, die als erste im Lager landen würden, diejenigen, die das schon einmal hinter sich haben, und Verfassungsrechtlerinnen.

Wenn es um Vorschläge für sozialpolitische Grausamkeiten geht, keine Wirtschaftslobbyistinnen einladen, sondern Erwerbslose, Alleinerziehende, Sozialwissenschaftlerinnen und Verfassungsrechtler*innen.

Journalistische Einordnung, schon mal gehört?

ndaktuell, to random German
@ndaktuell@troet.cafe avatar

Vor dem Landgericht in Karlsruhe werden die Konturen eines Polizeistaates sichtbar, der linkem Schranken setzen will. Unter Kollegen braucht es deshalb Solidarität. https://www.nd-aktuell.de/artikel/1181732.journalismus-prozess-gegen-radio-dreyeckland-wir-sind-alle-hyperlinksunten.html

nilz, to random German
@nilz@norden.social avatar

Antwort der Redaktion zu (sowie meine Reaktion darauf).

und sind offenbar dazu da, um Gehör zu verschaffen, verstehe ich die Redaktion richtig?

@carenmiosgatalk @NDR

Es ist bedauerlicherweise wahr, dass die AfD häufig Falschinformationen und populistische Parolen verbreitet. Deshalb beobachten wir auch sehr genau die breite gesellschaftliche Diskussion über die Frage, ob AfD-Politiker:innen gezielt die Grenze des Sagbaren öffentlich verschieben wollen. Und auch über die Frage, ob Parteimitglieder mit provozierenden Aktionen und Tabubrüchen die Grenzen des Akzeptablen ausweiten wollen. Unser Ziel ist es, dass die Zuschauer:innen über die tatsächlichen Positionen der AfD aufgeklärt werden. Die Entscheidung, AfD-Politiker:innen in unsere Sendung einzuladen, ist daher keine einfache Entscheidung. Wir sind jedoch überzeugt, dass es im Sinne einer aufgeklärten und demokratischen Gesellschaft wichtig bleibt, allen Stimmen Gehör zu verschaffen und sie gleichzeitig einer kritischen Prüfung zu unterziehen. Wir hoffen, dass diese Antwort hilfreich für Sie ist und Sie weiterhin Zuschauer unserer Sendung bleiben. Mit freundlichen Grüßen Redaktion Caren Miosga
Hallo, eine kurze Antwort: Nein, Rechtsextremismus und Faschismus sind KEINE Positionen, denen man Gehör verschaffen und die man ihren Vertreter*innen diskutieren muss. Sie sind schlicht abzulehnen - das haben wir in Deutschland mal schmerzhaft gelernt, aber offenbar inzwischen vergessen. Und zwei kurze Fragen: Finden Sie denn, dass Ihre Sendung in dem von Ihnen beschriebenen Sinne "kritisch zu hinterfragen" erfolgreich war? Wer ist da eigentlich Ihre Zielgruppe - Menschen, die gegen Faschismus sind oder Menschen, die für Faschismus sind?

n_to, to drama German
@n_to@digitalcourage.social avatar

Alles voller Drama über einen 12-Punkte-Plan, von dem wohl nur 3 Themen diskutiert werden, aber nirgends findet sich ein Originaldokument oder wenigstens die Liste der Punkte und nur der Tagesspiegel erwähnt überhaupt, dass es sich um eine Vorlage für den Leitantrag handelt, der erst am Wochenende auf einem Parteitag diskutiert werden soll.

Qualitätsjournalismus, echt ey, mit Nazis Plaudern und ansonsten nur Verwirrung stiften. So wird das nix mit der Demokratierettung.

martinruecker, to random German
@martinruecker@metalhead.club avatar

#Journalismus tut sich schwer, wie er mit Impfschäden/"#PostVac"/"#LongCovid nach Impfung" umgehen soll. Meine Antwort:

✳️mit Betroffenen sprechen + Probleme klar benennen
✳️Studienlage darstellen + sehr positive Gesamtbilanz der #Corona-Impfung zeigen
✳️nicht beim Einzelschicksal stehenbleiben, sondern strukturelle + politische Probleme herausarbeiten

So habe ich es in meinem neuen @riffreporter-Artikel versucht:
https://www.riffreporter.de/de/wissen/corona-impfung-impfschaden-nebenwirkungen-post-vac-versorgung-pflege-krankenkasse

finally, to politik German
@finally@mastodon.social avatar
figstick, to Israel
@figstick@mas.to avatar

LEAKED 🇵🇸 MEMO TELLS JOURNALISTS TO AVOID WORDS “GENOCIDE,” “ETHNIC CLEANSING,” AND “OCCUPIED TERRITORY”

Amid the internal battle over the New York Times’s coverage of Israel’s war, top editors handed down a set of directives.

https://theintercept.com/2024/04/15/nyt-israel-gaza-genocide-palestine-coverage/

@israel @palestine

Sui, to random German
@Sui@troet.cafe avatar

Was geht denn bei euch schief, @Handelsblatt?

"Die Zunahme der in liegt daran, dass wir arme Menschen aufnehmen. Wer daraus einen Skandal konstruiert, hilft nur den Radikalen, warnt Daniel Stelter."

https://www.handelsblatt.com/meinung/homo-oeconomicus/gastkommentar-warum-deutschland-kein-ungerechtes-land-ist-01/100030071.html

Das ist völlig faktenfreirer Unsinn auf dem Niveau von "in der Hohlerde leben Echsenmenschen und die Erde ist flach". Esoterik verkauft als .

🧵 1/2

Sui,
@Sui@troet.cafe avatar
tagesschau, to China German
@tagesschau@ard.social avatar

China erschwert Arbeit von Journalisten laut Umfrage weiter

Überwacht, behindert oder schikaniert: Die Arbeit von Journalisten wird in China weiter erschwert. Das ergab eine Umfrage unter Auslandskorrespondenten. Demnach sollen sie auch erstmals von Drohnen verfolgt worden sein.

➡️ https://www.tagesschau.de/ausland/asien/china-presse-journalisten-100.html?at_medium=mastodon&at_campaign=tagesschau.de

tobi82, to random German
@tobi82@mstdn.science avatar

Es wäre schön, wenn Journalisten aufhören würden zu suggerieren, dass irgendeine der Infektionsschutz-Maßnahmen der letzten vier Jahre unnötig gewesen sei oder ist.

Warum bitte? Bitte liefert Belege, Zahlen und Fakten und hört auf mit den Geschichten der Querdenker und Libertären.

Daten gibts genug. Übersterblichkeit, Krankenstand, Invalidität, ...

riffreporter, to Hololive German
@riffreporter@mastodon.social avatar

Mit unserem Jahresabo bekommst du Zugriff auf tausende Artikel zu Themen, die im schnellen Nachrichtengeschäft meist zu kurz kommen. Hintergründig, tiefgehend und werbefrei. Und es gibt noch mehr gute Gründe, jetzt ein Abo abzuschließen:

https://www.riffreporter.de/de/jahresabos-neukunden

funkvolk, to random German
@funkvolk@mastodon.social avatar

Mir fiel neulich zum Thema und Platons Höhlengleichnis ein. Wir Medien sind die, die draußen nachgucken und dann Schatten an die Wand werfen. Die Menschen in der Höhle werden IMMER, wenn sie mal selbst nach draußen gehen, feststellen, dass die Wirklichkeit viel ambivalenter ist und die Schatten unscharf und reduziert sind. Die Frage ist, ob sie uns dann "Lügenpresse" nennen, oder ob sie uns vertrauen, dass wir ihnen die Schatten nach bestem Wissen und Gewissen zeigen.

luebbermann, to random German
@luebbermann@chaos.social avatar

anfrage ob ich einen artikel für ein fachmagazin über zukunftsfähige wirtschaft schreiben kann, aber ohne honorar-infos. ich frage höflich zurück und erkläre, dass so nur privilegierte mitmachen können. höfliche antwort: "... dann kann ich das Magazin aus Budgetgründen gar nicht machen"

ich überlege jetzt, einen artikel über zukunftsfähige wirtschaft ganz besonders bei magazinen einzureichen

NatureMC,
@NatureMC@mastodon.online avatar

@luebbermann Immerhin eine höflichere Antwort als die, die ich vor vielen Jahren von einer großen regionalen Tageszeitung bekam: "Was, Sie wollen Fotohonorar? Sie haben doch eine Digitalkamera! Digitalkameras machen doch Fotos von selbst!" Ich hab dem Mann ans Herz gelegt, selbst eine Digitalkamera in die Hand zu nehmen.

tagesschau, to random German
@tagesschau@ard.social avatar

Russische Journalistin Faworskaja wegen Berichten über Nawalny verhaftet

Über Jahre berichtete die russische Journalistin Faworskaja über Kremlgegner Nawalny. Nun ist sie verhaftet worden. Beobachter sehen darin einen Versuch, sie mundtot zu machen. Ihr drohen bis zu sechs Jahre Haft.

➡️ https://www.tagesschau.de/ausland/asien/russland-verhaftung-journalistin-100.html?at_medium=mastodon&at_campaign=tagesschau.de

der_zaunfink, to nonbinary German
@der_zaunfink@eldritch.cafe avatar

Divers ist keine Anrede.

Divers ist kein Pronomen.

Divers ist kein Geschlecht.

Divers ist fast nie die Selbstbezeichnung einer Einzelperson oder Gruppe.

Divers ersetzt weder Herr oder Frau noch ersetzt es er oder sie noch männlich oder weiblich.

Am besten verwendet ihr den Begriff im Alltagsumgang überhaupt nicht, außer es geht explizit um den amtlichen Geschlechtseintrag, oder eine Person möchte ihn ausdrücklich für sich verwenden.

Wenn ihr nicht wisst, wie eine Person angesprochen werden möchte, könnt ihr das mit "Hallo [Vorname]" oder "Guten Tag, [Vorname Nachname]" lösen. Den Rest regeln einfach "du" oder "Sie". "Divers" gehört da nicht hin.

Wenn eine Person nicht-binär bzw. agender ist, dann nennt diese Person nicht-binär oder agender, es sei denn, sie bezeichnet sich selbst ausdrücklich als divers.

Bitte weitersagen und/oder ergänzen oder kritisieren, wenn ihr mögt.

byteborg,
@byteborg@chaos.social avatar

@der_zaunfink
Ich finde es an der Zeit, die Anrede "Herr/Frau, Sehr geehrte(r), ..." abzuschaffen. Das Kaiserreich ist lange vorbei. Da dürfen wir ruhig alle mehr Gleichheit einfordern.

@wonka

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • JUstTest
  • thenastyranch
  • DreamBathrooms
  • ethstaker
  • InstantRegret
  • Youngstown
  • magazineikmin
  • osvaldo12
  • slotface
  • khanakhh
  • rosin
  • kavyap
  • everett
  • tacticalgear
  • provamag3
  • ngwrru68w68
  • GTA5RPClips
  • cisconetworking
  • mdbf
  • cubers
  • Durango
  • anitta
  • modclub
  • normalnudes
  • tester
  • Leos
  • megavids
  • lostlight
  • All magazines