Weshalb lügt mich die Presse an wenn es um die KI geht und helfen mir nicht, haben die darüber nachgedacht?!?? ;)
»Studie – Künstliche Intelligenz kann lügen und betrügen:
Die Macher von KI-Systemen preisen die Technik als große Hilfe an. Was passiert, wenn die KI sich nicht an die Regeln hält, sondern täuscht und manipuliert?«
Vorwürfe gegen Yoga-Guru - Menschenhandel, Manipulation, Machtmissbrauch
Über Jahre wurden Schülerinnen der Yogabewegung Atman offenbar zur "sexuellen Initiation" zu ihrem Guru gebracht. BR-Recherchen geben Einblick in Manipulation und Machtmissbrauch. Zur Bewegung gehören auch deutsche Schulen.
Taka obserwacja kulturowo-socjologiczna: na Fediverse od dawna jest trochę Rosjan “z Rosji” (w sensie, że nie emigrantów), głównie uciekinierów z mainstreamowych rosyjskich sieci społecznościowych typu VK po wprowadzeniu cenzury kilka lat temu. Poza grupą autentycznie szurniętych nacjonalistów (którzy też byli wtedy w Rosji ścigani, stąd ucieczka z VK) z większością z nich do wojny i przez pierwszy rok można było normalnie dyskutować. Mam tu na myśli dyskusję na poziomie jaki mogą prowadzić ludzie mający czasem odmienne poglądy ale potrafiący wysłuchać argumentów drugiej strony i z nimi polemizować lub je przyjąć. Ale w ciągu ostatniego roku dokonała się ciekawa zmiana kulturowa. Jeżeli mogę dokonać kilku uogólnień na podstawie niedawnej (i chyba ostatniej) dyskusji z nimi:
W złym tonie jest podawanie… źródeł informacji. W dobrym tonie jest pisanie “swoimi słowami”. To znaczy, jeżeli ktoś napisze “ja wiem, że rakiety S-300 nie mogą trafiać w cele naziemne” to ma to z ich punktu widzenia większą wartość poznawczą niż ”nawet ze źródeł rosyjskich wynika, że mogą - tutaj jest link do TopWar.ru” (popularny portal wojskowy w Rosji). Nie mam pojęcia z czego to wynika, podejrzewam jakiś podprogowy komunikat o tym, że wszystkie linki mogą prowadzić do exploitów i wirusów.
Całkowite pogrążenie w oficjalnej rosyjskiej narracji - oni nie wiedzą, że Charków był regularnie ostrzeliwany od lutego 2022 i autentycznie myślą, że rosyjskie ostrzały Charkowa zaczęły się dopiero w odwecie za ukraińskie ostrzały Biełgorodu czyli około grudnia 2023.
Całkowita brak zdolności do konfrontacji z informacją nie pasującą do tej oficjalnej narracji. W naszej kulturze, jeżeli ktoś poda informację sprzeczną z naszą wiedzą to zaczyna się kopanie w źródłach - albo ja mam błędne źródło, albo on/ona i na podstawie uznawanych przez obie strony można to ustalić. Rosyjskie “pokolenie wojenne” po prostu kończy dyskusję, nie było tematu.
Ciekawe zjawisko “podwójnej moralności” - wobec “swoich” przyznajemy nieco więcej (np. ludobójcze cele Kremla w zakresie “złamania Ukrainy”) niż wobec “obcych” (negowanie tych wypowiedzi i upieranie się, że to tylko “”emocje”). Ale to akurat Rosjanie mieli zawsze, to nie jest nowe zjawisko.
Odrzucanie dowolnych relacji świadków czy wręcz materiałów wideo z miejsc wydarzeń na tej podstawie, że “nie było cię tam na miejscu, nie wiesz jak było”. W konsekwencji tuzin bezpośrednich relacji wideo z danego miejsca jest odrzucany jako “niewiarygodny” ale obwieszczenia oficjalnych przedstawicieli władzy jest traktowane przynajmniej jako wyraz oficjalnej wersji.
Bezkrytyczne podejście do częstych w rosyjskiej oficjalnej narracji zmian stanowiska o 180°. Fakt, że dzisiaj władza mówi coś całkowicie odwrotnego niż wczoraj nie wywołuje absolutnie żadnych refleksji na temat tego, że władza może w danym przypadku kłamać oraz, że jutro powie coś inne niż dzisiaj. Jest prawda życia, i jest “prawda etapu”.
W większości są to zjawiska dość oczywiste dla każdego kto ma kontakt z Rosjanami “z Rosji”, nowością dla mnie była obsesyjna fiksacja na “swoimi słowami” oraz odrzucanie źródeł. Nie wiem w jaką stronę to idzie ale wygląda na to, że oni sami siebie zagnali w jakąś sekciarską informacyjną czarną dziurę. Długofalowe konsekwencje, przede wszystkim dla rosyjskiego społeczeństwa, będą dramatyczne.
May I add some hashtags in order to solicit views of psychologists and others who deal with human (or animal) cognitive modelling of reality? I would be fascinated to read about the degree to which we're all vulnerable to bias, the highest-yield methods of protecting oneself from bias (especially in social media), and of helping reflect back to others their own views in a way that lets them critique them. I think the last point is especially hard, especially if the other person has no desire for critical thinking (and as humans, we are terrible at critical thinking!).
If there are any textbooks on the subject, ideally written by scientists &/or aimed at scientists, I'd be keen as mustard to know about them!
Est-il besoin de consacrer des heures interminables d'antenne sur les chaînes de télévision au simulacre d'#élections en #Russie, alors qu’un seul dessin résume la situation!
Sous la Grande Arche de la Défense a ouvert en 2023 une « Cité de l’histoire »
L’Huma révèle que c’est une initiative pilotée par l’extrême-droite, où Hitler a sauvé l’Allemagne de la menace communiste et où la prise de la Bastille est une émeute qui nuit aux commerçants.
Le truc est régulièrement visité par des groupes scolaires.
Piloté par le FN et la Ligue du Sud, le tout avec notre pognon (via la Région ile-de-France).
"In 1989, TV Guide put television's celebrity-du-jour, Oprah Winfrey, on its cover, perching her upon a pile of money. […] The only problem was that it wasn't, actually, Oprah. TV Guide had taken a picture of the talk show host's face ... and grafted it onto the body of '60s star Ann-Margaret. The magazine had asked the permission of neither woman […]"
Ah, yes: the good ol' "if it don't work, you must be doing it wrong" spiel. That's what gets people to accept personal responsibility for shit that ain't ever gonna be within their sphere of influence. #psychology#humanpsychology#manipulation
👉 Des agents russes, chinois ou autres répandent un « flux constant de mensonges » pour saper nos démocraties. Attention, danger : le combat est asymétrique.
The most impressive accomplishment of the generative model bubble to date is in the sheer number of people who I used to respect but have disappointed me lately by chasing the bubble.
This is an irrational economic and cultural bubble. Participating in any way shape or form is already a no-win situation. You're too late to be one of the big winners and the bubble dynamic is already baked in and will only get less rational from now on.
@BigAngBlack At some point, even Alabama Power's power to control all the narrative ends, eg, when even a Brit news outlet like The Guardian breaks Alabama Power's efforts to wholly direct reporting about its activities undermining & compromising the free press to its advantage.
"New doubts are emerging about the New York Times’s coverage of sexual violence in the October 7 attack. The paper must explain why it broke its own rules by hiring a clearly biased writer who endorsed racist and violent rhetoric toward Palestinians."
Ben Norton wrote: 'Instead of investigating how it published a fake story on supposed Hamas "mass rapes", the NY Times is investigating... employees who leaked info about how its editors hired a racist Israeli propagandist to write the fake story to justify Israel's genocide.'