#Mastodon forms new 501(c)(3) non-profit entity with new board of directors in the United States to facilitate tax-deductible donations and in-kind support:
Genocide apologist are safe and welcome at #mastodon dot social. This person has dedicated their time to harass, lie and libel the @palestine They keep spreading proven lies as the "beheaded babies" and "mass rapes" (there's zero evidence of either), yet Mastodon dot social mods don't do anything about this obvious troll, while they ban pro-Palestine accounts.
Co-founder of Twitter joins new Mastodon board of directors. Right, so federating with Threads wasn’t a mistake. This is just the direction Mastodon is going. Oh, well. Another Mozilla emerges.
Pulizie di primavera sulle istanze poliverso.org e poliversity.it: eliminati quasi tutti gli utenti inattivi a più di un anno. Cos'è successo e perché l'abbiamo fatto? E perché (quasi) nessun altro fa questo tipo di pulizie?
Uno dei grandi problemi del #Fediverso è che solo un 10% degli utenti complessivi si è effettivamente collegato da meno di un mese, intervallo di tempo questo che segna la differenza tra un "utente attivo" e un utente disperso che presenta un'alta probabilità di essere "deceduto".
Nelle scorse settimane abbiamo provveduto a verificare l'esistenza in vita dei nostri account più vecchi per capire se si trattasse di utenti realmente inattivi oppure solo di persone ancora interessate al Fediverso e i risultati hanno confermato le nostre aspettative: solo una minoranza esigua di questi account ha infatti confermato un qualche interesse a lurkare su #Mastodon o su #Friendica in posizione sefalica*.
sefalica, agg. usato solo nella forma femm. sing., dall'espressione vernacolare "se-fa-li-ca(zzi sua)*"* che indica l'approccio di chi è orientato sul proprio interesse e risulta scarsamente votato all'interazione con terzi
Il risultato di questa pulizia è stato decisamente significativo:
l'istanza poliverso.org è passata dai 554 utenti complessivi di fine marzo, ai 516 di fine aprile (dati fediverse.observer) e ad oggi viene indicata (dati fedidb.org) con 480 utenti complessivi: 74 utenti in meno pari al 13% del volume complessivo.
l'istanza poliversity.it è passata dai 160 utenti complessivi di fine marzo, ai 138 di fine aprile (dati fediverse.observer) e ad oggi viene indicata (dati fedidb.org) con 116 utenti complessivi: 44 utenti in meno, pari al 27% del volume complessivo.
D'altra parte abbiamo notato un dato in apparente controtendenza:
l'istanza poliverso.org è passata dai 141 utenti complessivi di fine marzo, ai 161 di fine aprile (dati fediverse.observer) e ad oggi viene indicata (dati fedidb.org) con 183 utenti complessivi: 42 utenti attivi in più, ossia un incremento del 30% degli utenti attivi.
l'istanza poliversity.it è passata dai 47 utenti attivi di fine marzo, ai 56 di fine aprile (dati fediverse.observer) e ad oggi viene indicata (dati fedidb.org) con 58 utenti complessivi: 11 utenti attivi in più, ossia un incremento del 23% degli utenti attivi.
Come si spiega questa controtendenza
In realtà, benché alcuni nessi potrebbero essere di carattere contingente, non c'è necessariamente una causalità stretta tra l'eliminazione di utenti inattivi e l'incremento di utenti attivi e il motivo principale è il primo della lista:
quando abbiamo cercato di prendere contatto con gli utenti inattivi, si è avuto un risveglio di alcuni di essi che ha determinato la "resurrezione" dei profili inattivi da più di un mese
è possibile che alcuni utenti che hanno ricevuto l'avviso ma che non erano interessati a recuperare il profilo corrente, abbiano deciso di reiscriversi
è possibile che alcuni profili fossero di bot automatizzati che, una volta risultati eliminati, si sono reiscritti automaticamente
Il risoltato è comunque quello di avere uno scostamento minore tra utenti complessivi e utenti attivi.
Ma perché questo ciclo di pulizia?
Il primo motivo è la privacy dei nostri utenti: se i nostri utenti non utilizzano il nostro social, non c'è motivo che noi continuiamo a trattare i dati personali necessari a gestire il loro account
il secondo motivo è la sIcurezza, intesa come sicurezza di noi amministratori ma anche di tutto il fediverso. Infatti, il fatto di avere in pancia utenti inattivi, non significa né che lo siano davvero, né che non siano utenti pericolosi. Una delle vulnerabilità del Fediverso che nasce dalle istanze a iscrizione libera è che qualche attore malevolo potrebbe far iscrivere utenti fittizi come parte di una botnet da attivare in certi momenti per produrre spam, far aumentare follower, alterare i flussi regolari dei messaggi. Ora, i socal commerciali dispongono di alcuni sistemi di mitigazione del rischio che, sebbene non risolutivi, consentono di sospendere o annullare gli effetti di queste campagne di alterazione della visibilità. Il fediverso invece non dispone di questi strumenti. Ogni utente inattivo è pertanto una piccola potenziale bomba a orologeria, piazzata dentro gli ingranaggi del Fediverso: una botnet dormiente, incistata in tutte le istanze del mondo e pronta a esplodere sarebbe impossibile da fermare in tempi rapidi!
Sebbene abbiamo riscontrato che l'eliminazione di profili inattivi non abbia avuto effetti positivi sul risparmio di risorse da parte del sistema, è chiaro che sul lungo termine, la nostra istanza si risparmierà di visualizzare in timeline quei contenuti che sarebbero stati visibili solo perché prodotti da contatti di secondo livello del nostro utente inattivo.
Ma perché questa pulizia non la fa nessuno?
Eh... ora tocca a voi: rispondete nei commenti!
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
These unofficial Mastodon accounts of space agencies are bots that merely share news items the agencies publish elsewhere, yet the accounts have quite a lot of followers:
💬 Deutsches Finanzamt entzieht #Mastodon die Gemeinnützigkeit
Ohne Vorwarnung oder Begründung hat ein deutsches Finanzamt dem in #Berlin ansässigen Social-Media-Netzwerk Mastodon den gemeinnützigen Status entzogen https://winfuture.de/news/142515
I would love to see more accounts about #Compost on the fediverse.
Compost is a fantastic tool that can help us balance the #ClimateChange. The more we talk about it, the more we can inspire people to start this wonderful habit.
Our habits make us, and talking about positive habits is a good thing in the toxic environment social media can be.
I would be honored if we had a community of accounts that talk about it, and you can be sure that you will be boosted, and followed and not feel like #Mastodon is a void.
EU leaving Fediverse (Mastodon & PeerTube) because no one wants to operate the servers
“In recent years, a total of 40 institutions have opened an account with EU Voice, including the EU Data Protection Supervisor, the European Court of Justice and the EU Commission. The video platform, on the other hand, was used by six institutions … the EU institutions were thus the largest group of public institutions in the Fediverse worldwide.”
"Quote and reply controls appear to be bundled together in a single dropdown menu, where users can open the conversation to “Anyone,” or limit it to “Profiles you follow” or “Mentioned only.”"
Et pour avoir accès à toute les fonctionalités, on a souvent recours au multicompte.
Pourquoi ne pas avoir une seule appli qui crée un compte maitre sur notre ordi et syncronise tes posts, tes abonnements, tes filtres ? Si l'instance tombe en raison de son budget, problème technique on conserverait nos données et on pourrait migrer facilement.
Cette meme appli pourrait gérer les alias. Et également cross-signer notre identité sur les appareils utilisés ?
Qu'en pensez-vous ? Ya des projets en ce sens ? Quel en serait le risque ou les limites ?
Pour moi l'oblectif est de faciliter la sauvegarde et l'exportation des données.
So I want to leave .social for a better server that doesn't federate with Threads, but the ones on the fedipact website either actually do federate with Threads anyway (looking at you mas.to) or they're invite-only. :(
@beardedtechguy and myself are looking for someone to help us grow #AllThingsTech in every way possible. This includes our blog, our instance, our wiki, our Discord and our community in general.
We're looking for someone that is super active here on Mastodon and will continue to do so going forward.
We're looking for someone that is willing to talk about the instance, advertise the instance and recruit for the instance if possible. (cont...)
The next version (1.10.39) of #IceCubesApp will include a option to use Apple Translate as your primary translation source. If you had „always use DeepL“ set in the previous version this should be reflected after you’ve updated. @IceCubesApp #iOS#Mastodon
The max_id, since_id, and min_id parameters in #Mastodon's Timeline API assume that the post ID is a sortable number. (Is this correct?) #Hollo, the #ActivityPub implementation I'm building, uses UUIDs for post IDs internally, so I'm stuck on how to implement a Mastodon-compatible API.