A lot of bug fixes and quality of life improvements in this release.
Most notably: fixed real time notification for Mastodon v4 (when the streaming API isn't on the same server), better attachment handling, fixed unmute/unblock functionalities and updated project page.
Fediverse-Serie: Pleroma & Akkoma: Einfache Kommunikation im Fediverse
Pleroma und Akkoma gehören wegen ihrer Einfachheit zu den beliebtesten Diensten im Fediverse. Gegenüber Mastodon bieten sie default 5000 Zeichen und einige weitere Funktionen.
I had a look at Fediverse profiles via #kbin and #lemmy. I like how e.g. kbin presents posts and replies with indentation. 👍
(For those new, you can use the kbin/lemmy web interfaces to look at any #Fediverse account.)
Generally, when one post can have replies and replies can have replies, we end up with a tree-structure. Was there any attempt to visualise this on #Mastodon's web interface? I think #Pleroma/#Akkoma does that.
Maybe it's time for me to look for alternative interfaces, finally.
Dobrym podejściem są też web-aplikacje starające się integrować wiele profili z różnych serwisów. Np. #Phanpy, który ostatnio integruje #Mastodon i #Pixelfed (jego Media-firt UI jest świetne).
Innym tematem jest uparte trzymanie się przez Mastodona obsługi jedynie typu Note (i ułomne wyświetlanie Article). A ponieważ Mastodon dominuje w #Fedi, nie rozwija się (tak jak mogłoby) wsparcie dla innych typów treści #ActivityPub: image, video, audio, artist, album, track, playlist. De facto obrazki czy filmiki albo audio to po prostu załączniki do typu Note, bo Masto tak ma i nic innego nie wyświetli :/
Więc IMO pole do rozwoju jest ogromne, nie trzymajmy się kurczowo jednego konta (to wymysł marketingowców budujących silosy), zostańmy przy jeden login do wielu usług, jeśli już musimy ;)
#Threads is an app trying to play nice with the Fediverse while attempting to keep all of its corporate shenanigans intact, and keep full control out of the people's hands. Typical.
There's this other place, actually many other places. It's called the #Fediverse where you are not funneled into corporate algorithms and have full control of what you want to see.
Y a-t-il des admins Pleroma / Soapbox / Akkoma qui peuvent me confirmer si l'on peut empêcher l'indexage des moteurs de recherche comme le fait Masto ?
Fediverse-Serie: Pleroma & Akkoma: Einfache Kommunikation im Fediverse - GNU/Linux.ch
Pleroma und Akkoma gehören wegen ihrer Einfachheit zu den beliebtesten Diensten im Fediverse. Gegenüber Mastodon bieten sie default 5000 Zeichen und einige weitere Funktionen.
Herkunft und Einbindung ins Fediverse
Pleroma und dessen Fork Akkoma gehören einerseits neben Mastodon, Calckey/Firefish, Misskey, Foundkey und GoToSocial nicht nur wegen des Aussehens und Handlings zu der Sparte der twitterähnlichnen Microbloggingdienste im Fediverse. Es unterscheidet sich andererseits recht deutlich insbesondere von Mastodon, wobei das klassische Aussehen doch recht ähnlich ist - aber davon später mehr.
Wenn Du gerne eine Art Mastodon mit richtigen Microblogging-Möglichkeiten haben willst, dann würde ich tatsächlich stark zu Pleroma oder Akkoma raten!
Pleroma/Akkoma ist ähnlich wie Mastodon, aber übersichtlicher und mit mehr Funktionen: Es kann zusätzlich längere Posts (default bis 5000 Zeichen Länge) und Textformatierungen wie Markdown, "schöne Links", Zitate, Aufzählungslisten u.v.m. (was allerdings wie alle Textformatierungen nicht von Mastodon, aber von allen anderen Diensten dargestellt wird)....
Hallo Fediverse! Bitte um Rückmeldung + Ergänzungen: Übersichts-Tabelle mit Fediverse-Diensten, Vergleichsdiensten und Funktionen
Ich schreibe einen Artikel über den #FediverseFachtag und in dem Rahmen natürlich auch über das #Fediverse . Zielgruppe sind Leute, die wahrscheinlich zum Großteil noch gar nix vom Fediverse gehört haben.
Dazu bin ich dabei, eine Tabelle zu erstellen, in der einige Fedi-Dienste sowie deren Haupt-/ besondere Funktionen aufgeführt werden sollen.
Das ist der derzeitige Entwurf:
"ähnlich wie..."
Ein Vergleich mit kommerziellen Plattformen ist natürlich immer nur zum Teil passend. Ich kenne auch keinen der kommerziellen Dienste aus eigener Erfahrung, aber für die avisierte Zielgruppe kann so ein Vergleich vielleicht trotzdem eine hilfreiche Orientierung sein. Vielleicht gibt es da aber auch Vergleiche, die passender sind. Einige Dienste (bspw. Medium, Podigee) kannte ich auch noch nicht mal vom Namen her, sondern habe das nur aus ähnlichen Vergleichstabellen übernommen.
Zu den "besonderen Funktionen":
Insbesondere Friendica, Firefish und v.a. Hubzilla haben so viele Funktionen, dass diese im Rahmen der Tabelle nur exemplarisch aufgeführt werden können und die Auswahl ist subjektiv. Hier wäre die Frage, ob das eine passende Auswahl ist, ob besonders wichtige fehlen oder ob andere Funktionen wichtiger oder besonderer sind.
Wenn Ihr also Anregungen oder Ergänzungen habt, gerne her damit! Danke!
Fediverse-Serie: Calckey/Firefish - Kommunikation im Fediverse auf einem neuen Level
Calckey/Firefish gehört im Fediverse zu den Microblogging Diensten aber ist auf Grund seiner Herkunft und Fähigkeiten schon weit mehr als das allseits bekannte Mastodon.
Ückück und das Fediverse - meine neue Kolumne bei @gnulinux
Ein neues Projekt steht an und ich freue mich sehr. Ab diesem Monat werde ich regelmäßig für GNU/Linux.ch über das Fediverse schreiben, mal spezielle Projekte vorstellen, mal von Veranstaltungen berichten, mal einen Blick auf die Meta-Ebene vagen - es gibt jedenfalls genug zu berichten, dass ich eine Weile beschäftigt bin :D
Google provides a tool called PageSpeed Insights which gives a website some metrics to assess how well it is put together and how fast it loads. There are a lot of technical details but in general green scores are good, orange not great and red is bad.
I tried to ensure the tests were similar for each platform by choosing a page that shows a list of posts, like https://mastodon.social/explore.
The rest don’t seem to have prioritized performance or chose a software architecture that cannot be made to perform well on these metrics. It will be very interesting to see how that affects the cost of running large instances and the longevity of the platforms. Time will tell.